HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Apple iPod mp3-плееры
Тема: iPOD против iRiver. Чем китайское барахло хуже?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
Илья Риал [28.07.2005 16:06] :
iRiver именно и работает так как написано. Кстати инструкция у него не в пример подробнее эппловской. (И ерунды ненужной типа FireWire кабеля в комлекте нет) И к тому же ривер прошивается без проблем. Последняя прошивка например помимо MP3, wma, ogg, aiff, aac позволяет и WAV слушать.
Ты вообще не в теме, обсуждается Н320\340 а не N10.
igorekk [28.07.2005 16:18] :
Илья Риал писал(а):
iRiver именно и работает так как написано. Кстати инструкция у него не в пример подробнее эппловской. (И ерунды ненужной типа FireWire кабеля в комлекте нет) И к тому же ривер прошивается без проблем. Последняя прошивка например помимо MP3, wma, ogg, aiff, aac позволяет и WAV слушать.
Ты вообще не в теме, обсуждается Н320\340 а не N10.
Илья, и снова здравствуйте 
Чем так плох Firewire-кабель? Мне он очень помогает. USB-кабель на работе, FireWire-кабель дома. Заряжаться могу и там и там.
Насчёт прошивок. Интересно, среднестатистический юзер, который кроме mp3 не слышал о wma (не говоря уже о ogg, aiff и тд), потому что они не продаются на рынке на дисках, будет перешиваться? Мне почему-то кажется, что вряд ли.
PS. Смените подпись на что-нибудь более приятное
А то ж оказывается, что к кого-то сперма чёрная бывает, розовая и так далее. Тут уж в КВД надо.
AssA [28.07.2005 16:18] :
Да на самом деле вопрос только один - нравится или не нравится. На мой взгляд, у iPod есть несколько достоинств, но столько же и недостатков. Этот плеер расчитан, по-хорошему, на сытую и прикормленную американскую аудиторию. Когда его делали, Российский рынок, думаю, не учитывался вовсе. А там: Apple - марка, которой безусловно доверяют (в отличие от iRiver) плюс, нормально относятся к проблемме защиты авторских прав (работа с iTunes, невозможность сливать музыку и прочее, прочее). На Российском рынке у iPod основное преимущество - дизайн. Ну еще качество сборки и вообще качество предоставления продукта пользователю ( кто видел iPod в упаковке меня поймет - я обо всех этих пленочках, бирочках...) Все. Все остальные козыри - у iRiver. Там и радио и диктофон и черт в ступе с метлой. Поэтому, если честно, предмета для спора не вижу. Если вам нравится дизайн, нравится качество Apple, то со всем остальным можно мириться, если нет - ваш выбор - iRiver.
atom27 [28.07.2005 16:20] :
об том и речь!
Илья Риал [28.07.2005 16:45] :
Игорек здоров будь 
FireWire просто во времена usb1.0 был прорывом, его активно вставляли во все свои линейки Эппл. Когда вышел usb2.0, FireWire стал недоразумением. Опять же, если б уважали своих клиентов, то, по крайней мере для европы и России, не говоря уже об Азии, где маки и в глаза не видели, могли б и usb-кабель вкладывать.
AssA, ты прав конечно, но не совсем. Нет противопоставления: iPod vs Korea, есть противопоставление iPod vs iRiver. iRiver - это корейский топ, iRiver выиграл все конкурсы в Азии, и, например, на немецком сайте я видел - iRiver #1. iRiver выигрывает не только функционалом, также сборкой, качественным пластиком (кстати который не в пример трудней поцарапать), суперкачественной локализацией, уважением и отношением к клиентам своим. Обновление прошивок, где учитываются мнения и отзывы пользователей, это один из критериев уважения и дорожания своим покупателем. Один из критериев уважения также 262000 цветов, а не 65000.
А по поводу дизайна: iRiver имеет спокойный мужской дизайн. Да, у эппл мне лично больше нравится (был бы черный или серый или антрацит или металлик), но это не значит что iRiver встает на одну ступеньку с nexx, mpio, creative.
igorekk [28.07.2005 16:49] :
Илья Риал писал(а):
Игорек здоров будь 
FireWire просто во времена usb1.0 был прорывом, его активно вставляли во все свои линейки Эппл. Когда вышел usb2.0, FireWire стал недоразумением. Опять же, если б уважали своих клиентов, то, по крайней мере для европы и России, не говоря уже об Азии, где маки и в глаза не видели, могли б и usb-кабель вкладывать.
Уже вкладывают
У меня в комплекте был usb-кабель. Поумнели, видать.
ВадимП [28.07.2005 16:59] :
Илья Риал писал(а):
FireWire просто во времена usb1.0 был прорывом, его активно вставляли во все свои линейки Эппл. Когда вышел usb2.0, FireWire стал недоразумением.
Firewire превосходит usb практически по всем параметрам. В частности, по скорости передачи данных.
atom27 [28.07.2005 17:06] :
для пользователя нет принципиальной разницы FireWire или USB 2.0
ему важнее иметь универсальный и быстрый разъем. Оба быстрые, но USB имеет в бОльшем количестве ПК. Про Макис молчу, сами понимаете, что их мало.
Пиковая скорость роли не играет, т.к. тут определяющим фактором является скорость харда.
AssA [28.07.2005 17:36] :
1) У меня был iRiver CD mp3, как щас помню - мне нравился. Я не противопоставляю iPod VS iRiver, но форум у нас по iPod, поэтому обсуждаем именно их. Мне нравится то, что делает iRiver в первую очередь по теххарактеристикам, во вторую - по комплектации, в третью - по качеству. Дизайн тут, лично для меня, на последнем месте, в случае же с Apple - на первом. С iRiver в первую очередь смотришь на то, что это умеет, а с iPod - как выглядит, а уж потом - что умеет. Apple - это стиль жизни (может и не наш, к сожалению). Времена, когда компьютеры Apple умели больше чем PC прошли и компания берет другим - дизайном. И самих устройств и операционной системы. iPod в стиле Apple - это СТИЛЬНЫЙ гаджет от известной фирмы, а техническая начинка тут вторична.
2) А чего вы все так привязались к FireWire - забудьте, уж все iPodы давно с USB кабелями идут.
Raystlin [29.07.2005 20:37] :
года 3 пользуюсь техникой iRiver, и особых проблем с оной не было. Вопрос перехода с Н340 на iPod даже не рассматривается: по техническим хар-кам ривер лучше, а дизайн... Какая разница, какой дизайн, коли плеер 95% времени лежит в сумке?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]