HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: LifeDrive.... или всё-таки РРС ?
Страницы: 1 2 [3] 4
Хутс [06.08.2005 22:17] :
лайф драйф
Novaman [06.08.2005 23:05] :
Почему ???
Хутс [06.08.2005 23:47] :
мпп может эти 4гига и ущербные то ваш лукс тогда... тьфу и всё
Makoron [07.08.2005 00:02] :
У Лукса проц мощнее.
У Лукса разрешение экрана больше.
У Лукса многозадачность.
У Лукса ось, на которую всё больше и больше софта (многие "палмсофтовые" фирмы начинают выпускать софт под покет).
У Лукса батарея сьёмная, нужно большее время автономки- можно докупить ещё одну и на лету менять.
У Лукса усб-хост.
У Лукса слоты CF и SD, причём периферии больше под CF, отсутствующий в Драйве.
alien8 [07.08.2005 00:52] :
Обычно, когда в устройстве не хватает функций (необходимых в общем-то многим) - фанаты "сражают" неопровержимым аргументом - "а нам это и не нужно"
Уже встречал высказывания
- а зачем этот USB-хост?
- 640х480 - не нужно, мелко (320х480 - не мелко было
)
- многозадачность не нужна
- палму мощный проц не нужен (только партизаны до сих пор молчат - при проигрывании мр3 можно что-нить еще делать, или звук рваться будет, как в тестах)
В общем, получается эдакий КПК для тех, кому ничего не нужно
Novaman [07.08.2005 01:31] :
Почитав всё это плюс ещё форумов, всё ясно.. как не прискорбно но П1 умирает... а ЛД судя по всему - один из предсмертных криков... Ребята просто взяли Т5, сделали новый корпус, засунули в него микродрайв и обозвали это ПРОГРЕССОМ !!! Не знаю точно, чем вызвана такая неохота к работе... но похоже, что таким темпом очень скоро с палмосом будут работать только самые упёртые фанаты.
Будет так же как с ПК: все орут "Винды маст дай" , "Микрософт - сакс!" и "Линукс - форевер", а сами, при этом если линукс и видели, то только на картинках, и спокойненько посиживают на виндовс...
Так вот создается впечатление, что будет ровно то же самое и с кпк..
Все будут ругаться на РРС, говорить, что он плохой и требовать справедливости!! Но справедливость такова, что ни на ПК ни на КПК (таким темпом - имхо хватит полгода) окошкам н будет никакой альтернативы. а палмоводы и шарповоды будут восприниматься либо какими - нибудь извращенцами(в хорошем смысле т.е. любителями экзотики), либо некими дедушками-юзерами (сейчас есть некоторые люди, которые,например не хотят признавать языки высокого уровня и продолжают писать на ассемблере...)
Будут скоро вспоминать, о славной фирме П1, которая явила миру КПК и показала его дяде Биллу, и намекнув тем самым на то, что в эпоху виндовс всё должно быть гармонично и все компьютеры, в том числе и карманные, должны работать под управлением виндовс...
Билли намёк понял и сделал всё как надо..... (на самом деле, если почитать историю микрософт, то во времена маков, ос\2, и накопителей на бобинах всё было точно также. Пришел дядька, и договорился со всеми производителями о том, чтоб окна сверкали в их машинках... и они засверкали... а потом, когда деваться было некуда люди взяли и написали много-много софта для вверенных им окон... и пошло-поехало...
Niks [07.08.2005 01:43] :
Novaman писал(а):
Пришел дядька, и договорился со всеми производителями о том, чтоб окна сверкали в их машинках... и они засверкали... а потом, когда деваться было некуда люди взяли и написали много-много софта для вверенных им окон... и пошло-поехало...
Вот когда наступят такие времена - тогда перейдем на винду. А сейчас она того не стоит.
PS: Насчет карт для GPS - они под пальм есть. Но для Москвы карта на виндах - лучше.
Novaman [07.08.2005 02:00] :
А чего ждать ? на РРС за 2 года наделали софта больше,чем на палмос за всю его жизнь... имхо П1 надо очень сильно постараться... потому как убежденный пальмовод (т.е. я) уже готов переходить на РРС, и мне почему-то кажется, что не у меня одного такие мысли...
sparrowson [07.08.2005 12:34] :
mpp писал(а):
По _всем_
Процессор, разрешение и качество экрана, время жизни, габариты, количество аксессуаров, софтовая начинка, слоты расширения.
Хе хе.
Сразу вспоминается нытьё на тему невероятно малого объёма оперативки на Tungsten E. На которое всегда отвечают, что для WM 32 мегабайта - ничто, а для палма - нормальный размер. Так же и здесь. 64 метра на палме - вполне даже. 416 мегагерц - тоже. Ну нечему их так отжирать, как на Покете.
Разрешение - а так ли нужны эти ВГА? Ладно, допустим, так.
Габариты - не то чтобы LD сильно больше или тяжелее того же 4700...
Количество аксессуаров - под Покеты чехлов больше, что ли, делают?
Софтовая начинка - для нормальной работы с Вордом и Экселем к Палму сразу _бесплатно_ прилагается DTG, а для Покета ещё искать надо здравые программы.
Слоты расширения - а надо ли их столько, если GPS человек не использует (и то можно обойтись без CF), а всё остальное есть?
Короче, выбор всё равно за автором, конечно. Но за 500 уёв можно получить ВГА-пластмасску или - металлический LD...
sparrowson [07.08.2005 13:24] :
С разрешением я согласен, так и быть - см. моё предыдущее сообщение.
Кстати, не рассматривает ли автор темы Шарпозавры?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]