HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Количество софта под Palm --- достаточно ли?
Страницы: 1 2 [3]
[Ответить]
Scud [10.10.2005 23:24] :
Monstar писал(а):
Да, а проги я искал прям на этом сайте 
С этого надо было начинать. Вопросов больше не имею 
Monstar [11.10.2005 09:21] :
Scud писал(а):
С этого надо было начинать. Вопросов больше не имею 
Вот так легко и непринужденно простебал hpc.ru! Ессссно не ТОЛЬКО на этом сайте, ну да ладно!
Да, кстати, вчера достал свой Tungsten (жена у меня его себе к рукам прибрала) - да, а что ни говори, интерфейс там понятнее, легче, юзабельнее, чем на виндах!
Для самого прям открытием было! Видимо, стремление последних месяцев перейти на винды полностью заглушало здравый взгляд на палм! Так что мож и с программами все не так уж и плохо, как казалось! 
P.S. (малясь не в тему, но тоже про ПО): и всеж огромный плюс винды перед палмом (хотя, мож кто-то скажет, что это-то и плохо) - купив покет, я только через неделю поставил на него первую левую (не включенную в комплект ПО) прогу, т.к. в изначально установленном ПО есть ВСЕ, необходимое для работы: браузер, почта, аська, офис и т.п... Даже просмотр pdf!
Zlobus [12.10.2005 09:54] :
Monstar писал(а):
P.S. (малясь не в тему, но тоже про ПО): и всеж огромный плюс винды перед палмом (хотя, мож кто-то скажет, что это-то и плохо) - купив покет, я только через неделю поставил на него первую левую (не включенную в комплект ПО) прогу, т.к. в изначально установленном ПО есть ВСЕ, необходимое для работы: браузер, почта, аська, офис и т.п... Даже просмотр pdf!
И все кривое. Ты что - издеваешься? Браузер без поддержки многооконности, аськи нет, офис убогий, надо ставить textmaker & planmaker, разве что почта ок.
Monstar [12.10.2005 10:04] :
Zlobus писал(а):
И все кривое. Ты что - издеваешься? Браузер без поддержки многооконности, аськи нет, офис убогий, надо ставить textmaker & planmaker, разве что почта ок.
По крайней мере, они ЕСТЬ! Пусть и недостаточно функциональные, но пользоваться-то можно, разве не так?! Когда я купил се покет, я ж неделю вааще ничего на него не ставил, хватало того, что в нем уже было.
PS: mChat у меня был в комплекте, так что с аськой, видимо, у всех по разному...
PPS: когда у меня был Палм, я тож всем пытался доказать, что он круче покетов (хотя, наверное, так и было год-два назад), теперь же наоборот 
StasiK [12.10.2005 10:38] :
Давайте ветку на 200 страниц! О чем спорите? Конечно же палм лучше! Как же вы еще не понимаете?!
Zlobus [12.10.2005 11:38] :
Monstar писал(а):
По крайней мере, они ЕСТЬ! Пусть и недостаточно функциональные, но пользоваться-то можно, разве не так?! Когда я купил се покет, я ж неделю вааще ничего на него не ставил, хватало того, что в нем уже было.
Ээ, ты хочешь сказать, что с палмом нет браузера (blazer), почты (versa mail), читалки pdf (acrobat), смотрелки офисных документов (DTG )в комплекте? Ты заблуждаешься. Притом, все это работает отлично и не требует немедленной замены в отличие от покета.
Monstar [12.10.2005 11:55] :
StasiK писал(а):
Давайте ветку на 200 страниц! О чем спорите? Конечно же палм лучше! Как же вы еще не понимаете?!
Согласен, спор несколько затянулся... Насчет того, что именно лучше, все же согласитесь, все мнения субъективны, каждому нравится то, к чему он привык! Хотя вот мне не понравилось работать с палмом - поэтому я и перешел на покет, вы же со Злобусом фанаты палма - это ваше право, и, поверьте, я уважаю ваш выбор! (сам был почти 3 года "палмоводом")
Zlobus писал(а):
Ээ, ты хочешь сказать, что с палмом нет браузера (blazer), почты (versa mail), читалки pdf (acrobat), смотрелки офисных документов (DTG) в комплекте? Ты заблуждаешься. Притом, все это работает отлично и не требует немедленной замены в отличие от покета.
Хм... а я вот ничего не заменял на покете, все работает именно ОТЛИЧНО (правда, есть одно НО - однооконность в Explorer-e пришлось все же вылечить), одним словом, мне хватает 
Хотелось бы все же поставить точку в этом бессмысленном споре, у каждого есть свое мнение, будем относиться к нему с уважением! (эка меня торкнуло!)
Scud [12.10.2005 13:56] :
Monstar писал(а):
Хотелось бы все же поставить точку в этом бессмысленном споре, у каждого есть свое мнение, будем относиться к нему с уважением! (эка меня торкнуло!)
Дык если "хотелось" то не надо было и начинать. То, что у каждого есть свое мнение, было известно и без этого. А теперь ящик Пандоры открыт -- даешь ветку на 300 страниц! 
Monstar [12.10.2005 14:25] :
Scud писал(а):
Дык если "хотелось" то не надо было и начинать. То, что у каждого есть свое мнение, было известно и без этого.
Млин, ну никак не хочется народу остановиться!!
Перечитай еще раз посты (благо, пока только всего 2 страницы) и посмотри, кто этот спор начал!..
Monstar писал(а):
просто есть опыт сидения как под Палмом, так и под Покетом, и ИМХО именно КАЧЕСТВЕННЫЙ программ под покет значительно больше!
Zlobus писал(а):
Ну а у меня наоборот. И что теперь?
Monstar писал(а):
Zlobus, и ничего! Остались каждый при своем мнении Или ты ожидал долгих споров на эту тему?
Zlobus писал(а):
Я этих споров уже столько видел, что не могу понять зачем вам еще один. казалось бы все уже обсудили несколько стотен раз, нет давай сначала.
Как видишь, не я ожидал долгих споров, я лишь спросил
Это как в анектоте "Кто первый сказал "Ну что?.." 
Ладно, понимаю, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят, равно как и с покетом в стан палмоводов
Хе, и правда ящик Пандоры получается!.. Щас точно появится куча ответов 
[Ответить]
[< Назад]