HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Про Piloc 3.71 для Treo 650
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
AndyKK [15.10.2005 19:24] :
Перед покупкой Трео я выяснил , кто их официально поставляет к нам , затем на их сайте посмотрел , кто у них реселлер , а далее в Яндексе нашел где дешевле. На тот момент был лаптоп . Попросил товарища зайти и купить (рядом живет). На работе посмотрел и внизу коробки обнаружил диск Пилок. Комплект обошелся мне в 16 т.р. Перед покупкой по телефону я выяснил у продавца много ли нареканий на зависание аппаратов, он сказал , что слышал об этом , но у них пока этих проблем не было. Кстати на коробке была надпись: полностью русифицирован. Т.о. я думаю , что основные проблемы с замерзанием GSM модуля происходит с серыми аппаратами (в европе они работают нормально), а то , что продается официально адаптировано под нас. В настоящий момент у нас нельзя продавать телефоны без русификации, если не русифицирован - значит явно серый . В общем на рынке эти вещи покупать опасно.
AndyKK [15.10.2005 19:55] :
А теперь по поводу папируса: за все время работы с Трео не было никаких зависаний, тем более ХР , то что я немогу отправлять руские СМС для меня не баг, а фича (я практически СМС не использую - полно альтернативных вариантов). Раньше я их писал на транслите или английском, чтобы быть полностью уверенным, что их прочтут, т.е. проблема кодировки существовала всегда, да и будет существовать. На этот модернезированный пилок я переходить не собираюсь - он мне просто не нужен, а вам прийдется поработать бета-тестерами пилока , т.к. я не думаю, что из него вытащены все баги-слишком маленький срок прошел с момента его обновления. Комерческие программы за такой срок не пишутся-попахивает халтурой, а в папирусе я думаю разберутся с кодировками-ведь все остальное работает стабильно. Т.о. папирус больше похож на програмный продукт, в то время как пилок на програмульку, которую пишут програмисты, чтобы заткнуть какую-нибудь дыру в системе.
sns13 [15.10.2005 21:55] За папирус:
А чем оный папирус лучше кроме стабильности?
Лично меня весьма мучает необходимость переключения кодировок.
Еще со шрифтами какой-то блин.

В принципе еще по покет-пс я помню, что макцентровский руссификатор был на голову лучше. От пилока под покет я такого насмотрелся... Но тут на пальме я не в курсе, что и кто мне даст...
AndyKK [15.10.2005 22:21] :
Займемся ликбезом. Стабильная работа программ обеспечивает стабильную работу устройства в целом. Некоторые недочеты папируса не влияют на стабиную работу Трео. В первую очередь он нужен для того, чтобы по нему можно было звонить и принимать звонки. Пилок же часто приводит телефон к полной неработоспособности ( требуется ХР - с соответствующими последствиями). Тоже самое можно сказать о других программах установленных на устройстве-они должны стабильно работать.
StasiK [17.10.2005 10:46] :
У Вас видимо тот самый серый телефон. Ибо у меня Трео с пилоком и вообще никаих трудностей. Видимо у меня белая поставка.
AndyKK [17.10.2005 13:16] :
Вполне возможно, что у меня серая модель - у нас от этого никто не застрахован, главное, что она работает. Против пилока я ничего не имею, просто я для начала изучил проблему русификации трео. О пилоке очень много говорят в конфе (PALMZ), а о папирусе только о проблеме с кодировками. Покупать мне ничего не надо , пилок и папирус у меня был, поэтому я выбрал наименьее из зол, на мой взляд и поставил папирус (пилок я не ставил). Когда порагон выложит официальную версию , вы её оттестируете - вот тогда я её попробую (если будет необходимость), а пока буду пользоваться папирусом - он меня полностью устраивает.
Scud [17.10.2005 18:12] :
Я не фанат (мягко говоря) пилока в частности и Парагона вообще. Но: еще в середине июня я написал в Макцентр о том, что в раскладке отсутствует символ "%" и что в кодировке кои есть проблемы с раскладкой (некоторые буквы "подвешены" не там, где заявлено, а некоторых нет вообще). Мне оперативно прислали стандартный ответ-отписку "Сообщение об ошибке передано разработчикам. Исправления будут внесены в ближайших версиях."

Воз, как говорится, и ныне там.

При этом в руководстве к Папирусу совершенно справедливо указано, что
Не знаю, как с другими невиндовскими кодировками, но в кои это сделать практически невозможно.

На мой взгляд, эти недостатки программы -- существенные, и они должны быть исправлены в приоритетном порядке. Но, очевидно, в Макцентре думают иначе.
AndyKK [17.10.2005 18:49] :
SCUD я прекрасно осознаю, что папирус не идеальный вариант, просто я не хотел бы каждые пять минут проверять состояние телефона - пилок просто сырой пока, в тоже время с почтой я работаю с Toshiba E800bt, понятно ведь почему, экран + юникод, на трео я иногда ее только читаю, поэтому мне нужно только наличие русского языка на трео, а читать , что win1251, что кои8р с русификатором папирус можно.
AndyKK [17.10.2005 19:12] :
Что касается Парагона или Мак-центра - то это комерческие организации, в первую очередь они решают свои задачи и я думаю, что русификация Трео не первостепенная их задача, просто они должны его иметь, чтобы не потерять этот рынок, смотрите ведь парагон начал активно шевелиться только с появлением папируса, теперь мак-центр будет вынужден шевелиться и я думаю, что мы скоро увидим обновление папируса. Правда к их оправданию нужно сказать, что русификация POS - очень не простая задача и для того , чтобы иметь на нем два языка програмистам приходиться сильно исхитряться, напрямую там это не возможно реализовать, приходиться делать через одно место, поэтому у них и есть проблемы с кодировками или стабильностью системы.
Scud [17.10.2005 19:20] :
Честно говоря, не понимаю, о чем вы говорите.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]