HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Возвращение Palm, а также новые КПК Palm T|X и Palm Z
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
alien8 [15.10.2005 13:53] :
Так я же в "Опере" увеличиваю, не в оболочке. Ну, пусть ее для покетов-палмов нет. А другие браузеры так не могут? НетФронт тот же? (или еще какие-нибудь)
Darkcat [15.10.2005 14:42] :
Я могу прикрутить практически любой TTF-шрифт (после конвертации) к программам. Но это не выход - форматирование остается неизменным. Даже самый крутой NetFront не имеет функции ZOOMа. Я бы уменьшил страничку до 50-75% ан нет, невозможно.
Makoron [15.10.2005 16:49] :
to Darkcat
NetFront 3.2: View- Zoom (25, 50, 75, 100, 125 процентов)...
Darkcat [15.10.2005 17:46] :
Не-а, Нетфронт Соньковский, тута такова нету %)
sparrowson [15.10.2005 19:37] :
Почему-то в те два с лишним года (2001 - 2003), пока у Palm-КПК разрешение было вдвое больше (320х480 против 240х320), никто не шумел, что-де Покеты отстают и что QVGA уже пол-десятилетия. А сейчас... завозникали все. Как сделали на них экран лучше - так сразу "отставание и смерть Palm". О подобном применительно к WM никто не говорил, хотя Sony сделали всех на голову по ряду параметров.
Это я не к Вам применительно - просто удивляет.
WM2003 уже тоже третий год - только сейчас сменили на 2005. За это время POS прошла путь от 5.0 до 5.6, если не ошибаюсь. Если Вы считаете, что большие изменения происходят только при добавлении единицы перед точкой, то сильно заблуждаетесь. Пройдя путь NX70 - T2 - T5, могу сказать, что сейчас POS уже по достаточно большому количесву пунктов идёт ноздря в ноздрю с WM. Если у NX70 среди козырей были только два слота и экран, возможно, ещё камера и клавиатура какая-никакая, то Т5 (при таком же экране, большем быстродействии и т.п.) уже легко обращается с неконвертированными файлами почти всех распространённых форматов. Документы, фото и картинки, видео... Я развитие вижу. Причём модели, которыми я пользовался (-юсь), выпущены с разницей в год (+-). Топтание на месте? Не думаю. Прогресс есть, пусть и догоняющий.
Верю и делаю вывод, что пока конкурирующая платформа превосходит "родную", юзеры с жаром бросаются на нововведения, а главное - это правило действует для любой платформы. А не только для Palm, как (пальцем не показываю) здесь некоторые пытаются представить.
К сожалению, большинство, видимо, присоединилось к форуму слишком недавно, чтобы вспомнить, что Sony два года превосходила WM-устройства по разрешению экрана. А Psion VGA сделал ещё в том тысячелетии, замечу Так что ничего сильно передового в PPC не вижу. В Palm тоже ничего передового, но и не претендуем ведь...
В общем, могу сказать, что системы и устройства поочерёдно делают друг друга, но как только положение зеркально меняется, вчерашние "защищавшиеся" переходят в стан обвинителей и клеймителей.

ЗЫ печатаю и думаю, как глуп и беспредметен этот вечный спор, сколько места на сервере съедено впустую, а главное - сколько времени и денег потрачено.
А никто никого так и не переубедил - все чем пользовались, тем и пользуются. Если только сами мигрируют с платформы на платформу... Меня никто не убедил в превосходстве WM, я никого не убедил в превосходстве POS. Это невозможно, да и не нужно, ибо идеальных ОС не существует.

Спор действительно бессмысленный.

ЗЗЫ щас пойдут шуточки, а потом опять всё по кругу, йолки.
Гость [16.10.2005 15:11] :
А потребителю как всегда нужна функциональная, сбалансированная модель за умеренные деньги.

Человеческий крЕтинизм- это не видеть дальше своего носа и думать, что если и так все вроде как бы работает, то можно дальше и не двигаться, и при этом еще блистать своей рассудительностью, что де этого и не надо, что у нас и так все замечательно и улучшать ничего не надо

У TT3 по прежнему остаются его недостатки (малое время автономной работы, слайдер (ну, это на любителя, но в плане компактности- вещь что надо)). Беда в том, что новые модели в сумме показателей остаются далеко не впереди предшественника. В этом и проблема. И никакого курятника. ТТ3 как был два года назад лучшей моделью для части пользователей, так ею и остался.
igor12 [17.10.2005 18:30] :
1. Палм ТХ - ей как раз и является. Вопрос в другом. Что гундят те, которым никогда никто не угодит.
2. Я от кобальта жду только многозадачность. Это большой плюс! Я жду его выход не потому что его обещали выпустить. Да, жаль что не в этот раз... Но это не перечеркивает напрочь всё, что подаеться в новой модели, потому как кто на Палме живет, к истинной многозадачности не привыкли и ощутить ее отсутствие по определению не получиться... А просто сотрясать воздух собственными воплями - это кретинизм...
3. Слайдер - всегда был достоинством!!! Во-первых, потому что позволял иметь больше полезной площяди при меньших габаритах. Во-вторых, потому что не ломался, хотя недовольные именно по этой возможности сокрушались...
Я огорчен был, когда от слайдера отказались...
Но чем же так плох Палм ТХ, если в нем как минимум теже функции, за исключением одной. При этом он имеет энергонезависимую память, что являеться ОДНИМ И ГЛАВНЫХ качеств. Имееться режим ЮСБ-диска. Все радиоинтерфейсы. Что не так?

А что касаеться ТТ3 - это по моему и вашему мненю он был тогда лучшим. Но его хаяли только в путь.
Всем никто и никогда не угодит...
AndyKK [17.10.2005 20:53] :
Это очень хорошо, что палм еще "трепыхается" и выпускает новые машинки с добавлением интерфейсов и форм фактор хотя и старый, но вполне удобный. Интересует другое: когда они наконец подружатся с джог диалом, это было так удобно на соньках? По поводу увеличения разрешения-это, конечно, очень хорошо, но откуда возьмутся программы под него. На WM совсем недавно начали появляться "тяжелые" программы типа нетфронт 3.3, поддерживающие 640x480, да и в линуксе ранее всегда были проблемы с драйверами, плюс к этому такие устройства явно подорожают, тем не менее палм имеет очень привлекательные цены, не то, Шарп или устройства на WM.
alien8 [17.10.2005 22:57] :
Что-то проблем с драйверами не ощущаю

Высокая цена Заурусов - результат накрутки наших барыг. Реальная цена в полтора-два раза ниже. Так что цену девайса в преимущества Палма записывать не стоит. Разве что для конкретной страны
AndyKK [18.10.2005 11:36] :
Если задуматься, то похоже, что только палм что-то новое и предлагает. Сначала Трео, затем ЛД, теперь ТХ, Z - что есть на других платформах? WM - 2005 отличий от 2003 немного больше похоже на оптимизацию системы. Шарп вообще топчется на месте, да и к КПК их отнести сложно - скорее микроноут, смартфонов практически нет.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]