Словари Sdictionary

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Словари Sdictionary
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
DMych [29.11.2005 12:01] :

maslovsky писал(а):

Который из? Не думаю, что у кого-то будут возражения, разве что религиозного плана

Который сейчас ментейнит проект. В религиозном плане вряд ли будут возражения, а вот в плане времени на реализацию...

Z3100 [06.12.2005 22:55] :

DMych писал(а):

[quote:38fe005b47="maslovsky"]Который из? Не думаю, что у кого-то будут возражения, разве что религиозного плана

Который сейчас ментейнит проект. В религиозном плане вряд ли будут возражения, а вот в плане времени на реализацию...

RAFM (который сейчас занимается збедиком) неплохой парень. Очень быстро отвечает если есть проблемы (на английском форуме). Он перевел поддержку программы в режим самоокупаемости, т.е. юзеры заказывают фичи и платят по его рассценкам. На данный момент он работает над поддержкой пользовательских словарей, которые бы можно было создавать каждому пользователю прямо в збедике. Могу спросить его сколько будет стоит поддержка збедиком других словарных форматов. Это ГПЛ проект так что любой может внедрить что захочет.

Я вот тут сконвертировал англо-украинский и украинско-английский словари под збедик. Транскрипцию пришлось выбросить так как не нашел шрифтов с ее поддержкой. Если кому нужно пишите (может кто-то интересуется украинским языком на русском форуме

. А лучше если бы кто-то выложил у себя на сайте (у меня нет где положить). Эти словари кто-то сделал под Лингву и пустил в свободное плавание. Как я понимаю, Абби не будет против так как это не их словари, а авторы тоже так как они их сами выпустили в паблик домейн. Сами Линговские словари я не берусь ковырять ибо нехорошо это.

Darkcat [07.12.2005 00:54] :
Если совсем не найдешь где положить - обращайся... У меня пока с местом проблем нет...

zGremlin [07.12.2005 14:51] :

Z3100 писал(а):

Транскрипцию пришлось выбросить так как не нашел шрифтов с ее поддержкой.

А чем не устроил unifont, Тем более, что он рекомендован для ZBEdic?

DMych [07.12.2005 15:23] :

zGremlin писал(а):

А чем не устроил unifont, Тем более, что он рекомендован для ZBEdic?

Я, например, этим шрифтом стараюсь не пользоваться - слишком мелкий.

Z3100 [14.12.2005 01:50] :

zGremlin писал(а):

[quote:c4ce740443="Z3100"]Транскрипцию пришлось выбросить так как не нашел шрифтов с ее поддержкой.

А чем не устроил unifont, Тем более, что он рекомендован для ZBEdic?

Унифонт не жизнеспособен на VGA экране. Да и не знаю есть ли там знаки международной фонетической транскрипции.

zGremlin [14.12.2005 11:42] :

Z3100 писал(а):

Унифонт не жизнеспособен на VGA экране. Да и не знаю есть ли там знаки международной фонетической транскрипции.

Знаки точно есть, в том же Мюллере показывает. А насчет VGA - меня устраивает (тем более что я им не книжки читаю, а только в словарь заглядываю), но признаю что вкусы и зрение у всех разное, так что для кого-то это и не выход.
А кто-нибудь знает альтернативы? Может есть какой-то ttf (Type1, ...) (например Lucida) с этими символами? Тогда можно было бы из него сделать (но опять же возможны проблемы с лицензией, т.е. всем придется себе конвертировать)?

svs57 [14.12.2005 13:06] :

ViV писал(а):

[quote:77b82e8c7c="Levi"]пользователи Завра будут сидеть c Далем, Ожеговым и Лопатиным

поправка - пользователи цацко

А собствено почему?
У меня стоит на pdaXrom'е и Даль и Ожегов и БСЭ

DMych [14.12.2005 13:17] :

zGremlin писал(а):

А кто-нибудь знает альтернативы? Может есть какой-то ttf (Type1, ...) (например Lucida) с этими символами? Тогда можно было бы из него сделать (но опять же возможны проблемы с лицензией, т.е. всем придется себе конвертировать)?

Мелкософтовские шрифты: Arial и Lucida Sans Unicode. FreeSans - тоже неплохой вариант, однако unifont полнее (например, в нем есть ять и другие буквы дореформенного русского алфавита, в нем есть корейский, а в портированном на Завр FreeSans этого нет). По личному опыту: Lucida Sans Unikode - наиболее полный из известных мне шрифтов.

zGremlin [14.12.2005 15:15] :

DMych писал(а):

Все-таки в Arial нашлось не все, например нет 'ш', нижнего ударения. Конечно я мог всесто 'ш' загнать знак интеграла, еще что-то напутать, но результат налицо.

А вот с Lucida и сам хотел поэспериментировать. При случае посмотрю.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]