В чём отличие Pocket PC от PalmOS

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: В чём отличие Pocket PC от PalmOS
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10

[Ответить]
NuKEr [07.12.2005 17:46] :

Niks писал(а):

Это правильный выбор. Только я слышал что Loox720 не совместим с WM2005. Правда нужна ли WM2005 - еще вопрос.

Моё мнение - конечно нужна, но не сейчас.
Это означает, что лукс теперь уже не топ модель, и апдейты под неё активно не будут выдываться - уже сколько раз было, что все начали плеваться на производителя, когда он прошивку на новую ОСь не выдавал. И всё-таки, в wm5 появились плюсы по сравнению с wm2003se.

sparrowson [07.12.2005 17:55] :
NuKEr - для Palm есть VFSdos.

Стас_Б (да и вообще все присутствующие) - если от USB-host нужно только карточки считывать, то Palm почти не проигрывает - покупаем T5 или LD и вдобавок к нему маленькое устройство Syncbox за 800 рублей (возможно, сейчас уже дешевле) - и вперёд...

NuKEr [07.12.2005 17:57] :

Стас_Б писал(а):

Про многозадачность. На пальме ее хватает(и музыка и ася и ирка)

Так аська с иркой работают вместе?

Стас_Б писал(а):

на покете бесспорно лучше (это выражается в многооконных браузерах и т.п)

Меня уже поправляли)) Многооконность браузеров к многозадачности отношения не имеет)))

Стас_Б писал(а):

Пальм однозначно лучше. 1 мгц пальма = 1,5 мгц у покета. (для тормозного асуса можно ставить и 2,5 )

И откуда вы такие берётесь?) Вот тут утверждали, что 1.75:
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=64825&postdays=0&postorder=asc&start=60
Посмотри на результаты тестов, получается 1.5 конечно, но в другую сторону)))

Стас_Б писал(а):

Проверено неоднократно.

Интересно, как проверяли)

Стас_Б писал(а):

Офис. 100 % лучше на пальме!! В покет ворд даж поддержки таблиц нет! А на пальму ща 8 Версия ДТГ вышла, вообще супер!

А почему ты рассматриваешь встроенный ворд покета?

Стас_Б писал(а):

А потом классно но много лишних телодвижений..

Это какие телодвижения?

Стас_Б писал(а):

Да, еще в пальме встроенная кнопочная(читай однорукая) навигация, в Вм 2003 этого нет.

Можно на кнопки повесить приложения - по 2 на каждую. Немного не то, но всё же. + Для любителей тачпад от 4700)) Я не любитель.

Стас_Б писал(а):

Пальм может превращаться во флешку (стандартное приложение)

Покет тоже теперь может специальной софтиной)

-=]ArchangeL[=- [07.12.2005 18:02] :

Только я слышал что Loox720 не совместим с WM2005. Правда нужна ли WM2005 - еще вопрос.

Не поддерживают аппаратно.
Или фирма не собирается выпускать обновление для этой модели??

[CpD]bob [07.12.2005 18:02] :

Niks писал(а):

4. Ворд и Эксель лучше на Пальме - если есть кто не согласен - давайте обсудим со скриншотами и примерами, правда на форуме уже обсуждалось - могу кинуть ссылкой.

Можем в той теме продолжить, можете новую создать. Предложение - создаётся тема, прилепляется. В начале темы 2 семпловых файла, далее скриншоты. Чтобы завершить наконец этот спор. Тему предлагаю в проблемы выбора.
При этом будут 2 номинации - только при помощи софта из коробки\любой доп. софт. Можно попробовать ещё и без русификатора

NuKEr [07.12.2005 18:04] :

[CpD]bob писал(а):

Можно попробовать ещё и без русификатора

Нечестно наверное получится по отношению к пальмам))))

-=]ArchangeL[=- [07.12.2005 18:07] :

NuKEr писал(а):

[quote:319a17bfd7="[CpD]bob"] Можно попробовать ещё и без русификатора

Нечестно наверное получится по отношению к пальмам))))

А что у пальмы проблема с русификатором??

[CpD]bob [07.12.2005 18:14] :
Покет без русификатора открывает русские HTML-страницы, читает русские документы, почту и т.д. У него есть поддержка юникода, изначально присутствует 1251-кодировка.

В WM5 возможности встроенных офисных приложений ни в чём не уступают DTG, кое-где даже существенно превосходят.

-=]ArchangeL[=- [07.12.2005 18:16] :

-=]ArchangeL[=- писал(а):

Только я слышал что Loox720 не совместим с WM2005. Правда нужна ли WM2005 - еще вопрос.
Не поддерживают аппаратно.
Или фирма не собирается выпускать обновление для этой модели??

Кто-нить ответит на это.

Стас_Б [07.12.2005 18:22] :
По порядку..
производительность.. мы про Ос говорим, а в ТСПМП насколько я помню идет прямое обращение к процессору, так что тут МГЦ рулят..
про ворд.. мы ж стандарт смотрим?
ася и ирка вместе с музыкой и всем остальным работают прекрасно..

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]