HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Помощь бездомным животным!!
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6
[Ответить]
Aregus [09.12.2005 20:54] :
Не..... народ относитесь к друг другу с уважением.
Случаи бывают разные. Если собаку выкинули на улицу родители несмышленыша, которому не понравился подарок, ее, скажите, тут же нужно застрелить?
А если человека кинули на деньги, квартиру, да еще и сделали при этом инвалидом (согласен, такое бывает редко), тоже нужно застрелить?
Я считаю, что в нормальной, развитой стране (к слову сказать, не считаю ни практически, ни одну страну СНГ таковой) этим ЗАНИМАЕТСЯ ГОСУДАРСТВО!!!!!!!! Почему в Европе нет бездомных собак, потому что каждый европеец дает кому-то деньги на приют? Нет, европеец живет, работает, отдыхает, не отвлекаясь на собак, кошек и бомжей... и исправно платит налоги. На налоги и решают эти вопросы.
Давать свои деньги бомжам считаю глупым и наивным.
Кормить кошек и собак, опасным для общества делом.
Darkcat [09.12.2005 23:30] :
В Европе с этим все строго. Был случай, когда наш турист подобрал на дороге ежика. Слегка побитого. Привез в первый попавшийся травмпункт (для людей! красный крест увидел и завернул). Там ежика вылечили (!), туристу объявили благодарность (!!) и выплатили премию за спасение животного (!!!). Это политика государства. Нам до такого еще как пешком до Китая. Хотя раньше он к нам придет. И будем делать шаверму из собачатины и жарить селедку. Что вам больше нравится?
Shkel [10.12.2005 00:05] :
Лучше уж шаверму! Селёдку я не особо люблю
[OFF] Возможно анекдот прочитал на этом форуме. Не помню.
Покупатель:
-А эта шаурма до того как стать шаурмой гавкала или мяукала?
Продавец(говорит с ярковыраженным кавказским акцентом):
- Задавала глупые вопросы!!! 
Alibaba [10.12.2005 00:18] :
KranK писал(а):
Я считаю, что бомжи, не все, но некоторые невинова, что они ими стали..страна у нас такая..но! Бомжей я встречаю гораздо меньше, чем стаи собак. Вообще подавать никому и никогда я не буду..счетаю, что своих денег много не бывает, но мы с вами ушли от вопроса..Тратить бешеные деньги на постройку приюта для собак, по-моему подло и низко! У нас намного больше других проблем, которые нужно решить..проше всех собак пострелять, а на съкономленные деньги сделать что-нибудь другое! Ведь приют для собак это место где трудятся люди!( им надо платить) Там собак кормят, лечат(оперируют-тоже немыслимые деньги) а потом снава выпускают ,и все повторяется!
да, а довайте бомжей стрелять, они же тоже по пьяне убивают людей, воруют, грабят итд, чего уж мелочиться! если тебя укусила собака, то это не значит что надо истреблять их всех, как и если тебя ударил или обокрал чернокожий человек!
это по моему сравнимо с расизмом, когда по некоторой кучке особей судят о всей рассе или виду!
Alibaba [10.12.2005 00:26] :
и опять таки я не кому не предлогал платить деньги приюту, я сказал, что если у кого есть возможность приютить этих животных сделать это, речь о деньгах вообще не шла!
alien8 [10.12.2005 00:32] :
>>У нас намного больше других проблем, которые нужно решить..проше всех собак пострелять, а на съкономленные деньги сделать что-нибудь другое!
Я не то, чтобы ярый защитник животных, но в целом не совсем понятно, почему люди считают возможным уничтожить, например, собак "просто так", чтобы проблем не было, но с умилением говорят о ценности любой человеческой жизни. Т.е. если ты четвероногий - ату, если две ноги-две руки - то что бы ты ни делал, твоя жизнь почему-то очень важна
Тогда уж и отдельные банды подростков (и не только) можно пострелять. И проблем меньше, и по улицам гулять по ночам (особенно) не опасно будет
А что? Человек куда опаснее собаки. Думаю, никто возражать не будет.
Прим. для меня любое напавшее существо - враг, ценность жизни которого - нулевая. Независимо от вида (класса и т.д. - биологич.), пола, возраста, прочих факторов. От физического уничтожения отдельных особей меня удерживает только закон, но не какие-то гуманистические морали. Буду ли я рассматривать причины нападения (если сам не виноват, разумеется) - зависит от желания. Кстати, животных "простить" в ряде случаев проще - они все-таки менее разумны, чем человек. Ну как дети
Прошу прощения за возможную резкость.
Shkel [10.12.2005 00:41] :
Да, я бы поусыплял некоторых ублюдков, которые нарушают спокойствие добропорядочных граждан
Например тех, что несколько раз пытались отнять у меня телефон.
А с особой жестокостью я бы замочил тех, что всё-таки ограбили меня(скорее разбойное нападение). Просто без разговоров дали чем-то по башке сзади, сорвали с пояса телефон(Moto E398. Купил как тока он вышел. за 12 000
) и УБЕЖАЛИ, не забыв попинать меня немного. Хотя их было чловек 4-5, а я один, причем уже в лежачем положении и в этом проходе не было ни единого человека("устал" и решил сократить дорогу после небольшого дня рождания).
P.S. Не могу припомнить чтобы в новостях говорили что негры избили кого-то или изнасиловали нашу девушку. А вот "лица кавказской национальности....". Но ругаются и избивают из мести всё равно негров.
Alexeyyy [10.12.2005 13:14] :
Приветствую всех. У меня дома сейчас 3 (2 временно
собаки. За всю мою жизнь, а именно за 17 лет, у меня перебывало 7 собак. Среди них небыло ни одной породистой (была одна "породистая" - чукотская лайка). Всё они были подобраны. Если бы я жил в частном доме за городом, взял бы ещё. И дело не в том, что мне их смертельно жалко, а в том, что они в отличие от большинства людей они умеют любить. Просьба не советовать мне обратиться к психологу, я знаю что говорю. Бездомных собак я кормлю. Попробуйте себя представить на их месте: "я" никому не нужен. "Я" не знаю где спать, что есть, не знаю пнёт "он" меня или нет... Вы бы смогли жить при таких условиях? Бомжам никогда не подам. Инвалиду подам. Интересный факт:
Один журналист поставил эксперимент. Уехал в другой город, документы и почти все деньги спрятал. В общем принял "облик" бомжа. Он не имел перед последними никаких материальных преимуществ. Через некоторое время он уже снимал квартиру и зарабатывал достаточные для более менее приемлимой жизни средства. Каждый человек сам кузнец своего счастья, верно?
KranK [10.12.2005 13:31] :
не надо приравнивать собак к людям--они звери, понимаете, кто знает, что им в голову придет...Я много раз слышал в новотсях и вообще в телепередачах о нападениях собак! Вот недавно видел, как девушке пришлось пересадить лицо т.к. собака изорвала ей его! 
Makoron [10.12.2005 14:57] :
to KranK
>> не надо приравнивать собак к людям--они звери, понимаете, кто знает, что им в голову придет...Я много раз слышал в новотсях и вообще в телепередачах о нападениях собак! Вот недавно видел, как девушке пришлось пересадить лицо т.к. собака изорвала ей его!
<< Надо приравнивать, надо... Только приравнивать надо ублюдков, которые сначала берут "серьёзных" собак, а потом или не занимаются их воспитанием, или вообще выкидывают на улицу, после того как невоспитанная собака натворит беды... Я бы вообще серьёзных собак приравнивал к огнестрельному оружию- и по возможным последствиям применения, и по подходу к приобретению... Как полупрофессиональный кинолог скажу: можно и ротвейлера воспитать так, что он В ЖИЗНИ не тронет ни одного человека, и в то же время по статистике в Америке наибольшее число собак, покусавших своих хозяев- это пудели и болонки, т.е. породы, от которых хозяева не ждут неприятностей и поэтому не занимаются их воспитанием... Так что ВО ВСЕХ случаях нападения собаки на человека виновен человек- либо хозяин (или бывший хозяин), либо пострадавший (зачастую люди пытаются "отмахнуться" и "запугать" подошедшую к ним собаку). По-моему, разумный подход- клеймение собак охранно-сторожевых и бойцовских пород, ну и хоооороший штраф в случае, если собака накинулась на другого человека (немотивированно) или вообще была поймана без хозяина на улице.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]