HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Себестоимость КПК
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7

[Ответить]
fenec [13.12.2005 18:35] :
ну может быть кристал и немного стоит, но вот экран, батарея????
не забывайте про технологию производства!
GRAF89 [16.12.2005 22:10] :
да я знаю что экран самое дорогое в кпк ,а батарея отдельная история ,но я же говорю про процессор.
Новый папа [16.12.2005 23:13] :
Нет не все. Рекламу забыли, то бишь затраты на продвижение. Еще затраты на дистрибуцию. Рента не помню, включается в затраты производства или нет, ладно не важно. Труд рабочих нужно брать не только производственных, но и менеджеров, оффисных служажих и т.д.

Сильно сомневаюсь. Вы про какой рынок говорите кстати? Про рынок оптовиков или розницу в Москве? Согласитесь - вещи разные и затраты разные. Не забывайтся, что на любой рынок товар сначала нужно доставить. Прямо с конвейра он еще не на рынке, а только у ворот завода. Нужно взять кредиты, закупить у производителя, на таможне уплатить налог, развезти по магазинам (держать точки, людей, платить свет, аренду, откаты и т.д. и т.п.), оплатить кредиты и т.д. и т.п. Сильно сомневаюсь, что все это составляет лишь 5% от розничной цены.
SergeyPr [18.12.2005 13:29] :
Нет не все. Рекламу забыли, то бишь затраты на продвижение. Еще затраты на дистрибуцию. Рента не помню, включается в затраты производства или нет, ладно не важно. Труд рабочих нужно брать не только производственных, но и менеджеров, оффисных служажих и т.д.



Мне кажется то, что ты называешь себестоимостью на самом деле является стоимостью(затр. на дистрибьюцию, менеджеров итд), нельзя путать эти понятия.

На вскидку - в себестоимость включается НДС, налог на имущество и прибыль. Этого я не назвал, но называю сейчас.
Новый папа [18.12.2005 16:32] :
Ну я само собой могу быть не прав Просто говорю, что думаю, а так можно быстро на яндексе узнать что же такое себестоимость.
Токо вот прибыль не включается в себестоимость.
SergeyPr [19.12.2005 00:28] :
Угу
SergeyPr [19.12.2005 01:11] себестоимость:
У меня вызывают улыбку высказывания некоторых личностей о том, что себестоимость КПК оправдана.

Давайте разберемся почему.

Все наверно замечали, что флагманские КПК, бизнес класса и бюджетные всегда продавались в определенных ценовых диапазонах 500-700 300-500 и 150-300. Кроме того все замечали, что порой снимались с производства пользовавшиеся спросом машинки, а на их место приходили чуть более дорогие и чуть менее мощные (1930->1710)
Факт - производственные мощности ограничены, и производители стремятся продать машинки как можно более выгодно, они же и снимают с производства машинки, которые не приносят значительных прибылей, а на их место ставят чуть чуть обновленные внешне и программно, плюс добавляют пару новых интерфейсов(эти микросхемки также стоят по 2-10 долларов) но ПРИРОСТ стоимости, он впечатляет. две сотни бачей за новую опрационку, которая глючит больше прежней, а пользы никакой; зачем же нужны вообще обновления операционок- только для совершенно новых машинок - с новыми экранами, новыми интерфейсными модулями, КОТОРЫЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИСЬ ПРЕДЫДУЩИМИ ОПЕРАЦИОНКАМИ
Специально начну с новой строки - основной аргумент при прошивке новой операционки - улучшенное энергопотребление, но извините, этим господам наверное нужно давать нобелевскую премию, так как они умудрились с помощью изменения программных кодов обойти законы физики ....НО ДОПУСТИМ энергопотребление снизилось, но заметит ли это пользователь? и стоит ли за это выкладывать лишние сотни баксов? конечно нет.

Суммируя вышесказанное - мое мнение, что КПК не продаются по своей себестоимости, иначе хотя бы мы не наблюдали бы четко разграниченные ценовые ниши, в которые тютелька в тютельку вписываются флагманский бизнес и бюджетные категории КПК. А если вы скажете - они специально так подбирали их стоимость, так это полный бред.

Подсчет себестоимости по сумме денег, затраченных на зап.части обречен на провал, так как зап части стоят для нас значительно дороже, чем они обходятся заводу. Это тоже факт.

А собственно мой вердикт - сектор производства КПК внутри каждой раскрученной корпорации является более прибыльным, чем, скажем сектор производства ноутбуков, и с этим пока нужно смириться. "Покупая КПК мы переплачиваем относительно себестоимости относительно покупки ноута аналогичной фирмы." Также происходит и с коммуникаторами, у которых один единственный модуль GPRS запросто приводит к удорожанию устройства в 1.5 - 2 раза.

далее беседа может развивать не тупыми высказываниями типа "возьмите напильник и рубанок и сделайте мне ка пэ ка" а нормальными аргументированными высказываниями, т.к. посыланием на XYZ друг друга мы никогда не узнаем главного:

КАКОВА ЖЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ КПК?
Новый папа [19.12.2005 10:32] :
Мы ее узнаем, только если нам кто-то ее явно даст. Ни у кого нет друзей в HP?
Понятно, что производитель стремиться взять с КПК максимально, но только не с 1шт максимально, а со всего бизнеса. Поэтому цену делают такой, по которой все нормально раскупается и обеспечиваются заданые прибыли. Есть такое понятие ценности - это грубо говоря некое колличество денег, которое покупатель готов уплатить за возможность пользоваться благом. Яркий пример духи, себестоимость которых копейки, но для людей возможность пахнуть ексклюзивно цениться гораздо выше себестоимости.
[CpD]bob [19.12.2005 11:49] Re: себестоимость:
>>Кроме того все замечали, что порой снимались с производства пользовавшиеся спросом машинки, а на их место приходили чуть более дорогие и чуть менее мощные (1930->1710)
<< Ещё раз говорю - 1930 производит НТС, а 1710 - LG

>>две сотни бачей за новую опрационку, которая глючит больше прежней, а пользы никакой;
<<Вы сами ей пользовались? Там много улучшений - начиная от фотоконтактах, синхронизирующихся с аутглюком и заканчивая совершенно другим офисным пакетом.

>>зачем же нужны вообще обновления операционок- только для совершенно новых машинок - с новыми экранами, новыми интерфейсными модулями, КОТОРЫЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛИСЬ ПРЕДЫДУЩИМИ ОПЕРАЦИОНКАМИ
<<Просто бред. Новая ОС ничего не меняет в плате поддержки железа. Почти ничего.

>>Специально начну с новой строки - основной аргумент при прошивке новой операционки - улучшенное энергопотребление, но извините, этим господам наверное нужно давать нобелевскую премию, так как они умудрились с помощью изменения программных кодов обойти законы физики
<<Всё-таки читайте первоисточники. Persistent Storage - теперь нет Storage memory в RAM, она расположена в ROM. Соответственно можно высаживать батарею в ноль, не рискуя потерей данных - отсюда большое время автономной работы

>>....НО ДОПУСТИМ энергопотребление снизилось, но заметит ли это пользователь?
<< Заметит, что в случае разряда не происходит потери данных.

>>А собственно мой вердикт - сектор производства КПК внутри каждой раскрученной корпорации является более прибыльным, чем, скажем сектор производства ноутбуков, и с этим пока нужно смириться. "Покупая КПК мы переплачиваем относительно себестоимости относительно покупки ноута аналогичной фирмы." Также происходит и с коммуникаторами, у которых один единственный модуль GPRS запросто приводит к удорожанию устройства в 1.5 - 2 раза.
<<Опять же, ни на чём не сонованное высказывание. Что, на рынке ноутбуков нет чётких ценовых ниш? Что, такие же, но 12-13-дюймовые модели не стоят дороже вроде бы более крупных 14-15-дюймовых мейнстримных. А, по вашей логике, стоимость ноутбуков завышена, если посмотреть на цены настольных компьютеров...

>>КАКОВА ЖЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ КПК?
<<Лично вам это всё равно, так как никто по себестоимости не продаст, даже со скидкой на вашу честность и правдоискательство
SergeyPr [19.12.2005 17:05] :
Вот блин, а зачем вообще нужна тема "Себестоимость КПК" ?

Хочешь ты этого или нет, а в этой ветке нужно попытаться ответить именно на этот вопрос. Более того ты поддерживаешь мою точку зрения(о том что цена на КПК определяется спросом, а не его самоценностью)..

..... вообще-то у меня есть пара методов, как найти реальную себестоимоть КПК. я их додумаю маленько и выложу тут. Вот тогда и поговорим.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]