HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Адресная книга для Z.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7
[Ответить]
igorekk [21.02.2006 09:15] :
zGremlin писал(а):
А время на запуск консоли?
aterm -e mycoolpim 
zGremlin писал(а):
А если на PIM стоит галочка быстрого запуска?
Не будет ибо иксы 
zGremlin писал(а):
Кстати, свойства Пальмового PIM'а (и не только его) сильно улучшает API поиска в BD всех программ: когда пользователь вызывает системный диалог поиска и, введя строчку, получает все записи всех программ (контакты, записи TODO, заметки, записи в базах данных, книжках и т.д.), содержащие данную строчку. Поиск осуществлялся вызовом специальной функции каждой программы (или ее запуском со специальными параметрами - не помню).
Именно поэтому надо перевести всё на sqlite.
jkukka [21.02.2006 09:47] :
igorekk писал(а):
[quote:6eacf6eec5="zGremlin"]
А если на PIM стоит галочка быстрого запуска?
Не будет ибо иксы 
Под иксами "Быстрый запуск" реализовать не сложнее, чем под какой другой либо платформой.
igorekk [21.02.2006 11:28] :
jkukka писал(а):
Под иксами "Быстрый запуск" реализовать не сложнее, чем под какой другой либо платформой.
Но галочки-то точно не будет
Это ж тогда придётся WM дописывать.
zGremlin [21.02.2006 11:41] :
igorekk писал(а):
[quote:9a9217b655="zGremlin"]
А время на запуск консоли?
aterm -e mycoolpim 
И что, в данном случае время старта aterm'а равно нулю?
igorekk писал(а):
[quote:9a9217b655="zGremlin"]
Кстати, свойства Пальмового PIM'а (и не только его) сильно улучшает API поиска в BD всех программ....
Именно поэтому надо перевести всё на sqlite.
Как переведешь emacs и прикрутишь его к глобальному поиску - свисти. 
Мне казалась более реальной мысль о программе, которая с помощью плагинов может искать в базах (что бы они реально из себя представляли) других прог (начиная с того же PIM, причем всего: контракты/календарь/задания/заметки), и запускать программы на открытие соответствующей записи (файла, если есть возможность - то и с позицией).
jkukka [21.02.2006 11:52] :
igorekk писал(а):
[quote:c88762dff7="jkukka"]
Под иксами "Быстрый запуск" реализовать не сложнее, чем под какой другой либо платформой.
Но галочки-то точно не будет
Это ж тогда придётся WM дописывать.
Галочку сделать средствами приложения.
Вобщем, даёшь "Быстрый запуск" под иксами!
longshadow [21.02.2006 13:17] :
igorekk писал(а):
1. скорость запуска и работы
Тогда, QT в качестве тулкита лучше не рассматривать
Остаются FLTK и GTK...
Не согласен.
GTK гораздо тормознее, чем QT. Ну, по крайней мере, такое ощущение складывается. Все GTK-приложения жуууткие торрмозза. FLTK - ваще "вещь в себе". Кроме POSE ничего на нем больше не видел. А использование QT (грамотное) позволит сотворить "кросс-ROMную" программу, которую можно будет собрать и под Утопийные ROM'ы, типа Цацки. Да и под ОЗ/ОПИЕ.
А вообще, честно говоря, "меня терзают смутные сомнения". По-моему, ты изобретаешь велосипед. Только без обид.
Ведь вот в чем прелесть пальмового адресбука? В том, что его интерфейс архи-продуман. А не в том, какие фишки-кнопки-менюшки у него есть. Он сверхэргономичен и при этом сверхпуристичен. Вобщем, у них ангел за спиной стоял, когда они его писали. Ведь вот есть KA/PI - мощная штука. Но - "не то". И все ПИМ-прилады на всех платформах:
И вроде бы все есть
...
А вот все-таки все не то
Но и - непонятно, что
(c) ВИА "Ленинград". Точнее и не скажешь. 
М-Х-О и ничего более.
DMych [21.02.2006 13:24] :
longshadow писал(а):
А использование QT (грамотное) позволит сотворить "кросс-ROMную" программу, которую можно будет собрать и под Утопийные ROM'ы, типа Цацки. Да и под ОЗ/ОПИЕ.
Если еще и код писать кроссплатформенный, тогда ваще можно будет иметь одну стандартную прогу не только на завре со всеми его прошивками, но и на линухе, и не винде... 
В свое время программил (немного) на GTK. Qt выглядит по крайней мере удобнее в использованиии, разница в тормозах как правило больше за счет рук того, кто писал прогу. 
Если хочешь реально быстрое приложение - используй тока консоль.
longshadow [21.02.2006 13:40] :
DMych писал(а):
В свое время программил (немного) на GTK. Qt выглядит по крайней мере удобнее в использованиии, разница в тормозах как правило больше за счет рук того, кто писал прогу. 
Согласен. Я делал попытки перевести шкуру xmms из gtk на qt. Переводится легко. Следовательно, разница только в парадигмах. Не думаю, что иерархия классов настолько менее эффективна, чем куча вызовов функций.
Если хочешь реально быстрое приложение - используй тока консоль.
Типа да. Но это касается узкоспециальных приложений, где важен упор на преметную область. Сервисы-демоны всякие. А с адрессбуками все иначе. Я полагаю, что Игоря сподвигла на такую идею именно трансцедентная эргономика (да простят мне оппоненты такую тавтологию) Пальмового ПИМа. Ведь предметная область там проста и изобрести что-либо новое сложновато. А вот интерфейс...
igorekk [21.02.2006 14:09] :
longshadow писал(а):
А вообще, честно говоря, "меня терзают смутные сомнения". По-моему, ты изобретаешь велосипед. Только без обид.
Отчасти велосипед. Хочу адресную книгу, todo и так далее на sqlite. Чтоб все данные были в одной базе. Не встречал пока такого.
igorekk [21.02.2006 14:11] :
longshadow писал(а):
Я полагаю, что Игоря сподвигла на такую идею именно трансцедентная эргономика (да простят мне оппоненты такую тавтологию) Пальмового ПИМа. Ведь предметная область там проста и изобрести что-либо новое сложновато. А вот интерфейс...
Именно что эргономика. Для завра, по-моему, совсем не нужны менюбары и тд. Лучше вынести это на кнопки. Экран итак маленький, чтоб вчитываться в пункты меню.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]