HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] MAGO – элитный смартфон с впечатляющей функциональнос
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
sshd [25.03.2006 15:59] :
в той ссылке, которую я дал, написано про покеты, а не про смартфоны.

кстати, вот где ещё сказано, что там есть irda:
http://www.wince.com.br/cgi-bin/equipamentos/03.idc?registro=720

и вот статья:
http://www.pocketpcmag.com/_archives/Buy06/whichtobuy.aspx
где сказано, что:
pocket pc magazine - недостоверный источник?

http://www.pocketpcmag.com/_archives/Buy05/WirelessOptions.aspx
ВадимП [25.03.2006 17:52] :
Что же, Ваша первая ссылка меня убедила!
Теперь я наконец понял, что там действительно есть ИК-порт.
...а также экран с 262 тысячами цветов. Ой, нет, по предыдущей Вашей ссылке их было 64k. Так какой из ссылок верить: первой или второй?
Размер flash-памяти, указанный там, сильно отличается от размера приведеного в других местах.
Кстати, могу дополнительно придти Вам на помощь. Вот тут тоже подтверждают, что в устройстве есть ИК-порт. А также еще и WiFi о котором все остальные источники почему-то пишут, что его нет.
http://www.handspc.ru/communicators/device.php?id=253
Причем в последнем случае этому телефону приписывают 120МБ ПЗУ, в то время как по той ссылке, которую дали Вы - только 96.
Резюме: на сегодняшний день мы имеем кучу ссылок в которых этому аппарату вообще отказывают в наличии ИК-порта (прямо или косвенно), три ссылки в которых утверждается, что порт есть, причем по одной из этих ссылок у него 64 тысячи цветов, по другой - 262, по третьей - есть WiFi, которого нет по второй, зато больше объем встроенного флеша про который в первой сказано, что он вообще неизвестен...
Знаете, я лучше поверю тем двум десяткам ссылок, которые не противоречат друг другу.

Теперь по поводу статьи.
Начиная с сегодняшнего дня я буду знать, что pocket pc magazine - самый достоверный источник в мире.
Большое спасибо Вам за эту статью!
Из неё я узнал для себя много нового.Например, что Интеловские процессоры для КПК сейчас доступны со скоростями 300, 400 и 500 МГц. И что совсем недавно (надо понимать, что много позже, чем процессор с тактовой частотой 500 МГц) был выпущен процессор работающий на 624МГц.
Я больше никогда не поверю заявлениям, что тактовая частота процессора в моем КПК равна, скажем 520МГц! 500 - и точка!
Огромное впечатление на меня произвел перечень устройств, которые можно подключить посредством Bluetooth:
Мне удалось оценить по достоинству гениальность замысла автора, повторившего одни и те же строчки в разных сочетаниях четыре раза подряд! Очевидно, чтобы читатели лучше запомнили...

Дальше в статье идут "рассуждения" автора на уровне следующих перлов: "Почему все Pocket PC не обладают максимальными функциональными возможностями? Ответ кроется в элементарных законах физики: чем функционально насыщеннее аппарат, тем он тяжелее и дороже". "Технически говоря, можно спроектировать Pocket PC не уступающий по функциональным возможностям notebook'у." (где он для него хотя бы процессор-то возьмет?). "пользователям требуется либо КПК со встроенным WiFi и разъемом под карты памяти, либо КПК с друмя разъёмами, один из которых будет занят картой памяти, а второй - адаптером WiFi".

Вас эта статья убедила? Сомневаюсь. Вы опубликовали ссылку на неё по единственной причине - это была первая найденная Вами google'ом ссылка, подтверждающая Ваш исходный тезис.
Абсолютно аналогичная ситуация с техническими характеристиками смартфона - неважно, что ссылки противоречат друг другу по всем остальным параметрам! Главное, везде подтверждается, что ИК-порт есть.
Согласитесь, это называется подгонять решение под заранее заданый ответ.
В интернете масса информации и всегда можно найти что-то в защиту своей точки зрения.
Таким образом как это делаете Вы, можно попытаться "доказать" всё, что угодно - достаточно правильно задать ключевые слова в запросе: i320 "irda: yes".
Я предпочитаю обратиться к первоисточнику - сайту www.samsung.com
http://www.samsung.com/hu/presscenter/pressrelease/pressrelease_20060215_0000234103.asp
http://www.samsung.com/ar/presscenter/pressrelease/pressrelease_20060224_0000235572.asp
http://www.samsung.com/tw/presscenter/pressrelease/pressrelease_20060214_0000233760.asp
заметьте - несмотря на подробное перечисление технических характеристик, включая беспроводные интерфейсы, ни одного упоминания о IRDA нигде нет.

Но мы очень сильно отклонились от исходной темы - обсуждения непонятного смартфона за три с лишним тысячи долларов. Вы приписываете ему характеристики, которые у него должны быть, исходя из Ваших общих соображений! (аргументация на уровне: "они там есть, потому что я в это верю").
Согласитесь, чтобы статья в hpc соответствовала своему названию ("фунцкционально насыщеный смартфон") вся эта "функциональная насыщенность" должна быть перечислена явно.
Обсуждать его гипотетические технические характеристики, которые нигде не указаны, но которые Вы постулировали, лично я не готов.
alien8 [25.03.2006 19:43] :
Что-то я так и не понял насчет функциональной насыщенности. Для КПК - там вроде ничего сверхъестественного. Для коммуникатора - ну, CPU побыстрее, памяти возможно раньше столько не было..
А за что столько платить-то?
Даже про отделку драгметаллами ничего нет (сомневаюсь, что чудо-покрытие против царапин столько стоит..
Такое ощущение, что создали более-менее приличный коммуникатор и пытаются его элементарно "впарить" - мол, смотрите, вещь для "продвинутых" и "стильных"
Главное - обозвать "элитным". Ну, значит, для соответствующей "элиты"
sshd [25.03.2006 20:08] :
а я вообще не доверяю описаниям, составленным непонятно кем, причём до выхода девайса в продажу. а ссылки давал потому что последовал совету "воспользоваться поиском"
а на сайте самсунга ничего нет. по тем ссылкам что-то не по-русски (ну и не по английски собственно), причём очень обзорно, без претензий на полноту описания.
Гость [27.03.2006 13:32] :
И рядом не валяется, у N80 Symbian а у Маго ВМ 5.0 и этим сказано
ВСЕ
sshd [27.03.2006 13:40] :
в каком смысле?
я чуть-чуть писал под symbian.
такая же глючная хрень, как и винда, так что не вижу большой разницы.
ВадимП [27.03.2006 13:55] :
Я не стал записывать windows mobile 5.0 в недостатки устройства, потому что людей много и точки зрения у них разные. Кое-кто, напротив, считает это достоинством для смартфона.
Гость [27.03.2006 17:16] :
в каком смысле?
я чуть-чуть писал под symbian.
такая же глючная хрень, как и винда, так что не вижу большой разницы.
и я на Pocket PC пишу, считаю ВМ5 "сходную" по функциональности
с Вин98 +большой потенциал на будущее, а Симбиан для мыльниц только подходит
ВадимП [27.03.2006 17:22] :
Вот насчет "большого потенциала" - это очень верно!
Есть еще тысячи ошибок, которые предстоит выловить, тонны глюков, которые необходимо устранить, сотни технологических пробелов, которые предстоит заполнить и вечные тормоза этого "bloatware" с которыми надо что-то делать.
Вот когда этот потенциал будет реализован, тогда из winmobile и получится Symbian
sshd [27.03.2006 19:19] :
да? т.е. в винде будет такое же извращение, как в этом глюкалове под названием symbian?
так же будет зависать на ровном месте?
будет так же неудобно работать с тредами?
асинхронные события реализованы через известное место
по-человечески не объявить глобальную переменную?
некоторое api как бы есть, но в определённые девайсы его "забыли" включить?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]