HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите, пожалуйста выбрать кпк
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
Ilfirin [23.06.2006 04:48] :
[CpD]bob, на сколько примерно хватает Х51в со стандартным аккумом?
Ну, если кто-нибудь протестит аппарат с батареей на 3300 и выложит результаты, буду весьма признателен.
Не существует корректного теста производительности даже в рамках одной платформы, а уж о кроссплатформенных и говорить нечего.
Извиняюсь, не правильно выразился. Я имел в виду мощности в производительности видео и игр (т.к. эти два процесса грузят КПК больше всего).
[CpD]bob [23.06.2006 14:28] :
Ilfirin писал(а):
[CpD]bob, на сколько примерно хватает Х51в со стандартным аккумом?
Ну, если кто-нибудь протестит аппарат с батареей на 3300 и выложит результаты, буду весьма признателен.
Если я скажу, сколько живёт в моём режиме использования - это ничего не даст, ибо редко разряжается меньше 50%. Обычно на работе всегда стоит в кредле, соответственно автономка от работы до работы. Это около часа музыки, 4 часов чтения RSS с оффлайна через IE+PIEplus, Newsland или (редка) Haali reader, иногда 2 проверки почты и интернет (форумы, обзоры) в течение часа. Остаётся как правило 78-86% заряда, точнее не засекал, Uptime не пользую. Подсветка - второе деление от минимума. Намоминаю, батарейка у меня 1800 вместо 1100 в стандарте
Вообще, для корректности методики надо поставить тарированный видеоролик с corecodec.org в цикл и засекать, через сколько КПК выключится сам. При этом не совсем корректно тупо экстраполировать данные по стандартной батарейке 1100 на батарейку 3300 - неизвестна реальная ёмкость, внутреннее сопротивление и т.д. В итоге даже по видео такое тестирование займёт достаточно много времени. Данные же обзоров - максимум подсветки, включены Wi-Fi и bluetooth, в цикле проигрывается тяжёлый ролик - не дают ровным счётом ничего, так как не отражают реальный профиль использования.
Не существует корректного теста производительности даже в рамках одной платформы, а уж о кроссплатформенных и говорить нечего.
Извиняюсь, не правильно выразился. Я имел в виду мощности в производительности видео и игр (т.к. эти два процесса грузят КПК больше всего).
По видео тест бетаплеером (TCPMP) часто приводятся в обзорах. Ну, скажем, один КПК играет неконверченное видео со скоростью 150%, а другой со скоростью 300% - вам лично как зрителю не всё равно?
По играм - продвинутые игры есть в вариантах только под 2700G - сравнивать просто не с чем. Есть и под софтварный рендеринг, и под 2700g - тоже не совсем корректно. Модно было измерять FPS в игре PocketQuake - но там не всё просто - FPS ощутимо (до 40%) скачет.
Примерно прикинуть возможности по графике, которые даёт использщование ускорителя i2700G можно вот тут:
http://www.cubeengine.com/
Сам крутил демку - с преемлемым FPSом местами можно побегать, довольно красива..версия ещё очень сырая, производительность увеличится. Проблема в том, что указанные игры - 3D-шутеры, играть в них на КПК по объективным причинам невозможно.
Наиболее популярный пример - Тони Хок Про Скейтер. Игра, адаптированная под КПК-управления, некоторые находят эту детскую игрушку занятной - я же просто не любитель.
Ещё в комплекте с Деллом идёт красивейший Гольф...
Количество игр не такое большое - около 2-3 десятков, но никто не отменял оптимизацию PocketSNES..
Михаил-iver [23.06.2006 19:54] :
Я не играю на КПК в игры. Да и фильмы смотрю только тогда, когда рядом нет телевизора с DVD, млм ноутбука, или компьютера. Я предназначал его для работы и навигации. А с этими функциями НР справляется весьма достойно.
Ilfirin [26.06.2006 06:25] :
Согласен со мнением, что если хочешь играть в игры, купи псп. А с видео, просто иногда нет времени смотреть видео дома. Вот, например, недавно пришел сдавать экзамен, а его перенесли на полтора часа позже. Домой идти не хотелось, да и времени только дойти до дома и обратно до универа, так что решил остаться там, подождать. Было весьма скучно, вот бы уж точно не помешал бы в тот момент фильм какой-нибудь.
Михаил-iver [26.06.2006 22:24] :
Из-за этого не стоит гнаться за самым современным девайсом. Есть вполне доступные и широко распространённые.
Ilfirin [28.06.2006 06:08] :
Михаил-iver, опять же, на сколько понимаю, видео и игры наиболее ресурсоемкие процессы, но для них, 624 герцового процесора хватает, для каких тогда целей разгоняют проц?
[CpD]bob [28.06.2006 16:38] :
Игры - вряд ли ресурсоёмкие процессы. В большинстве своём это совсем не так.
Михаил-iver [28.06.2006 18:25] :
Ilfirin писал(а):
для каких тогда целей разгоняют проц?
Без понятия. Вот оперативку "разгонять" стоит, т.к. в "базе" её маловато.
Polosatiy_io [28.06.2006 18:50] :
Процессор разгоняют на старых машинках и коммуникаторах, у которых частота проца 200 и менее Мгц. На новых машинках проц тормозят. Я, например обычно использую частоту 312Мгц (4700), этого более чем достаточно для большинства задач. (а на частоте 520Мгц и полной подсветке 4700 в кредле не заряжается! При 624 - меееедленно разряжается
).
Ilfirin [28.06.2006 21:06] :
[CpD]bob, я имел в виду те игры, предназначенные для определенных платформ, например у того же x51v. Хотя, думаю, им своего хватает процессора.
Михаил-iver, это верно, оперативки на приложения может и не хватить. Кста, какими методами разгоняют оперативку?
Polosatiy_io, просто увидел тут несколько тем на разгон проца, в частности 4700, на сколько помнится там не слабый процессор.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]