HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: windows mobile 2003 or WM 5.0 ???
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
yakuzza [01.07.2006 11:03] :
[CON]*<crete> писал(а):
A wm5 есть что-то пренципиально новое по сравнению с 2003се или они схожи и волноватся по этому поводу не стоит...2003се совместима ведь с 5.0?
http://hpc.ru/lib/arts/2117/
hirodger [01.07.2006 11:26] :
да и примитивная закрытая симбиан 8.1
Почему закрытая то и тем более примитивная??
Симба ваще то без проблем позволяет устанавливать программное обеспечение сторонних разработчиков,а по проодуманости и надёжности по многим параметрам превосходит WM!!
Пользоваться уметь надо..
yakuzza(автор темы) [01.07.2006 16:31] :
hirodger писал(а):
Пользоваться уметь надо..
А с чего вы взяли,что я ей не умею пользоваться?Я её за три месяца изучил как свои пять пальцев,а за те девять ,что у меня "ушастая" я уже выжал всё возможное из неё,и игры к тому ж н-гаговские уже надоели,те что пошли,конечно,весь возможный софт был гостем на этом аппарате,и что?реально работающего и нужного не так уж много,по пальцем перечесть можно,а что говорить про 8 мв оперативки и немногозадачность?Удивляюсь,откуда там 220 мгц...вобщем я вырос с симбиан,и WM считаю новым эволюционным витком
З.Ы. только давайте спорить не будем,я тему не для этого создал,если хотите поспорить,вам сюда: http://dimonvideo.ru/forum/topic_1728093067
hirodger [01.07.2006 20:39] 6630:
..тогда интересно как однозадачная ОС может параллельно держать открытыми 3 приложения на скрине,саму программу которая зделала этот скрин и ещё антивирус!!??
Ни кто и неутверждает что 6630 верх совершенства,но появившись около двух лет назад был для того времени совсем даже неплох,а если сравнивать со аналогичными по классу смартфонами на WMS2002 и 2003 - то еще может оказаться в выиграше!!
[К сообщению приложены файлы: Scr000005.jpg (18 кб)]
yakuzza" [01.07.2006 23:17] :
и не в лом вам было скрин выкладывать,вы б ещё фотку самой 6630 выложили,или я сам такой реестр не наблюдал?
hirodger писал(а):
но появившись около двух лет назад был для того времени совсем даже неплох,
ну естественно,был бы плох ,я бы не брал hirodger писал(а):
а если сравнивать со аналогичными по классу смартфонами на WMS2002 и 2003
а я со смартами не сравниваю,S110 это по вашему смартфон?или вы хотите сказать что 6630 и 110 переплюнет?
вобщем давайте не будем засорять тему подобными сообщениями,жалко тех людей,которые хотят разобраться с осями,а читают про 6630,есть что сказать,я здесь 304726852
hirodger [02.07.2006 00:01] :
..просто Вы о 6630 сами упомянули вначале.
Согласен засорять нестоит,тем более 6630 и 110 находятся в разных "весовых категориях" : смартфон - телефон с ОС и КПК с модулем телефона,сравнивать каждый стоит только с аналогичными..
Из коммуникаторов лично нравятся:
Xda Atom,Mitac Mio A700,Eten M600+ на WM5.0
на WM2003 аппараты уже устаревающих моделей,хотя могу одинакого пользоваться что 2003 что 5.0 у каждой ос есть + и - ,
но коммуникаторы с WM5 и 200мгц процессором себе бы брать нестал.
Гость [04.07.2006 20:21] :
WM и Symbian Series 60 между собой сравнивать глупо...В случае с мелко-мягкими мы имеем "дружественный интерфейс"(читай-привычный, виндовый), неплохую аппаратную платформу(Котег S110-кто может назвать мощнее на другой платформе???), широкий выбор производителей и устройство.... В случае симбы мы имеем ось разработанную под смартфоны, с логикой интерфейса собственного производства, с аппаратной начинкой низкой мощности, и-главное!-найдите мне хоть 1 человечий смарт с сенсорником на S60! (Чур сонерик P9x0 не предлагать-это извращение имхо над идеей коммуникатора) а на wm-что S110, что М600+, что Mio A700...
Короче говоря вердикт: симба прочно заняла low-end сектро где ей и место!
wdk [05.07.2006 08:06] :
Гость
У меня был SX1, уж поверь мне, там сенсорный экран и нафиг не нужен. Интерфейс на симбе более похож на интерфейс обычного мобильного телефона, нежели винды какой-нибудь, он и позиционируется как смартфон, т.е. телефон с функциями кпк. И для тебя проблема разобраться с телефонным интерфейсом? Насчет низкой мощности - игр, выполненных в полном 3д под симбу - вагон и маленькая тележка, и практически все они шли на SX1 без проблем, что уж говорить о вышеупомянутом 6630.. Посмотрел же на работу Qtek9000.. Мощность есть, да. На бумажке со спецификациями. А работает почему-то как тормоз на винде твоей хваленой 'юзер-френдли'. Далее, насчет SE PXX0. Как тобой было справедливо замечено - они на симбиан, но тем не менее с сенсорным экраном. Очень неплохие между прочим аппараты, а ИМХО твое, что они 'извращение над идеей', ты хоть как-то аргументировать не удосужился. Могу предположить - потому что не под виндой!
sshd [05.07.2006 10:46] :
wdk писал(а):
он и позиционируется как смартфон, т.е. телефон с функциями кпк. И для тебя проблема разобраться с телефонным интерфейсом?
ну лично мне не нравится "телефонный" интерфейс samsung, sony-ericcsson, nokia и в то же время, нравится siemens.
так что тут просто вопрос в том, кому что удобнее.
yakuzza@ [05.07.2006 10:47] :
для справки: по многочисленным просьбам отдельных форумчан и гостей,тема переименовывается из "WM5 or WM3se" в "WM vs Symbian"
спасибо за понимание
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]