HPC.ru lite - Все форумы
Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: cacko (HDD)
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
dbdg [25.09.2006 10:05] :
debian
монтируем для записи 
mount -o rw,remount /
правим что надо
mount -o ro,remount /
перезагружаемся и видим что правки вступили в силу
честно говоря не совсем понял зачем после правки монтировать обратно в ридонли, может особенности jffs2. Но иначе изменения не сохранятся.
в общем рекомендую прочитать всю "библию" после прочтения многие вопросы снимутся.
кроме rc.rofilesys стоит посмотреть еще /sbin/hddmount
dbdg [25.09.2006 10:09] :
some_man
а не скажется ли использование loop на производительности/надежности?
alien8 [25.09.2006 10:59] :
>>Наверное, мало у кого ящеры с большими дисками
Ничуть не умаляя достоинств C3xxx, можно заметить, что сегодня "большой диск" вовсе не такое уж преимущество. При наличии больших флешек 
Разве что слот экономится.
dbdg [25.09.2006 11:34] :
some_man
а зачем "тормозной swap" на hdd3 когда можно создать под swap отдельный раздел 
alien8
я уже писал в чем минус флешек - ограниченное число циклов перезаписи + меньшая надежность (хотя спорно)
но вот если разместить на флешке свап и активно его юзать
долго ли флешка протянет?
опять же кеш оперы и тд и тп
longshadow [26.09.2006 13:10] :
dbdg писал(а):
я уже писал в чем минус флешек - ограниченное число циклов перезаписи
Волков бояться - в лес не ходить. Когда первые Шарпозавры с хардами вышли, тоже все говорили, что вот, дескать, тряхнул-стукнул, качнул и амба харду. Однако же - нет. Так же и с циклами.
Потом, пока она эти циклы выработает, уже появятся карты 16Гб и замена произойдет в результате морального, а не физического старения. Флешка - не тепловоз, который ездит, пока дизель не рассыплется.
+ меньшая надежность (хотя спорно)
Третья неделя пошла - никаких нареканий на флешку нет. Хотя и Трашсценд. Микродрайв пока ездит в рюкзаке, но, похоже, пора его в камеру... ему там самое место.
но вот если разместить на флешке свап и активно его юзать
долго ли флешка протянет?
опять же кеш оперы и тд и тп
Так юзает же народ с тысячниками и 7xx/8xx SD-шные карты под своп. Вроде никто не жаловался на короткую жизнь. Только лишь на глючность самого по себе SD-интерфейса. Чем CF-хуже? Туда ставят флеш-чипы "второй свежести"?
dbdg [26.09.2006 18:21] :
longshadow
интересно а чем руководствовался шарп снабжая новые модели HDD
неужели просто дань моде?
longshadow [26.09.2006 18:35] :
dbdg писал(а):
longshadow
интересно а чем руководствовался шарп снабжая новые модели HDD
неужели просто дань моде?
Это известно только Шарпу. Могу лишь предположить, что когда разрабатывалась базовая модель (C3000), флешек такого объема либо не было в природе, либо они стоили астрономических денег. А выигрыш от замены, будем говорить начистоту, достаточно сомнителен - только скорость доступа.
Serge_RUS [26.09.2006 23:52] :
тогда бы лучше вывести второй цф слот на корпус...
debian [27.09.2006 10:49] :
Лучше бы не парили мозги и встроили BT и Wi-Fi. Тогда и одного бы было достаточно.
sparrowson [27.09.2006 14:13] :
debian писал(а):
Лучше бы не парили мозги и встроили BT и Wi-Fi. Тогда и одного бы было достаточно.
Епонцы не рассчитывают свои божественные девайсы на непросвещённых европейцев
В Епонии везде 3G и никакого bluetooth...
stone писал(а):
Ага! А ещё бы полноценныё УСБ2 энергонезависимый таймер и светодиодную подсветку клавиатуры.
Вот девайсикто бы получился!
Подсветку клавиатуры делали Sony на своих ваяниях. Я бы не сказал, что толку от неё много. А вот от отдельных (от процессора
) часов я бы не отказался.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]