Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Shkel [17.03.2007 23:25] :
Вот фотки:
[К сообщению приложены файлы: 1.jpg (63 кб), 2.jpg (77 кб)]
Shkel [24.03.2007 23:22] :
Завтра юудет возможность купить объектив.
Смотрю в сторону АF Sigma 18-200 f/3.5-5.6 DC. Кто-то знает как он в деле, и стоит ли покупать такой универсальный объектив?
Shkel [12.04.2007 23:43] :
Хм... Почему очень много народу рекомендует для покупки полинник светосильный? Почему именно его? Для каких целей он так идеально подходит?
alien8 [13.04.2007 00:10] :
Говорят, для портретов
Насчет данной Сигмы - я не спец, но видел отзывы, мол, "дешево и сердито", т.е. не ахти что.
Возможно, конечно, что это были отзывы любителей L-ек от Canon
Shkel [13.04.2007 00:33] :
У меня уже раза 3 была возможность купить объектив, но я так и не собрался. Самому очень хочется широкоугольник типа 10-20, но они достаточно дорогие
И в то же время не хватает частенько хорошего телевика. Что брать прям не знаю...Sigma 18-200 это уж слишком сердито?
alien8 [13.04.2007 11:55] :
Угу. Только цены у них...Нет, я понимаю, что за качество надо платить. Но столько!..это ж сколько мыльниц можно купить
(за "больше килобакса")Shkel [13.04.2007 15:09] :
- EliaH писал(а):
Потому что за те же деньги сложно найти другой объектив с такой же светосилой и картинкой.
alien8 [14.04.2007 01:25] :
>>Но вообще, если снимать на 35мм камеры без кропа,
Я так подозреваю, что подобная цифрозеркалка у Shkel-а пока не предвидится
Новый папа [14.04.2007 10:07] :
Вот за что я все таки иногда люблю свой бюджетный Панас:
[К сообщению приложены файлы: P1030665.JPG (179 кб)]
Shkel [22.04.2007 11:04] :
Вчера пытался сфоткать дятла на макушке дерева, но вышло не особо: вот в масштабе 100%.
И в связи с этим я понял, что мне нужен телефик. Вот нашел еще одну сигму 18-200. Она чуть другая. Что можно про неё сказать. Хотябы относительно моего 18-55 как она будет снимать?
И вот возник вопрос: в описании Nikin 55-200 дан эквивалент для полноразмерного кадра. А у той сигмы какое знгачение дано? C рассчетом на мой кроп (1,5) или для полноразмерного кадра? И какой процент картинки будет проецироваться на матрицу -- всё, что попадает в объектив, или меньшее?
[К сообщению приложены файлы: дятел.jpg (123 кб)]
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]