HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: AS интегрируют в винду.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26
[Ответить]
const_mech [04.04.2006 16:47] :
Хочу обратить внимание уважаемых "защитников" корпорации Микрософт, на тот факт, что "критики" этой корпорации (и её продукции) ни в коем случае НЕ оспаривают того факта, что Микрософт Виндовс - самая популярная операционная система в мире. В мире "кухарок", "секретарш", "простых ванек", "ленивых юзеров" и т.д.
Наоборот, свои нападки на Микрософт "критики" именно этим и мотивируют: Раз винда стала такой "всенароднолюбимой" (а Микрософт стал монополистом), то и её недостатки превращаются из "просто недостатков" во "всенародные бедствия". Те же самые эпидемии компъютерных вирусов.
И раз общество стало так сильно зависеть от корпорации Микрософт, то НЕ худо было бы и "обратную связь" наладить - поставить Микрософт в зависимость от общества. Для этого есть общепринятый инструмент - антимонопольное законодательство.
Вот мы тут собственно и обсуждаем (в перерывах между очередными волнами флейма): в какой мере, в каком месте и по какому поводу имеет смысл применить антимонопольное законодательство в отношении Микрософт.
Цель: сделать "всенароднолюбимую" ось ещё дружественней, ещё надёжней, ещё безопасней.
Новый папа [04.04.2006 17:09] :
>>Хочу обратить внимание уважаемых "защитников" корпорации Микрософт, на тот факт, что "критики" этой корпорации (и её продукции) ни в коем случае НЕ оспаривают того факта, что Микрософт Виндовс - самая популярная операционная система в мире. В мире "кухарок", "секретарш", "простых ванек", "ленивых юзеров" и т.д.
Почему вы не продолжаете этот список или начинаете не с того конца? Эта ОС любима и программистами, и IT-специалистами, и администраторами БД, и т.д. и т.п.
Просто сейчас модно говорить шаблонно, что Билл Гейтс во всем виноват, а Виндовс должна умереть. С какой такой посылки для вас пользователь Windows автоматически становится кухаркой?
Новый папа [04.04.2006 17:16] :
>>Наоборот, свои нападки на Микрософт "критики" именно этим и мотивируют: Раз винда стала такой "всенароднолюбимой" (а Микрософт стал монополистом), то и её недостатки превращаются из "просто недостатков" во "всенародные бедствия". Те же самые эпидемии компъютерных вирусов.
>>И раз общество стало так сильно зависеть от корпорации Микрософт, то НЕ худо было бы и "обратную связь" наладить - поставить Микрософт в зависимость от общества. Для этого есть общепринятый инструмент - антимонопольное законодательство.
Почему-то при этом в роли критиков выступают линуксоиды, которые сами Windows не используют, но нос в чужие дела все ж таки суют
const_mech [04.04.2006 17:17] :
Новый папа писал(а):
Почему вы не продолжаете этот список или начинаете не с того конца? Эта ОС любима и программистами, и IT-специалистами, и администраторами БД, и т.д. и т.п.
Я начал свой список "НЕ с того конца" именно с Вашей подачи:
Новый папа писал(а):
Поэтому, когда я говорю о стандартизации интерфейсов, то понимаю это как возможность для "домохозяек" работая за любым компьютером находить привычные для себя элементы управления не привычных местах
Новый папа [04.04.2006 17:21] :
Это касаемо того, что я понимаю под стандартизацией. Вместо домохозяйки подставить программиста и ничего не изменится, только появится лишний повод для очередного "умника" заявить, что ему не сложно найти кнопку пуск в другом углу экрана
Вот я себя таким образом и обезопасил.
const_mech [04.04.2006 17:22] :
Новый папа писал(а):
Почему-то при этом в роли критиков выступают линуксоиды, которые сами Windows не используют, но нос в чужие дела все ж таки суют
Ну так НЕ уступайте линуксоидам "право первой ночи". Критикуйте сами!
Или Вы считаете, что в мире Виндовс всё прекрасно? И критиковать нечего.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза!" (с)
Новый папа [04.04.2006 17:25] :
А с чего вы взяли что не критикуем? Или надо так критиковать, чтоб линуксоиды слышали? 
const_mech [04.04.2006 17:25] :
Новый папа писал(а):
Это касаемо того, что я понимаю под стандартизацией. Вместо домохозяйки подставить программиста и ничего не изменится, только появится лишний повод для очередного "умника" заявить, что ему не сложно найти кнопку пуск в другом углу экрана
Вот я себя таким образом и обезопасил.
Так ВадимП НЕ оспаривал ваш тезис о важности стандартизации интерфейсов. Он рассуждал о внутренних проблемах Системы, которые, в принципе, можно решить и НЕ меняя пользовательский интерфейс.
const_mech [04.04.2006 17:27] :
Новый папа писал(а):
А с чего вы взяли что не критикуем? Или надо так критиковать, чтоб линуксоиды слышали? 
Чтобы антимонопольный комитет слышал
))
Новый папа [04.04.2006 17:27] :
Ну так а я согласился со взглядами ВадимаП, просто мне показалось, что мое понимание стандартизации немного неверно было понятно и решил уточнить. 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]