HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 [208] 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Нешто [20.09.2013 00:56] :
кенон не будет делать явное говно, коими являются гиперзумы. их тогда просто обложат все, кому не лень.
Новый папа [20.09.2013 09:23] :
Да да, конечно.
Нешто [20.09.2013 10:13] :
Наконец-то мы нашли понимание
Новый папа [20.09.2013 11:32] :
Именно это я и имел ввиду. Т.е. сейчас ты прав. Но я подожду, когда Кенон сделает такое стекло
dcolor [20.09.2013 11:43] :
Но воз поныне там...
Ждите, товарищи.
Darkcat [20.09.2013 13:01] :
Новый папа
Мимими... Папо, ну не надо так откровенно лошить!

Начнем с того, что у Никона полнокадр появился только вот недавно. У Кэнона он был уже в 2005 году.
Тоесть минимальное ФР в 18 мм Кэнонистам было нахрен не нужно, полнокадр начинает работать от 35 мм.

Алсо, уже был http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_35–350mm_lens еще с пленочных камер. Так что 10x кэнонисты имели еще при Царе Горохе.

Далее вышел http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_28–300mm_lens который до сих пор считается идеальным репортерским стеклом.

При этом все на полнокадровой матрице! Для Пап поясняю:
http://images.anandtech.com/reviews/cameras/2008/sony-a900-handson/sensor-size.jpg

Чтобы получить 15-17x зум Никонист берет кропнутый сенсор и стекло типа 18-300. Кэнонист молча пожимает плечами, достает свой верный 28-300 и вырезает центр кадра. Физически они делают одно и тоже! У Никониста обрезка происходит изза кропнутости сенсора.
При этом Никнист на коротком конце имеет 27 мм, Кэнонист 28. Но у Кэнониста это все с матрицы FF, у Никониста опять же с обрезка.

Папо, прежде чем читать новости и радостно поливать грязью оппонента на основе очередного бреда, нужно немножко думать. А пиписькомеринье это для владельцев ойфнчиков.

С точки зрения физики пара FF+28-300 не уступает APS-C+18-300 на длинном конце (точно такой же размер в миллиметрах у получаемого изображения) и существенно превосходит на коротком конце (больше информации попадает на матрицу).
Новый папа [20.09.2013 13:56] :
Darkcat, изворотливый котик, ответь, есть ли у Кенона 18-300?
Darkcat [20.09.2013 15:38] :
Новый папа
Зачем? Померится пиписьками?
alien8 [20.09.2013 15:43] :
Хм. А как же то, что на кропе 300 "превращается" примерно в 450?
(а у мыльниц вообще круче, отчего и гиперзумы очень компактны. качество - вопрос отдельный, конечно)
По короткому не вопрос, там именно из-за этого 18 получается как 27
А вот по длинному это как-то резко перестает "считаться"
Новый папа [20.09.2013 16:05] :
Да
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]