HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 [209] 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Darkcat [20.09.2013 16:21] :

alien8 писал(а):
Хм. А как же то, что на кропе 300 "превращается" примерно в 450?

http://www.fdtimes.com/wp-content/uploads//2011/05/Lens-vs-chip-Christofori.jpg

18-300 кроет меньшую площадь матрицы, отсюда и "превращается". Это полностью эквивалентно обрезке в фотошопе. Ну тоесть совсем.

alien8 писал(а):
По короткому не вопрос, там именно из-за этого 18 получается как 27

С коротким как раз все сложнее. 18-ХХХ на кропнутой матрице должен быть лучше, чем 28-ХХХ на полной. Ибо он должен сформировать более мелкую физически (но более детальную) картинку. Кропнутая матрица при равном с ФФ количестве мегапукселей имеет эти самые мегапуксели в 2 раза меньше по площади.

Собстна с появлением ФФ у Никона ему и пришлось срочно родить 28-300.

---

Darkcat [20.09.2013 16:27] :

Новый папа писал(а):
Да

У нас длиннее. И толще. http://www.foto.ru/canon_ef800_5.6_l_is_usm.html?from=club_camera_prod

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1372

---

Нешто [20.09.2013 16:45] :

Darkcat писал(а):
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1372

Подрочил, спасибо.

---

Новый папа [20.09.2013 16:54] :
Darkcat, у Никона есть 800мм.

---

Darkcat [20.09.2013 17:22] :
Новый папа
Тыдыщ! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Canon_EF_1200mm_ƒ-5.6_L_USM.jpg

з.ы. Никоновский МФ 1200-1700 не предлагать, а то выкачу Сигму http://dpnow.com/3623.html Дырка 2,8 против 8 у Никона, так что прикручиваем 2х и 1,4х и получаем 600-1500/8.

---

Новый папа [20.09.2013 17:57] :

Darkcat писал(а):
Никоновский МФ 1200-1700 не предлагать, а то выкачу Сигму

Ха-ха
Кенон надо выкатывать, если меряться решил. А то я выкачу телескоп!!!

---

dcolor [20.09.2013 18:10] :
Нихрена себе Сигма, монстр.

---

Нешто [20.09.2013 18:35] :
Какой, говоришь, диаметр для полярика там?

---

Darkcat [20.09.2013 18:46] :
Новый папа
Кэнон такой хней не страдает. Алсо, 1200*1,4 = 1680. Плюс автофокус.

Нешто
Filter diameter (mm) 48 Drop-in

---

Байкалов Пётр [20.09.2013 19:09] :

Darkcat писал(а):
С точки зрения физики пара FF+28-300 не уступает APS-C+18-300 на длинном конце (точно такой же размер в миллиметрах у получаемого изображения) и существенно превосходит на коротком конце (больше информации попадает на матрицу).

И отваливаешь ты за одну пару раза в четыре больше, чем за вторую, при несущественных отличиях в качестве изображения.

Иди стены облицовывай - сравнением Никона и Кенона здесь занимаешься только ты, причём по наличию для камер этих фирм техники, которую ты никогда использовать не будешь.

---

[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]