HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: С Покета на Пальм.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30
[Ответить]
StasiK [26.06.2005 23:02] :
Хочется красоты и эстетического наслаждения... Я вот и выбрал палм.
Darkcat [27.06.2005 01:45] :
Хе, агрументы цена и VGA это очень разные вещи
. VGA-экран это хорошо, жаль на Пальмах его не будет (ибо нафик не надо
). Цена - тут Пальм лидирует. Особенно если сравнивать две платформы в нормальной работе (без видео и инета). Классический КПК-шный софт - записные книжки, читалки, телефоны, органайзеры, работа с документами - быстрее работает на Пальме при одинаковом ТТХ девайсов (и цене).
igorekk [27.06.2005 07:41] :
EliaH писал(а):
[quote:f976fddc3a="sparrowson"]А ведь никто не будет спорить, что Завр лучше Покета?
Я буду спорить. Всё зависит от задач.
Лично для себя никаких плюсов в линуксе на КПК я не вижу.
Для кого-то, безусловно, он может быть лучшим выбором.
Золотые слова
Так же как и палм может быть лучшим выбором для кого-то.
Очередной топик пришел именно к этому
PS. Не поменяю свой Z даже на связку FS720 + LifeDrive 
NuKEr [27.06.2005 19:01] :
Darkcat писал(а):
Особенно если сравнивать две платформы в нормальной работе (без видео и инета). Классический КПК-шный софт - записные книжки, читалки, телефоны, органайзеры, работа с документами - быстрее работает на Пальме при одинаковом ТТХ девайсов (и цене).
Я вот считаю, что инет - нормальная работа. И на сколько быстрее работает "Классический КПК-шный софт"? Эти операции итак мало времени занимают, кроме разве что работы с большими документами.
sparrowson [27.06.2005 22:16] :
,, ...сказал никогда Палм не державший в руках больше 20 минут.
BMerlin [27.06.2005 23:04] Пальма рулит!:
sparrowson - точно!
Мне Пальма нравится и не только мне: и инетом пользуюсь и почту отсылаю и новости смотрю rss.,адресная книга супер,напоминалки и т.д. и т.п. DTG7 - шедевр просто! Кино смотрю в mpeg4, вообщем всё что мне надо Пальма делает и экран прекрасный для моих глаз,так что нечего спорить - каждому своё, а многозадачность сомнительное преймущество - не повод для эйфории.
У MS это как всегда через ж*пу сделано.
А если и не тормозит и не "думает",то это ... нонсенс! 
А Линукс на КПК - это светлое КПК-ное будущее..только в отличие от коммунизма достижимое.А чтобы знать как польз-ся - так книжки читать -
полезно. Суперкнига UNIX - для системного администратора - читается как художественная литература.
Пальма смотрится как произведение искусства. 
ВадимП [27.06.2005 23:24] :
Э-э-э.... а они (КПК на Линуксе) у нас тормознутые? Просто чтобы знать, а то мне интересно.
NuKEr [28.06.2005 01:00] :
sparrowson писал(а):
,, ...сказал никогда Палм не державший в руках больше 20 минут.
Что ты этим хотел сказать? Во-первых, я задал вопрос. Во-вторых, я говорил про операции на покете, если и есть выигрыш в операциях на пальмах, так он незначительный, т.к. сами операции быстро выполняются.
А зачем держать пальм больше 20 минут? Графити учить?)) Нет, спасибо)
NuKEr [28.06.2005 01:13] Re: Пальма рулит!:
BMerlin писал(а):
а многозадачность сомнительное преймущество - не повод для эйфории.
Ну про эйфорию никто и не говорил. Вспомнил интересный случай из своей жизни. Друг попросил ему на телефон сбросить mp3 по bt - сбросил одну, он её поставил слушать на динамике, в это время поставили сбрасывать вторую - процесс не быстрый. Я в это время на покете дальше своими делами занимаюсь(многозадачность ведь!), а у него играет эта песенка, а выключить нельзя) закачку сбрасывать жалко уже.
BMerlin писал(а):
У MS это как всегда через ж*пу сделано.
Как сделано у MS еще многим дойти до такого надо, в том числе пальму и линуксу.
BMerlin писал(а):
А если и не тормозит и не "думает",то это ... нонсенс! 
А Линукс на КПК - это светлое КПК-ное будущее..только в отличие от коммунизма достижимое.
Помолись еще на Линуса Торвальдса
) Линукс на КПК - это никакое не светлое будущее) Насколько я понимаю, freeware проекты живут на поддержке своего продукта - КПК не тот случай)
BMerlin писал(а):
А чтобы знать как польз-ся - так книжки читать -
полезно. Суперкнига UNIX - для системного администратора - читается как художественная литература.
Пальма смотрится как произведение искусства. 
В чём полезность то? Лучше б томик Ландау почитали - мозги хоть развиваются, и узнали бы в каком мире на самом деле мы живём и грозит ли нам термодинамический конец света
)
ВадимП [28.06.2005 01:31] Re: Пальма рулит!:
NuKEr писал(а):
Как сделано у MS еще многим дойти до такого надо, в том числе пальму и линуксу.
Упаси бог!
Я всё-таки хочу надеяться, что у нас развал до такого никогда не дойдет. 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]