HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О «священных войнах» и их подоплеке.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26

[Ответить]
Новый папа [09.12.2005 00:01] :
Подоплека этой "священной войны", к которой опять все и свелось, в желании любого человека доказать свое превосходство. И не только материальное, но еще и умственное.
Казалось бы, ну есть у вас супер-пупер Палм (Покет, и т.д.), ну и радуйтесь вы тихо этому. Так ведь нет, обязательно нужно сказать об этом всему миру, и не просто сказать, а так сказать чтобы все стали на его сторону - посчитали ваш девайс лучшим, ваш выбор лучшим, а стало быть и умнее вы всех, раз выбор такой правильный сделали.
Это совсем не плохо, это в крови людей - быть первым.
Только не нужно придумывать больших и длинных текстов про причины этой войны. Не в маркетинге они, и не в том, что стороны говорят на разных языках, не в мифах и не в брендах-трендах, а в банальном нежелании признать, что помимо вас - исключительных во всех проявлениях - есть еще много людей с другими интересами, вкусами и тоже не менее исключительных.

Простыми словами, споры о Палмах-Покетах, Винде-Линуксе, Баскетболе-Футболе и т.д. и т.п. мало чем отличаются о споре двух соседей "а чья же корова громче мычит?".

На этом все.
Можно продолжать спорить дальше
Новый папа [09.12.2005 00:10] :
Вспоминая анедот в тему:
Сидят в библитетке два студента-химика. Что-то очень усердно читают. Тут мимо них проходит шикарная девушка в миниюбке. Ноль внимания. Она еще раз, на этот раз активно виляя бедрами. Ноль внимания. Она третий раз, задевая конспект, который падает на пол.
Один пацан другому, показывая пальцем на удаляющююся попку студентки: "Смотри как интересно сгруппировались атомы"
NuKEr [09.12.2005 11:47] :
Это уже баян) При чём не совсем всё так)))
Ozone [09.12.2005 13:06] :
Как?!
А это – Pocket PC Recognizer Pack от Кварты.
Ozone [09.12.2005 19:36] :
Нормально работает, не глючит и распознает правильно.
Из недостатков... ставится только под WM2003SE и несколько подтормаживает.
Т.е. для комфортной работы желательно все-таки иметь проц побыстрее, чем у меня - Самсунг на 400 МГц.
piton2 [09.12.2005 20:52] :
Мама , миа ! Всерьез задумался над покупкой палма и зашел на FAQ в Палмовой ветке ... Нет слов - одна матершина Это для того что бы заствить аппарат корректно восприниметь родную речь ( и не надо кивать- типа- все нормальные юзеры используют русификацию методов ввода, а я в танке , живу в России , знаю немецкий слегка , но хочу по русски обчаться с железкой ) нужно : подобрать русификатор ; поставить шрифты и чегно я еще забыл ? Ах, да , на безобразной развязке эл. трактов надо искать сторонний софт - а сразу спроектировать никак? И после этого меня хотят уверить , что Палм просто, стабильно , надежно ? Ха -ха-ха ! Скорее , надо сказать так , адепты палма , придется немало погорбатится при отладке системы- а уж потом она вас не подведет. Но! Это всегда и везде так и обстоит
x0d0k [09.12.2005 21:41] :
Аналогично На ЛД посматривать стал... Потом тоже на пальмовую ветвь пошел... Ничего говорить не буду... Но почитать интересно... Например тут --->
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=66100&postdays=0&postorder=asc&start=15
Niks [09.12.2005 22:19] :
Аналогично На ЛД посматривать стал... Потом тоже на пальмовую ветвь пошел... Ничего говорить не буду... Но почитать интересно... Например тут --->
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=66100&postdays=0&postorder=asc&start=15

Никогда не сталкивался с русификаторными проблемами. если хотите взять надежную Пальмовую модель - берите TT5.
piton2 [10.12.2005 15:01] :
Ходок - дык и я по этим же метериалам пост писал
Но дело в в совсем другом : идеальной ОС не может быть по определению - есть те , что мал мала подходят под наши задачи А почему ? Да потому , что ОСь как и всякая прога проходит концептуальный этап : Что , для чего , как ... А уж потом пишется алгоритм и коды машинные . И вот на данном этапе ошшшень важен фактор человека - что задал в исхднике , то и получил на выходе (-25% на отладку ) Ибо Нетути генеральной лицензии на истину в последней инстанции и всяк заблуждается как может ...или согласно корпоративной инструкции
mkol [10.12.2005 15:36] :
На 25 году войны тоже решил вступить в битву.
Перед началом критики платформ необходимо вспомнить цель и метод создания каждой. Пальм - попытка создать нечто более органайзера, а Покет - наоборот, попытка создать нечто менее обычного компьютера. Это два различных подхода к единой идее миниатюрного (ручного или карманного) электронного устройства.
Со временем обе платформы стали очень похожи в аппаратной реализации: частота процессора, объем памяти, разрешение экрана, беспроводные возможности, коммуникации. Окончательное сближение произошло после перехода Пальмы на ARM, которая после этого утратила свои последние национальные особенности.
А дальше - выживет сильнейший, то есть гигант монополист. Вспомним ZX Spectrum - очень хорошая (воистину народная) платформа, но медленно развивалась и потому была задавлена конкурентами монополистами. Если в самое ближайшее время у PalmOS не будет радикальных изменений, то ей уготована такая же участь.
Еще одно важное замечание. Для программиста WM гораздо удобней PalmOS, а это очень большой плюс платформе. Одна фирма поддерживает платформу для ПК и КПК.
P.S. Посмотрим долго ли сможет продержаться MAC после перехода на x86, когда он тоже лишился своей последней национальной особенности.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]