HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Коммунальная кухня
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 [211] 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

fuzzy-bear [26.02.2010 14:01] :
Представим себе такую ситуацию - у тебя есть хороший друг, живет с тобой рядом на площадке. Зовут его, скажем, Петя. Ну и еще один друг рядом живет, Вася.
Ты купил себе десяток дивиди. Ну и Вася с Петей тоже. И вы можете в любой момент сходить друг к другу и взять фильм посмотреть. Это этично? Или надо сказать Васе и Пете, чтобы пошли и сами себе купили копии? А то ведь Уорнер Бразерс недополучит денег с целых двух дивиди? Или двум друзьям дать посмотреть - это можно? А пяти, десяти, пятидесяти? С какого количества ты скажешь, что ты делаешь плохо, давая людям посмотреть фильм совершенно бесплатно, и они не идут в магазин за своей копией? А теперь представь себе, что Васе и Пете лениво ходить к тебе каждый раз (хотя живете вы дверь в дверь). И они скопировали себе несколько фильмов. Просто от лени. Хотя могли бы постучать в дверь и взять. Но им лень. Это уже пиратство или еще нет? А представим, что тебе лень доставать дивиди из коробочки (или ты его бережешь) и ты, как добросовестный пользователь, сделал себе рип и смотришь его на компе по сетке из NASа, скажем. И расшарил папку Васе с Петей. Ну, просто чтобы им к тебе не ходить. Могли бы одолжить дивиди, а тут просто в шару зайти. Ты уже пират или еще нет?
С какого количества пользователей, которым ты дал посмотреть свою копию, начинается пиратство?

Вот я тебе скажу, когда оно начинается. Оно не начинается там, где люди бескорыстно (а торренты - это не средство зарабатывания денег пользователями, доходы с рекламы на сайте не в счет, надо же чем-то хостинг оплачивать), повторяю, бескорыстно шарят друг другу контент. Оно начинается там, где люди штампуют пиратские дивиди и продают их. Т.е. зарабатывают деньги на том, чего они не произвели. Если ты попросишь у меня переписать фильм, а я возьму с тебя денег только за болванку и коробочку - я не пират. Придешь со своей болванкой - я тебе перепишу нахаляву. Пиратство начинается там, где люди начинают с сайта продавать чужую музыку, а деньги берут себе. Оно начинается там, где провайдер транслирует видео по запросу, а деньги берет себе. Там, где контент раздается бесплатно - нет пиратства.

P.S. Мы так дойдем до того, что нельзя будет, придя из кино, друзьям пересказать содержание фильма, ага.
Новый папа [26.02.2010 15:16] :
Ну конечно. На самом деле все было не так
Я стоял с двумя железками по 100р (затратив на разработку и производство 150р). Один человек у меня купил, а потом подошел ты, покрутил железку в руках, взмахнул волшебной палочкой и у тебя появилась такая же железка. Мало того, ты начал эту железку продавать вместе со мной и по 1р.
В итоге все покупают у тебя - для тебя и 1р доход, ты же ничего не затратил на производство? А я остался с -50р.

Это общепринятое название, если знаешь другое, то скажи.

Прямая ссылка - это скачивание, а не распространение. Для пользователя конечно.

Честно не знаю.

Это именно средство зарабатывания денег на рекламе, в альтруизм не верю, а доказательством является то, что форум стремится к максимизации контента не удаляя, к примеру, свеженькие фильмы, хотя ясно, что по этическим соображениям их бы следовало удалить, ведь именно на них приходит большинство народу и именно с них форум получает доход от рекламы

Это именно вот это
Не дойдем. Правообладатели понимают (я надеюсь), что лучше поиметь доход с рекламы, чем не поиметь вообще. Просто должны быть прозрачные отношения - торрент.трекер продал со странички фильма рекламы на 100.000, часть отходит к правообладателю, часть остается у трекера - все довольны. Так уже работает мейл.ру и все довольны.
Aregus [26.02.2010 15:18] :
Ящетаю если ты купил ДВД, то его ни то что Пете с Васей нельзя давать смотреть, его даже жене, детям, брату, родителям... нельзя давать смотреть. заперся в туалете и смотри себе. А жена пусть сама себе ДВД покупает... даже вообще лучще законодательно запретить показывать знакомым обложку - двд и пересказывать фильм. Раскрыл сюжет - 20 лет на урановых рудниках. В топку пиратов!! АААААААА буууу!!! *вытаращил глаза и делает странные движения всеми конечностями*http://forum.allnokia.ru/images/smiles/icon_yikes.gif
Новый папа [26.02.2010 15:32] :
Вообще-то купленный ДВД можно использовать для домашнего просмотра, хоть у себя дома, хоть у Васи. С чего вы взяли, что это нельзя, непонятно. Вроде бы нельзя делать копию и отдавать (продавать) ее.
Darkcat [26.02.2010 15:37] :
Упущенная выгода - это весьма гнилая отмаза, которую очень любят использовать все, кому не лень.

Возьмем попсодиск с деффачкогруппой. Понятно, что он продается. Скажем, 1000 альбомов в месяц. И так будет продаваться еще очень долго.

Возьмем теперь диск какой-нибудь группы, играющей специфическую музыку. У нее есть поклонники. Они точно знают когда выйдет диск, где его купить. Их количество ограниченно! Вышел диск, в течении месяца поклонники скупили 10 000 экземпляров. И все! Продаж больше нет и не будет!!! Ну 10 альбомов в месяц. Это не попса, которую можно в супермаркете на кассе бросить.

Прошел год. Издатель берет калькулятор. Считает. Попсы продано 10 000 экземпляров за год, нормально. Рок-группы продано 10 100 экземпляров, из них 10 000 в первый месяц. ЧОЗАХНЯ??? А!!! Пираты!!! Цуки!!! Обокрали!!! Я должен был продать 90 000 альбомов!!! А вон альбом в инете!!! (пох что в ужасающем качестве)
Я буду жаловаться в Гаагский суд!!!

Бред? Когда ты в теме - да. Но у нас в теме походу только пираты...
Aregus [26.02.2010 15:37] :
А чем формально отличается отдать васе посмотреть от расшарить легальную копию, чтобы вася посмотрел.
Aregus [26.02.2010 15:40] :
Под трибунал всех, под трибунал!!!!!!!!!!!!!! *где там любимый нечтовский смайлик?*
Polosatiy_io [26.02.2010 15:51] :
А тем, что копия (любая) с лицензионного диска априори не может быть легальной.
Купил диск и его и только его ты можешь хоть на МКС отослать, а копии делать нельзя.
Кто достаточно слаб умом, что бы это не понять - прошу высказываться
Новый папа [26.02.2010 15:52] :
Расшарить для Васи - это нормально. Я же выше говорил про прямые ссылки. А вот расшарить для всех, мол пусть качают, мне не жалко, а им приятно - это уже другое.

Вот вы просто любите киношки посмотреть, поэтому такое и оношение. А если бы произвели продукт, потратив на это год и усилия десятка человек (и зарплату десятка человек), то потом конечно же разрешили бы мне ваш продукт бесплатно раздавать Рассказывайте сказки
Darkcat [26.02.2010 16:06] :
Ты походу слаб зрением =) Резервную копию я имею право делать для себя всегда. Читай лицензионное соглашение.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]