HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно) (архив)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 [213] 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260

-KosMos- [05.09.2009 00:07] :

alien8 писал(а):
Разве что - В ОБЩЕМ - Атом 1.6 все-таки получше будет, чем старенькие целероны 800-900 МГц. Это да.
Но - не "в разы", не "на порядок" - т.е. вообще-то отрыв мог бы быть и значительнее и нагляднее, а не "тут так, тут вот этак...."

А нужно ли нетбуку больше?..

---

-KosMos- [05.09.2009 00:08] :

alien8 писал(а):
Не поверишь - у меня бук тоже "крутит" 720p

Полноценный Р-М? Кто бы сомневался...

---

alien8 [05.09.2009 00:09] :
Дык, хотелось бы, чтоб отрыв от старенького и более низкочастотного процессора (да еще целика-обрезанного) был бы заметнее

У Атома конечно потребление ниже, но "в масштабах всех компонентов бука" - это отличие несколько сглаживается.
Где-то на эту тему статейки были - типа "надо было" спецчипсет тоже с "в разы более низким" потреблением делать, видюху....А они примерно "как у других", т.е. экономия только на процессоре не так выделяется.

---

-KosMos- [05.09.2009 00:10] :

alien8 писал(а):
У тебя какая версия?

Из отчёта:
------------------------------------------
Версия EVEREST v4.60.1571 Beta/ru
Тестовый модуль 2.3.237.0

---

Байкалов Пётр [05.09.2009 00:12] :

Новый папа писал(а):
(я его не качал конечно же, я же за него не платил).

Ну ладно, не понтуйсО.

kosolapiy писал(а):
это очередной каастрат-линукс? для тех, кто уже купил мастурбэйшн кит? типа, ду ит йорселф? Wink нормальные дистры еще 2-3 года назад весили по 4-5 гигов, либо 650 + 3 гига с нета. а у тебя наверное какой нибудь Blin linux?

Попался.

---

alien8 [05.09.2009 00:12] :
-KosMos-
>>Полноценный Р-М? Кто бы сомневался...

Не, я не про P1510, а про U810 - с "неполноценным" A110 - 800МГц

---

alien8 [05.09.2009 00:15] :
Нечто
>>нетбуку больше не нужно

Интересно, какая сволочь двуядерные Атомы разработала?

---

-KosMos- [05.09.2009 00:16] :

Нечто писал(а):
HDTV на маленьком экране

Ну, не знаю. Если 50 инчей плазма на сегодня уже "маленький экран" - тогда я... умолкаю...

---

Polosatiy_io [05.09.2009 00:44] :

Нечто писал(а):
ибо в старые нетбуки целик 900 и ставился.

Не в старые, а в говеные. А еще есть AMD Geode

alien8 писал(а):
Карточка - GMA950, так что "своими силами". Вот 1080p - уже все, тормоза.

А это уже от харда и оси зависит. У меня с внешнего SATAII 32Мб кэш по FW400 не тормозит, а вот с системного харда - бывают тормоза. Пишут, что на 10.6 1080 гораздо комфортнее стало. Хотя, еще и от плеера зависит.

Карочи... можно подитожить: ставить 10.5 через ж*пу на атом и трындеть о том, что все круто лётает - бред сумасшедшего.

---

Polosatiy_io [05.09.2009 02:15] :
Нечто
Не, это асус 701

---

[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]