Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 [228] 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [26.10.2012 01:43] :
Dart
В прямом. Гундяев рассуждает - мол, если космонавты инопланетян не видели и те с нами в контакт не вступали - то нету инопланетян, это бесы так развлекаются
А я вот не видел эскимосов в Посаде. Значит их не существует!
Бога я тоже не видел, кстати. И в контакт он со мной не вступал. Значит, согласно гундяевским речам (я вааще ни при чем), бога нету, это бесы все вредят, головы людям дурят
alien8 [26.10.2012 01:48] :
- AndyKK писал(а):
Руки прочь от гундяева, он исчо верит ...
Верит он только в безнаказанность и что можно прикрываться именем бога, маскируя свои позорные делишки перед некоторыми особо верующими.
Бог может и есть, но РПЦ к нему никакого отношения не имеет. Правильный бог уже давно бы там кое-кого испепелил...ну или секирой пришиб, не суть важно, главное результат
alien8 [26.10.2012 13:12] :
- Dart писал(а):
Ты его каждый день видишь.
100500й раз вроде тебе глаза открываю на мир 
Мир вижу, Бога нет. Вот именно такого, о котором православные рассказывают. (равно как и мусульмане и т.д.)
Если "Бог=Природа" - да не вопрос. Поклоняться необязательно.
- Тебя ранят слова Гундяева, или ты сильно уважаешь этого человека, чтоб игнорировать то, что он говорит?
Это вроде бы глава РПЦ. Честно выбранный, возможно, самим Богом, как иногда рассказывают.
И что мне теперь думать об РПЦ и Боге, за такой выбор?
Игнорировать? Дык игнорирую, потому и не верю всяким гундяевым. В отличие от
- про позорные делишки можно поподробнее?
А так, - да хоть начиная с торговли табаком и водкой.
Барыге можно, а тем, кто сам это осуждает - как-то нет.
Плюс и там махинации были - неужто не слышал никогда?
Или привычно подумал на происки либералов?
Новый папа [26.10.2012 21:31] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [26.10.2012 23:23] :
- Dart писал(а):
Не обязательно, но по законам Божьим жить всяко придётся.
Иначе кирдык, гореть тебе в аду. По каким именно законам? По христианским - сойдет? Или надо по мусульманским? А если по христианским - то по православным или католическим?
Люди столетиями однозначно монорелигию принять не могут, но Дарт знает Великую Истину
- Я крещёный, и не в курсе, что он говорит, даже фамилию его не знал
- А ты вообще невесть кто, покурсам каждого слова. Ой подвержен ты смотрю, внешнему влиянию.
Послушаешь - не, этому хмырю я не верю.
- А тебе кто сказать запрещает?
- Патриарх Кирилл (Гундяев?) торговал табаком и водкой!?
мамомия а где это ты такое прочёл?Прочесть можно много где - гугль - "Гундяев" и "Ника" - вопрос в том, что Дарт может объявить все неугодное ему - "либералистическими происками".
По первому каналу или там НТВ - не знаю, вроде не показывали. Тогда не считается?
alien8 [26.10.2012 23:29] :
- Новый папа писал(а):
Взаимное одаривание по рекомендованной цене
Или вот поп аварию устроил - ну, та, где без жертв.
Лишили прав за то, что отказался от освидетельствования. Гаишник якобы врал, что поп пьяный был (ну да, а как теперь докажешь без освидетельствования?).
Что касается самой аварии -
"Дело другого представителя церкви - игумена Тимофея (Алексея Подобедова) - закрыли за за отсутствием состава преступления, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на его представителя, адвоката Анастасию Княжевскую. Она опровергла распространенное ранее сообщение о том, что священника признали виновным. "В официальном документе вина сторон не установлена, а причиной ДТП стали дорожные обстоятельства", - сказала защитник. В постановлении указывается, что Подобедов "не выбрал безопасную скорость, в результате чего потерял контроль над автомобилем и произвел столкновение". Однако вина на игумена не возлагается."
То есть, врезался, но не виноватый он.
Бывает, подставили и все такое - но доказательств нет, кроме "он честное слово дал".
Обычный человек в таком случае виновным признается - или нет, автомобилисты?
Новый папа [27.10.2012 00:02] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [27.10.2012 00:04] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [27.10.2012 21:03] :
- Dart писал(а):
Оу! Я ж говорю ты на религии сдвинулся. Верховному жрецу внимаешь в суеверном страхе. Потеряли парня ёпть...
- Нет? Не торговал водкой?
- Ну а тогда спрашивается какого хрена гнать всяеую бездоказательную хрень, при чём так упорно и упорото?
Я сказал - выбери по ключевым словам тот источник, который тебе нужен. Я ж специально из вики не стал ничего цитировать - знаю, что не уважаешь
Равно как и из ЖЖ всяких - "либералы наговаривают!"Выбери сам тогда.
- И опять обманули тебя лихоимцы леберальные, ироды. Уголок закрыли, нет состава преступления по УК, а по КоАП у раба божьего - игумена Тимофея (Алексея Подобедова) изъяли опричники царску грамоту на вождение кареты самоходной. По КоАП сталбыть виновен, но поскольку вред компенсировал и людей добрых жизни не лишил, уголок надо полагать не применим.
А в аварии - виновным разве признали?
Получается - пьяный поп на спорткаре (?) въехал в другое авто, отказался проверяться на предмет опьянения, протрезвев, сказал, что либеральный полицейский его оболгал
Но за отказ все равно прав лишился.
А был бы трезв и проверился - то и права не отобрали бы. И в аварии не виноват - виноваты некие загадочные "дорожные обстоятельства".
И видеозапись "бесовский вирус" потер
Кстати, лично мне давно не встречались вирусы, которые стирают видеозапись. Сейчас вирусы пишут прагматичнее - данные тырить или там смс-локеры - вынуждать на платные СМС (или если с телефона - просто отправлять их)....
а чтоб просто видео стереть, ну, без выгоды для себя, просто нагадить - не встречал давно.
Зато "это не я, это вирус наверное" - таких отмаз сколько угодно слышал
alien8 [28.10.2012 03:23] :
- Dart писал(а):
Педрия ссылается на пропагондоз и желтуху. Любые данные, которые можно перепроверить не желтой прессой.
При желании можно любую неудобную информацию объявить "желтой", "вбросами либералов" и "происками госдепа"
Да, кстати, в педии про Путина написано.
Врут и Путина на самом деле нету, я правильно понимаю?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]