Оружейка

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Оружейка
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27

[Ответить]
Darkcat [22.01.2013 12:12] :
http://www.youtube.com/watch?v=x1Nu6jbqzUY

Кассам нервно курит в углу.

fuzzy-bear [26.01.2013 21:08] :
Ну, если теперь два новых вертолета у нас есть - то точно теперь мы непобедимы. Интересно, если армейские деньги не растыривать и солдат хорошо кормить и учить, и тренировать, вместо того, чтобы они голодными плац мели - какая у нас армия будет?
И, может, пора уже прекратить забривать в срочники тех, кто оказался недостаточно сообразителен, чтобы от этого отвертеться? Ах, да, здоровенным лосям, которые желали бы послужить в армии на профоснове, надо денег платить хорошо, а солдат - он бесплатный...
Извините, вырвалось.

fuzzy-bear [28.01.2013 18:27] :
Хм, это с чего это контрактная армия говно?
Лучше 18-летниие пацаны, которых набрали, едва обучили стрелять (если обучили вообще), годик помурыжили, а потом других зеленых набрали? Да, такая армия очень боеспособна...

alien8 [28.01.2013 20:27] :

Dart писал(а):

А тем временем Россия продолжала погружаться в разруху и отсталость, и кроме пары новых АПЛ в ВМФ, в ВВС СКВО по улицам Ростова проследовали два новых Ка-52е, 41 и 43.

Активнее комрадес оппозицонэры! "За честные выборы!", срочно Путлера убрать, а то такими темпами глядишь негодяй, и правда к 20году переоснастит половину ВСРФ и конфликтовать с Россией тогда станет совершенно опасно

Сердюкова, случайно, не Путин утверждал на пост министра? Что-то у меня большие сомнения, что сей доблестный министр вел нас именно к повышению боеспособности армии. Ну и Верховный Главнокомандующий тоже не сказать, что "совсем ни при чем, только перед фотиками красоваться"
Так что не надо нам тут втирать зажигательные речи в стиле Северной Кореи

PS - и вообще рассказывать военным про армию

alien8 [28.01.2013 20:30] :

Dart писал(а):

[quote:5c5cd142b0="fuzzy-bear"] с чего это контрактная армия говно?

не катит под оборонительную доктрину.
Использование призывников как халявной рабочей силы, с парой стрельб за всю службу - тоже не очень катит.

alien8 [29.01.2013 11:01] :

Dart писал(а):

Это уже очень заметная глупость, перевешивать ответственность с проштрафившихся на всех окрест

Не на всех. У начальства, кроме хорошей зарплаты и прочих плюшек, вообще-то еще и ответственность есть. Про что успешно "забывают".

Если путен егопоставил с целью личного обогощения, а тот регулярно откатывал Вовану то базару нема

Я не знаю, с какой целью. Но за свой выбор - человек должен нести ответственность. Причем - ладно бы "нормальный сотрудник и ВДРУГ на кого-то накинулся". Тут да, фиг угадаешь, где перемкнет кого.
А когда вся деятельность видна годами - то пардон.
Верховный ни при чем, министр ни при чем, никто ни при чем. Ну и нахер они нужны, такие "непричастные"? Нахер они нам, если какая-то тетка якобы незаметно (???) может распродать что угодно?
Завтра бац - все ракеты проданы Ирану. Виновный - а вон, клерк какой-нибудь. Подпись министра ни о чем не говорит.

Наивный наивный Дарт

Ты по корейски хорошо понимаешь? А речи гда слушал?

В мире, Дарт, переводчики есть.
Вот у корейцев северных как раз "враг кругом, сплотимся вокруг дорогого вождя" - и все подобное. Прямо как дарты

Это кто тут военный? Ты чтоли?

Хотя бы. Бывший. А ты - сколько в ней служил? Или тебе достаточно сводки ЕР про плановое укрепление боеспособности?

alien8 [29.01.2013 14:31] :

Dart писал(а):

я в тру военные не лезу и сужу о теме как уже давно обыватель

Суди, только мне не рассказывай фантазий из путинских газет

Поставили гражданского, у которого был коммерческий опыт, с целью реформирования структуры

В итоге форму переделали неведомые враги, реформу образования под руководством некомпетентной бабы заворачивают обратно, с машинами импортными тоже лажа какая-то вышла...короче, щас все переделывать будут. После этого...успешного эффективного коммерсанта.

кроме вредя сердюкан поначалу и пользу приносил, по организации структур снабжения и обеспечения.

Кто бы мог подумать. Карманник тоже окромя краж может и полезное чего сделать - бабушку через дорогу перевести

Тебе примеры, или сам в курсе?

Давай примеры. Только именно сердюковских заслуг, а не в стиле "путин наконец-таки дал денег, поэтому...."
И примеры не только "зампотыловские". Именно как министра.

Я вот одну из "реформ" припоминаю - когда ляпнули, прапоров сократить и у нас будут "профессиональные сержанты".
Ты вот как обыватель, а нормальные военные тебе сразу скажут, что это - дурь.

Не ной ты как баба

Это тебе менты пусть скажут, когда придешь с заявой о побоях и ограблении

Верховный косяки исправляет

Да-да, я уже читаю о росте цен и налогов. Триллионы на армию не с сердюковцев же уворованное изымать, вон, с алиенов и дартов побольше стрясем.

alien8 [29.01.2013 15:20] :

Dart писал(а):

организовал структуру снабжения и обеспечения которая работает

И до него работала. В смысле, структура. Без денег, соответственно, не работало.
А Табуреткин что-то гениальное придумал? Как из ничего появляются резервные блоки, на замену которых давно денег не давали? Или топливо в баках?
Или что он там нового "организовал"?

То и ежу понятно что дурость

Любопытно, почему тогда у нас министром не умный еж, а всякие ...мэнэджеры?

ничо Дарты сдюжат. А не сдюжат так в тень уйдут нам не привыкать.

Какая еще "тень"? А где радостное одобрение мудрых инициатив?

Что за макфолловско-навальные уходы в тень?

fuzzy-bear [29.01.2013 16:14] :

Dart писал(а):

[quote:1345007361="fuzzy-bear"] с чего это контрактная армия говно?

не катит под оборонительную доктрину.
Ааа, а я думал - мы об эффективности этой армии в случае чего говорим. А тут, оказывается, дело не в том, как она будет воевать, случись что, а как под доктрину катит...

fuzzy-bear [29.01.2013 16:15] :

alien8 писал(а):

[quote:95f759287f="Dart"][quote:95f759287f="fuzzy-bear"] с чего это контрактная армия говно?

не катит под оборонительную доктрину.
Использование призывников как халявной рабочей силы, с парой стрельб за всю службу - тоже не очень катит.
Зато агрессорами не выглядим. И дешевше, опять же.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]