Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: С Покета на Пальм.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30
[Ответить]
Makoron [28.06.2005 12:42] :
to StasiK
У меня много нужд, но, к счастью, нужды в Палме нет- так как в наличии имеется гораздо более устраивающий меня Покет
ВадимП [28.06.2005 12:59] :
Господа!
С одной стороны, позволю себе напомнить, что любые намеки на "кривые руки" у прочих участников форума не допускаются. А с другой - действительно, во многих случаях надежность и производительность системы очень сильно зависят от настроек.
P.S. Стандартный призыв: давайте жить дружно.
StasiK [28.06.2005 13:04] :
Мы живем очень дружно.
В спорах у нас рождается истина. Ну, в крайнем случае - другие споры. sparrowson [28.06.2005 13:47] :
- Makoron писал(а):
to StasiK
У меня много нужд, но, к счастью, нужды в Палме нет- так как в наличии имеется гораздо более устраивающий меня Покет
StasiK [28.06.2005 13:52] :
Это кому вопрос был?
[CpD]bob [28.06.2005 16:00] :
- sparrowson писал(а):
[quote:2c3bda2cd6="Makoron"]to StasiK
У меня много нужд, но, к счастью, нужды в Палме нет- так как в наличии имеется гораздо более устраивающий меня Покет
Уже много раз говорил о некорректности сравнения конфет и колбасы..а пример неудачный - в селе кукуево за майбах оторвут голову гораздо быстрее и смогут устранить меньшее количество неисправностей, нежели у продукта отечественного автопрома...
Makoron [28.06.2005 18:07] :
to sparrowson & [CpD]bob
[CpD]bob прав. Я в данный момент езжу на 99-й, потому как по тем "направлениям", которые в нашей глуши почему-то ошибочно называют "дорогами", ни одна иномарка из доступных моему кошельку, и при этом устраивающих меня, не продержится... Проверено. А таскать машину за сто км в сервис нет никакого желания... Так что жигуль меня устраивает больше
Кроме того, чтой-то я не понял... Эт вы типа пальму привели в аналогию с Maybach???? Хи-хи...
(далее следует гомерический хохот убеждённого (на данный момент, но не фаната) покетовода)NuKEr [28.06.2005 18:18] Re: Пальма рулит!:
- Darkcat писал(а):
[quote:e4db347cd8="ВадимП"][quote:e4db347cd8="NuKEr"]Как сделано у MS еще многим дойти до такого надо, в том числе пальму и линуксу.
Я всё-таки хочу надеяться, что у нас развал до такого никогда не дойдет.
Снимайте пожалуйста розовые очки, когда работаете с линуксом
)) - Darkcat писал(а):
Мне хватило прикола с автоматическими обновлениями недавно, когда 6 серваков с 2003Serv практически рухнули (процесс explorer.exe запускаться отказываля). А бедный и несчастный сервачок на Новеле пашет уже 4 года без перезагрузок (только на новый год я его выключаю пыль вытряхнуть).
- Darkcat писал(а):
Вообще Винды поражают меня своей избыточностью и отсутствием оптимизации. Ну вот какой "гений" придумал реестр? Чтобы сохранить один байт полезной инфы я трачу под 100 байт на название переменной (в юникоде!) и адрес в реестре.
Ну что ты там сэкономишь пару килобайт для софтинки весом в несколько мегабайт 99 байт также несут пользу - они нужны, чтобы было всё как задумано - всё на своём месте. И еще: задача приведения кода к абсолютно оптимизировонному теоретически не приводима. Еще могу рассказать интересную историю: мы пишем продукт на java(J2EE) - тормозная штука. Однако, когда проходят "соревнования" с конкурентами за клиентов. Мы делаем задачу моделирования от кастомера за 2 недели, а конкуренты за 2 месяца
И это не потому, что мы такие умные - а потому что в сях сложно бороться с утечками памяти. И еще про микрософт - эти кадры для корпоративных клиентов умудряются выдавать патчи каждый день - этому действительно многим еще учится и учится. - Darkcat писал(а):
Плюс проблема переноса - пока были собственные ini-файлы софт не надо было переставлять и заново настраивать, copy-paste и работай дальше. А сейчас - лезем в реестр, экспортируем ветвь (причем не одну!), потом импортируем обратно. И все это безобразие переехало на КПК.
- Darkcat писал(а):
А чего стоит многозадачность применительно к ТТХ? Это надо минимум в 2 раза больше оперативки, большее ядро (контроль процессов, памяти...). Я не готов платить за такие далеко не всегда нужные навороты. Мы уж как-нибудь однозадачкой обойдемся.
Вообще покеты с минимальными ТТХ(а дешевле значит не получится
), прекрасно справляются с пальмовидными задачами И разница в цене самого железа между такими покетами и пальмами, с еще меньшими ТТХ, я думаю, маленькая) Помню было обсуждение по понижению частоты в целях экономии батареи - на луксе 720 понижали чуть ли ни до 16мгц(начинало тормозить, на 33 вроде ОК). К сожалению, щас топик найти не могу.
- Darkcat писал(а):
з.ы. Очередной вопрос к покетоводам - посчитайте, сколько в процентах времени работы КПК он у вас реально использует многозадачность? Хотябы 10% наберется?
ВадимП [28.06.2005 18:28] :
- NuKEr писал(а):
Снимайте пожалуйста розовые очки, когда работаете с линуксом
)) Про Palm Вы писали, что держали его в руках только 20 минут (я так понял, что этого времени Вам хватило, чтобы в нём досконально разобраться).
Можно поинтересоваться, сколько времени Вы имели дело с Юниксом?
Про себя я скрывать не буду - больше 20 лет.
NuKEr [28.06.2005 19:37] :
- ВадимП писал(а):
Nuker, Вы очень уверенно и безапелляционно судите об операционных системах с которыми, как сами признаете, практически не имели дела.
Про Palm Вы писали, что держали его в руках только 20 минут (я так понял, что этого времени Вам хватило, чтобы в нём досконально разобраться).
Я еще на самом деле эмуль пальма гонял на покете
Думал, какую пользу с этого можно поиметь. - ВадимП писал(а):
Можно поинтересоваться, сколько времени Вы имели дело с Юниксом?
Про себя я скрывать не буду - больше 20 лет.
Ну еще ведь можно читать и слышать про ОС, правда?)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]