OFF Америка - Следующий Рейх? Земля Горит?

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: OFF Америка - Следующий Рейх? Земля Горит?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

[Ответить]
Nick0la [07.08.2005 15:55] :
To ВадимП

Так что из этого диспута я выключаюсь.

Видимо, не очень

Согласитесь, тема поднятая Stavrast-ом Вас задела, задела… (а я помог

) Понимаю, сам такой

Действительно, Вы правы, спорить бесполезно. Добавлю здесь лишь ноту сарказма: хотел бы я поместить себе на рабочий стол фотографию выражения Вашего лица, увидевшего реальные боевые действия и откровенную резню людей у себя на Родине (имеется ввиду Россия). И подпись на фотографии: «человеку нужны были доказательства…»

Прошу прощенья, если кого-нибудь обидел

alien8 [07.08.2005 20:15] :
to ВадимП:
>>А я сделал просто - взял кусочек того текста, который Вы послали и использовал в качестве запроса к поисковой системе.

Вадим, если это ко мне было, (вроде сразу после моего поста..) - то я тоже перед упоминанием в первый раз не поленился загнать в поисковик (условия проще - по слову Даллес) - и тоже нашел там многочисленные доказательства фальсификации. Поэтому сразу же и уточнил - я рассматриваю текст как пример развала, а не как истинный чей-то план.

Вообще, предлагаю всем закончить споры об истинности/ложности данного высказывания. все равно никто никому ничего не докажет. Мало информации.

Stavrast [08.08.2005 17:37] :
МРР - про солдат поконкретние. Про резню тоже.

Вадим - какая нафиг разница кто написал данный план, если он работает. Плюс возможно имя человека разработавшего данный план специально написанно неправельно. зАчем? Чтоб Россия сама прогиналась и отдавала деньги всем, и валютному фонду, и Германии итд итп. Типа бойтесь, вас никто не защитит, вам хана! ИТД. А правительство продаёт нефть и от даёт деньги наолево, чтоб подружиться с западом. Мерзко.

DART - вы можете и меня назвать параноиком и америкофобом, но я педпочитаю перестраховаться чем недостраховаться. В осообенности в проблемме типа этой

ВадимП [08.08.2005 18:31] :
Stavrast: про "план Тутанхамона", который я привел выше в качестве примера, можно сказать абсолютно то же самое. До тех пор, пока Ваша аргументация будет применима на 100% к вымышленому за 5 минут типичному бреду, её трудно будет воспринимать всерьёз, Вы не находите?

Stavrast [08.08.2005 23:24] :

ВадимП писал(а):

Stavrast: про "план Тутанхамона", который я привел выше в качестве примера, можно сказать абсолютно то же самое. До тех пор, пока Ваша аргументация будет применима на 100% к вымышленому за 5 минут типичному бреду, её трудно будет воспринимать всерьёз, Вы не находите?

Нахожу, однако вы не улавливаете сути. Ваш пост был написан сегодня, по реальным событиям, и не заглядывает в будующее. А статью которую привёл Мыкола, писали заглядывая в будующее давным давно. И без разницы откуда эта информация проистекает если она заставляет задуматься о будующем. Которого вполне может и не быть.

Stavrast [08.08.2005 23:25] :

Dart писал(а):

DART - вы можете и меня назвать параноиком и америкофобом, но я педпочитаю перестраховаться чем недостраховаться. В осообенности в проблемме типа этой

от чего защитит такая страховка. Мне самому "амер. менталитет" весьма неприятен. Но понты колотить не стоит. У них нет сильной армии. Знаю тут многие будут спорить. Но это иой вывод из истории. В каждой сильной армии, которые были в истории человечества было минимум две отличительных черты это 1.дисциплина гарантируемая жестокостью и местным террором к провинившимся. 2.полное отсутствие даже намеков на демократию, полный тоталитаризм.

А американцы настолько дорожат "своими задницами", которые постоянно спасают, что эти условия у них невыполнимы, их свои же запинают за жестокость (чит. дисциплину). Возьми для примера тат.-монголов или римскую армию и все станет понятно

Написано всё правдиво. Наша армия не суппер по дисциплине уж точно. Американская армия тоже не фонтан по сем пунктам кроме оснащенности. Пугает другое, как бы количество не переросло в качество.

ВадимП [09.08.2005 00:40] :
Stavrast:
А с чего, интересно, Вы взяли, что ее писали "давным-давно"?!!

Это писалось в Ельцинский период.

Stavrast [09.08.2005 16:45] :

ВадимП писал(а):

Stavrast:
А с чего, интересно, Вы взяли, что ее писали "давным-давно"?!!
Это писалось в Ельцинский период.

Так как этот документ писался вместе с другими. А другие уже в свой период под тремя слоями лжи говорили о реальных планах. ВАдим пересильте себя и прочитайте книгу М Калашникова гнев орка. Если хотите я её даже пришлю вам!

Nick0la [09.08.2005 22:30] Answer:
To Dart

у Nick0la с одной стороны американофобия

каждой сильной армии, которые были в истории человечества было минимум две отличительных черты это 1.дисциплина гарантируемая жестокостью и местным террором к провинившимся. 2.полное отсутствие даже намеков на демократию, полный тоталитаризм.

Я как-то говорил это выше, но повторюсь еще раз: Америка разрабатывает принципиально новые виды вооружений.
Если речь идет о людях - Вы совершенно правы - эти параметры критичны. Но здесь хочу немного расширить Ваши представления. Армия умных машин, управляемая искусственным интеллектом, будет обладать непревзойденной дисциплиной, а подчиненность роботов превзойдет все самые смелые ожидания любого тоталитарного диктатора. Даже самый трусливый человек сможет с удовольствием (сидя где-нибудь в подвале в тапочках

) наблюдать (или управлять – кому как прикольней) стаями машин.
На счет американский военных. Лень искать ссылку, но, думаю это известно многим, что недавно в Иракской компании один америкосный взвод отказался идти в бой из-за того, что… не завезли в столовую кока-колу! Вот, и тем не менее, наблюдать по телевизору как искусственный интеллект методично вырезает население очередной страны этот взвод сможет, верьте мне

Как там у великих:

все течет, все изменяется…

To Stavrast
Хочу, пришлите мне

ВадимП [09.08.2005 23:23] :

Nick0la писал(а):

Если я не прав - поправьте, но, по-моему, слово фобия означает страх или боязнь. Ни того, ни другого у меня пред американцами (или перед их оружием) нет. Есть желание создать что-то достойное им в ответ.
...
и тем не менее, наблюдать по телевизору как искусственный интеллект методично вырезает население очередной страны этот взвод сможет, верьте мне

По первому пункту: с моей точки зрения, желание "создать что в ответ" и есть типичный признак фобии. Ведь это по сути желание защититься. То есть чувство незащищености в данной момент от некоторой опасности.
Но я не психолог - я могу и ошибаться.

По второму: очень сильно сомневаюсь. Даже во время войны во Вьетнаме до подобного дело не дошло (хотя за 14 лет войны около 10% населения страны было уничтожено). Но эта война закончилась 30 лет назад и гражданское общество в США сейчас вряд ли допустило бы даже повторения подобных событий - пример Ирака показывает, что поведение оккупационных войск (на примерах скандала в Абу-Грейб) куда более цивилизовано и либерально по сравнению с поведением федеральных войск в Чечне.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]