HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 [237] 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291

[Ответить]
Darkcat [19.12.2012 15:50] :
Dart
Проблемы негров шерифа не канают
Darkcat [19.12.2012 18:21] :
Нечто
крим. жарг., с отрицанием то же, что подходить; являться подходящим для чего-либо ◆ Там башли и отмазы не канают.

Дядя Дарт опять не может почитать Вики. Меня это ваще не канает. В 99% случаев инфа для общего развития в вики дана нормально.
Darkcat [19.12.2012 18:24] :
Нечто
Иди фапай на кухню.
Байкалов Пётр [19.12.2012 21:18] :
Объясняю - глагол "канать" непереходный, канать кого-либо нельзя в принципе.

Дарккет, манера изложения у тебя несколько сумбурная. Проблемы одного негра не канают, проблемы нескольких негров могут шерифа покалечить.

Не вижу чего-либо очень удивительного. Ведь кристалы некоторого вещества, например, могут иметь лишь одну форму. А с ДНК всё то же самое, но сложнее?

А как насчёт облучения некоторых особей и ускорения мутаций и отбора? Источники излучения существуют в природе, а у детей облучённых могут быть значительные мутации.

Примеры в студию, интересно посмотреть.
Байкалов Пётр [19.12.2012 22:24] :
Говорить - можно.
Говорить кого-то - нельзя.
Глагол "говорить" - непереходный.

Пинать - можно.
Пинать кого-то - можно.
Глагол "пинать" - переходный.

Переходность - это возможность подчинить глаголу дополнение в винительном падеже.
Байкалов Пётр [19.12.2012 22:41] :
Канать кого-то нельзя.
Darkcat [20.12.2012 10:40] :
ДНК это полимолекула, состоит из четырех оснований. Допустить их образование в природе и встречу в одном месте еще можно. Но... Механизм ДНК это еще и РНК, неслабый пучок ферментов и белков, которые обеспечивают репликацию ДНК на РНК, потом сборку новой ДНК.
Слишком сложный процесс для случайного появления. И не обнаруженно пока как бы это все можно плавно и по шагам получаться.

Вот тебе примерно как это выглядит.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Репликация_ДНК

Но это еще не все. Чтобы воплотить генетическую информацию в комплекс белков, используемых для строительства организма запускается второй процесс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Транскрипция_(биология)

Это всеравно что имея логарифмическую линейку создать электронный калькулятор (пусть и на транзисторах) с тригомометрией до кучи.

Не существует. На поверхности земли ничего более 10x от фона не найти. А этого категорически недостаточно для мутации.
alien8 [20.12.2012 16:45] :
Я несколько с другой стороны спрашивал. Православный верит в "свою" религию, мусульманин в свою и т.д., причем чаще всего это сильно зависит от места жительства и/или национальности. По принципу "как все, так и я"

Практически нет осмысленного выбора религии - не факта "креститься или нет", а именно вот из существующих. Такое - скорее исключение.

При этом верующие могут не испытывать некую неприязнь к другим религиям, а вот к неверующему - да. Он-де "недуховный и вааще".

То есть, поиск правды, стремление разобраться - вызывает неприязнь - мы тут кланяемся, а ты чо - самый умный?

Как-то так выходит, пусть и не очень осознанно.

Я не ура-атеист, не заявляю, что Творца вообще нет и быть не может.
Но, в то же время, для меня, допустим, православие - это всего лишь одна из земных религий (а сколько их во Вселенной? )

Принять же догмы одной религии - значит отказаться от полноценного рассмотрения вопроса (образно выражаясь). То есть, сомневаться в них уже нельзя. В догмах других религий можно - упрощенный пример - ха-ха, папуасы в мумба-юмбу верят, ну тупыые
А что до выбранных - так принять раз и навсегда, сомнению не подлежит и точка.

Зачем себя ограничивать?
Желание служить, поклоняться кому-то сильному, для успокоения называя его чуть ли не отцом родным?
Так тут гордиться особо нечем и уж тем более фыркать в сторону свободных людей
(это не лично, если что)
alien8 [21.12.2012 08:35] :
Не-не, я с ним контракт не подписывал - нет его власти надо мной
Не только. Сейчас периодически у особо ушибленных проскакивает "как неверующий может быть хорошим человеком" - в той или иной вариации.
Ну надо ж людям ЧСВ потешить - я, мол, верующий, а он нет, значит я лучше
Всех верующих не имею в виду, нормальные есть.

Достаточно, чтоб задуматься о выборе, а не бежать в ближайший храм
Пока предпочтения какой-то единственной не вижу. Ведь и среди самих верующих единства нет, даже вот среди христиан

А следовательно - выбирать незачем. Потребности в "сильном хозяине" я не испытываю. Если вдруг "там после жизни что-то есть и будут по делам судить" - пусть. Стыдиться особо нечего, а если главной виной сочтут "ты мне не поклонялся" - значит и правильно делал, это плохой, алчный божок
А то еще и посмотрим, что там будет после смерти и избавлении от человеческого тела. Может у местного бога судилки не хватит - меня судить
Darkcat [21.12.2012 14:11] :
Dart
Вот эту тему я принципиально не режу =)
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]