Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 [239] 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [26.12.2012 13:31] :
- Dart писал(а):
Просто ребёнок должен быть подготовлен, а не как ты нехрена не знаешь но мнение огого какое имеешь
Я ж говорил - не против обычного беспристрастного изложения. Вот как у нас "религии и мифы" были - вполне даже познавательно и полезно.
- Ты так пишешь будто не одного урока не пропустил.
Но Дарт, конечно, везде был и лучше всех знает.
Непонятку не включай только. Если церковь сама ж и пропихивает эти уроки - да, конечно, верующий учитель будет рассказывать, как о мифе, ага...
- Чё вы понапридумали, будут скорее всего обучать детей нормам поведения, что круто например родителей слушаться, не баловаться и быть честным, а не человеком пауком, бэтманом и капитаном Америка.
Реальный противовес Исламу. Иначе в школах вскоре появяться хиджабыИ хиджабы у нас не появились
А теперь навязывают мысль, что честным и т.д. ребенок без религиозного воспитания вырасти никак не может - стоит только человеку считать, что боженька за ним не следит и не накажет - как человек становится выродком.
Ну, если у верующих на этом основано - то потенциальные твари как раз они (чисто гипотетически, если что). Если сами себя контролировать не умеют, и не умеют понять, что дело не в наказании (богом, полицией и т.д.)
Если не так, хорошо. Но опять же, при чем тут ссылки на бога при воспитании?
Объяснить, что воровать нехорошо, без бога никак?
Или, что ближе к истине, - СЛОЖНЕЕ?
Так сказал - мол, бог заповедал, бог накажет плохих - и все.
А если "вон, те воруют, а почему мне нельзя, даже если возможность безнаказанная будет" - сложнее без бога объяснить, не правда ли?
Потому идем по легкому пути. Воровать нельзя, потому чо бог сказал. Молния - потому что Илья-пророк гневается. Думать - не надо
Слушать вождя, как скажет, так и правильно.
А кто задумывается - "а так ли...?" - тот либерал, агент госдепа и еретик
Байкалов Пётр [27.12.2012 21:47] :
http://www.youtube.com/watch?v=IJJnP_9LPGo
Новый папа [27.12.2012 22:41] :
- alien8 писал(а):
Ну, если у верующих на этом основано - то потенциальные твари как раз они (чисто гипотетически, если что). Если сами себя контролировать не умеют, и не умеют понять, что дело не в наказании (богом, полицией и т.д.)
А вот если соблюдаешь закон, все правила, ведешь себя не по скотски, а так, чтобы и тебе было хорошо и другим, но не ходишь в церковь, и не кричишь на каждом углу, что жертвуешь детским домам - то "начни с себя"
- alien8 писал(а):
А кто задумывается - "а так ли...?" - тот либерал, агент госдепа и еретик
- Dart писал(а):
родителями
)Байкалов Пётр [27.12.2012 23:05] :
- Новый папа писал(а):
Тот против нашего общества. Вывод - наше общество думать не привыкло.
- Новый папа писал(а):
А вот если соблюдаешь закон, все правила, ведешь себя не по скотски, а так, чтобы и тебе было хорошо и другим, но не ходишь в церковь, и не кричишь на каждом углу, что жертвуешь детским домам - то "начни с себя"
Новый папа [27.12.2012 23:39] :
Петр, так и есть.
Байкалов Пётр [28.12.2012 00:05] :
- Dart писал(а):
Тогда и не надо кричать на каждом углу как обеспокоен судьбой детдомовских детей. Не надо лицемерить. Просто признай что тебе те дети-сироты до звизды. А показушное, словесное беспокойство просто вброс на резонансе макфоловской пропаганды. И кстати так же на каждом углу не надо кричать, как мол законопослушен, и не по скотски себя ведёшь. Тем более это происходит на пару порядков чаще. Двойные стандарты детектед?
- Dart писал(а):
Есть явно выраженные двойные стандарты
1) Для тех, кто умеет вести диалог, ясно выражать свою точку зрения, подкреплять её обоснованиями и отвечать на претензии к ней. Это, если что, Алиен, Новый Папа, Спарровсон, dcolor, kosolapiy, fuzzy bear, а также по большей части Полосатый и Арегус.
2) Для тебя.
Байкалов Пётр [28.12.2012 00:15] :
И да, это я только что на личности перешёл. Как и ты.
alien8 [28.12.2012 00:18] :
- Dart писал(а):
В союзе были какие правила, хош верь себе хоть обверовайся но на люди не лезь и шоб не выделялся, ибо твоя вера тебе ума не прибавляет.
- Задавите с макфоловскими куклами лояльное Православие, будете по дороге на работу перешагивать через молящихся исламистов и ныкаться по углам когда правоверные толпой гулять будут. И на яндекскартах Мск появяться анклавы, куда без огневой поддержки ты не сунешся. Уже давно идёт лютая борьба за стабильность если ты не в курсе.
А если задавить НЕ только православие? Ну, в смысле - не задавить, а аппетиты поубавить, как раз по изложенному выше союзному принципу?
Ислам, кстати, там как-то не шибко борзел и даже "свободолюбивый гордый народ" послушно садился в указанные вагоны и ехал, куда приказано. Я не говорю, что вот конкретно посадка и отправка были правильны, но принцип - будешь борзеть- незамедлительно промеж рогов и получишь.
А сейчас - как ты там говорил - "с либеральными госдеповскими куклами" - имеем то, что имеем.
Только вот важное - для Дартов специально, уточнение. Все остальные знают, но тебе я специально уточню
Так вот, у власти и сейчас и 10 лет назад почему-то НЕ всякие там навальные-удальцовы-каспаровы...
У власти верные путинцы.
Так что не надо тут все на "макфолловских агентов" списывать, которые, вот гады-то, и документы за Сердюкова подписывали и законы за думу и даже - сцуки, путинскую подпись почти везде подделали
- Это кто тебе её навязывает, ты вокрг посмотри на отморозей образца 90-х
Да уж...
- А хош я с полсотни твоих постов найду где ты утверждаешь чисто противоположное?
Дядя ты определись всёже в наказании или не в наказанииЧего тут определяться? Вот я для себя знаю, что воровать нехорошо - не потому, что так какой-нибудь бог сказал, а правила проживания в обществе.
У верующих - "вот, бог, заповеди..."
А без бога догадаться, что воровать плохо или там пойти просто так соседа убить - на это человек не способен?
Это уж ты определись - можно без ссылок на "бог сказал" воспитать нормального человека, не вора и не бандита, или нет?
Байкалов Пётр [28.12.2012 00:40] :
- Dart писал(а):
Байкалов Пётр, что ты там за двойные стандарты пенял поконкретней будь добр.
Байкалов Пётр [28.12.2012 00:48] :
И вот тебе ещё конкретика.
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=1907505#1907505
- Dart писал(а):
Как и Новый папа ты хотел сказать? Я прокомментировал его ответ альену8 Ты случайно не заметил его пост?
- Байкалов Пётр писал(а):
Действительно, стандарты двойные.
1) Для тех, кто умеет вести диалог, ясно выражать свою точку зрения, подкреплять её обоснованиями и отвечать на претензии к ней. Это, если что, Алиен, Новый Папа, Спарровсон, dcolor, kosolapiy, fuzzy bear, а также по большей части Полосатый и Арегус.
2) Для тебя.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]