HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Android, телефоны, планшеты...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 [239] 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249

[Ответить]
Darkcat [23.09.2013 18:19] :
Байкалов Пётр
Лесом его.

Папо, то что дает RAID вручную не выполнимо. Совсем никак. Есть еще FalconStore.

ытюнес для файлов это ыыы...

А программы-каталогизаторы уже ой как давно используются.
http://www.smartcdcatalog.com/scr/pro_main_window.gif
Нешто [23.09.2013 18:27] :
Ты не умничай тут. Ты уже слился и уснул. Лучше ссы и плачь.
Новый папа [23.09.2013 18:32] :
Ну это образный был пример, я на нем не настаиваю.

Дык и что дает итюнс вручную невыполнимо вообще никак.
Нешто [23.09.2013 18:35] :
Пора создавать тему "Дурокот против айтюнс" и резать ее каждые 300 страниц.
alien8 [23.09.2013 20:30] :
Я тоже против тунца
Он, собственно, годен только как музыкальный плеер. Ну и синхронизатор музыки, только дополнительный, а не единственно верный.
Новый папа [23.09.2013 21:32] :
Ну, а ты от него чего хотел то еще? Еще он годен как синхронизатор книг.
Darkcat [24.09.2013 09:41] :
лолшто?
Новый папа [24.09.2013 09:52] :
Лолвсё
alien8 [24.09.2013 11:23] :
От него? Ничего.
От Эппл? Чтоб не замыкала все на свой плеер, чтоб можно было И через файлменеджер тоже. Не "вместо тунца", а "как хочешь".
Так, как это сделано на Маке - там и тунец и файндер прекрасно уживаются, и с другим компом я документами не через тунец обмениваюсь

Вот ты фотокамеры покупал - сознавайся - там были на диске комплектные софтины? Ну, как раз для каталогизации и прочего редактирования.
И ты пользуешься ТОЛЬКО ими?

У меня вот так неиспользованные и валяются, карточку из камеры достал - слил, куда надо через кардридер. Либо камеру "как флешку" подключил.
И не надо на каждый комп софтину громоздить.
А кому надо - тот может поставить, если ему лично ей удобнее.

Понимаешь разницу?
Новый папа [24.09.2013 12:02] :
На плейер замкнута музыка, книги, фильмы (последнее с оговоркой, я к примеру не пользуюсь кинцом через итюнс).
Если дать возможность заливать музычку и книжечки через проводочек, то получится колхозный колхоз - правильно делают, что не дают!

Ну документами я и на иподе не через тунец обменивался. Наверное это потому, что через тунец нельзя обмениваться документами
А тебя все равно заставляют через тунец документами обмениваться? Звери!!! Это наверное китайский эппл

А что касается уживания файндера и тунца на маке... интересно, каким образом при помощи файндера можно положить файл в библиотеку iBook's? Ответ - никаким. Аналогично с музыкой, кинцом и прочим, что доступно через тунец.

Единственное, что позволяет файндер - так это скопировать файл книги или музыки, найдя его на диске. Но вообще-то искать проще в тунце и копировать прямо можно из тунца. Но гипотетическая возможность открыть файндер и увидеть свои файлы конечно есть. Наверное это должно греть душу так же, как греет душу возможность прочитать таблицу размещения файлов на диске и убедиться, что да, действительно мои файлы лежат на винте, вот их единички нолики пошли, можно даже их переписать на бумажку!

Были, но они ужасно ущербные. Сделаны в лучших традициях виндософта.

Понимаю, пока никто не сделал хорошего софта для этой операции. Меня страшно напрягают эти ручные операции. iPhoto приближается к идеалу, но не очень близко. В iPhoto есть библиотека фото. Если я что-то туда добавил, то это уходит в iCloud и потом на другом маке так же становится доступно в iPhoto. К сожалению, у меня 1 мак и я не могу проверить, что будет, если я в ифото создам альбом - такой же альбом появится на других маках? Если да - то iPhoto был бы почти идеален. Но это не так, потому что:
1. Скорее всего фишка с альбомами не прокатит
2. Написан кривейше, на моем ноуте с 50Гб фотографий тормозит очень сильно, в нем трудно работать
3. Нет под другие ОС (в отличие от итюнса)

Поэтому приходится мучаться с файлами
Использую, кстати, не ручное копирование, а экспорт в Пикасу. Пикаса была бы всем хороша, но это программа одной машины. Если я что-то добавляю в пикасу, на другой машине я этих фотографий не вижу, приходится заниматься синхронизацией каталогов по сети.

Не вижу в этом ничего удобного. Полный отстой.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]