Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 [240] 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
Байкалов Пётр [28.12.2012 01:05] :
- Dart писал(а):
и в чём же они там двойные, что я не ответил тебе фразой, что ты умом тронулся?
- Dart писал(а):
Это примеры чего? "Действительно двойных стандартов"?
Байкалов Пётр [28.12.2012 01:07] :
- Dart писал(а):
зы ты нехрена не объяснил и не привёл примеров, когда я допускаю себе такой стиль ответа, который осуждаю у оппонента.
Двойные стандарты не у тебя, а у других учатсников оффтопиков.
Байкалов Пётр [28.12.2012 01:56] :
- Dart' писал(а):
я действительно нехрена не понял. Нормальные люди когда шутят ставят смайлы. Движок форума позволяет
- Dart писал(а):
Но тем не менее я то спрашивал серьёзно. Я пля ни от кого не могу добится примеров того, где я допустил по отношеню к оппоненту то, за что пенял ему встречно. Где мои двойные стандарты мать их ети.
Твои же недавние нарушения этого стандарта (они выше на странице):
1) http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=1911496#1911496
2) http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?p=1907505#1907505
И так далее.
alien8 [28.12.2012 08:57] :
- Dart писал(а):
Коммунизм прикончили в 90-х, а ты всё никак за упокой не выпьешь....Сейчас другой коленкор.
У ВВ-шников что, при капитализм, например, калаши хуже стрелять стали?
Или ты снова намекаешь на либерастов и толерастов? Да, согласен, и я об этом тоже говорил. Те, что у власти.
- Итак давай глянем на вопрос У власти власть, идут процессы по оборонсервису, копейской колонии , налоговикам и прокурорам Мск обл. По нач ГУВД и губернаторам разных городов. И делают это не макфоловские марионетки.
Именно 10 лет Давай-ка глянем все ж на результат, а не на процесс имитации кипучей деятельности.
А результат печален - миллиардами тырят. Что толку "мы вот наказали 800 человек", как Путин сказал. Результат - где? Оставшиеся смертельно боятся даже миллион украсть? Нет. И если "суровое наказание" - это, как сказал кто-то из тандема, "вплоть до увольнения и временной дисквалификации" - то это ни разу не борьба с коррупцией. И мы оба это прекрасно понимаем, только ты все непонятку строишь.
Нет у нас борьбы с коррупцией. Есть вялое обозначение "господа, ну вы это, пожалуйста, очень много не тырьте, а?"
Достижение борьбы с коррупцией - сердюкова вызвали на допрос. Ооо, достижение! Такого человека осмелились допросить! Круто! Кто там говорил, что нет борьбы с коррупцией? А вот!
Это не достижение. Это не борьба. Это как сводка боевых действий - наш боец решительно выглянул из окопа и выстрелил в сторону противника! Ура!
А "мы вот наказали" - это отмазка в 1941 году под Москвой - "ну мы ж по фашистам стреляли и даже кого-то убили!"
Результат - где?
- и графики по всем стратегическим показателям страны за 10 лет выросли на порядок. И это делают не шалавки госдепа.
- Финансируют исламистское подполье
- различные центры вдохновения с назначением деморализации населения
Вот как вождь и подпевалы Сердюка отмазывают внаглую - ну очень, понимаешь, вдохновляет.
- Ты ведь хорошо понял про кого я говорил. Это примерно тот кто тебе по чердаку саданёт арматуриной чтоб проторчать твою мобилу и пяток тыщщ с лопатника. Кресты у них там на груди или профиль Виссарионыча зело похрен.
- Не съезжай так толсто. Определяться надо "наказание" важно или неважно.
А то у тебя там было очень важно вплоть до вырвичелюсть, а тут уже внезапно неважно сталоТак вот. Есть люди, которые сами понимают, что вот, например, воровать - плохо. Или более слабого обидеть. Плохо, даже если лично себе это плюшки несет "зачем работать, если у лоха отнять можно". Все равно - неправильно.
А есть люди, которые понимают только под угрозой наказания. Нет наказания - отчего б не спереть/обидеть - выгодно же.
Или как вариант - "авторитет сказал, что нельзя".
Вот я и спрашиваю - без бога нельзя воспитать честного человека? Неужто все люди - второго, дерьмового, типа?
alien8 [28.12.2012 14:59] :
- Dart писал(а):
Когда жулик в тюрьме это иммитация или результат?
Когда "шестерка" в тюрьме (и еще взяв всю вину на себя), а пахан на свободе - это не результат.
Исключительно мое мнение, могу и ошибаться, но сильно похоже на то, что Сметанкину специально в СИЗО держат, соблазняя "выходом под домашний арест, сделкой со следствием" и прочими снисхождениями. Мол, признаешь вину и ту, и эту и еще эту... - вот, и от нас послабление будет.
А Васильеву туда не сажают, ибо без личного повара уже через пять минут сдаст тех, кого не надо
- Динамикак какова? 10 лет тому не могли даже представить, чтоб ферзя вызвали на допрос. Там бы весь допрос обоссался бы со страху.
Я и говорю - это динамика от "драпать от фашистов" до "на секундочку остановиться и вякнуть ... даже не "Гитлер капут", а "господа фашисты, мне кажется, вы немножко неправы"
Хорошая динамика была в Сингапуре - погугли
- Перестанут вертеться турбины Саянской ГРЭС? Я буду хуже устанавливать камеры и сиги? В России кончится бензин? Что произойдёт будь ласка.
Просто все это будет сильно дороже стоить. Почему-то.
был же уже как-бы-кризис недавно - народ реально сокращали, бакс резко вверх скакнул, цены и т.д.
И что-то Саянская ГРЭС и Дарт с камерами не шибко помогли.
- Не передёргивай вновь, ты понял за кого я писал.
- А как спонсируется ЯАО, Сахалин, делянки крайнего севера тебя устраивает? Или за них Чирикова тебе не сказала по причине недостатка образования?
Мне не Чирикова, мне друг рассказывал, который где-то там, на Северах работает. Не из патриотизма - просто нефтяники ему хорошо платят Так вот там бесплатные (для населения) солярии для детей. Ну или не солярии, не помню по-медицински, короче, "прогрев" ввиду недостаточности солнечного освещения или что там...
Удаленность и условия ты специально не учитываешь?
Или в Чечне тоже плохо? То-то там туристический кластер собирались строить, природа, мол, шепчет...
Это с учетом того, что Сибирь, в общем-то, всю страну кормит, и деньги на Кавказ в том числе и от продажи сибирских ископаемых.
А вот насчет "залежей чеченской нефти" - у тебя есть инфа? В плане, что она тоже, как и сибирь, дает стране денежный поток, превышающий "обратные дотации"?
- А ты их читаешь?
- Откудо оно берётся подумай. Можно ли тогда тебя назвать человеком второго, дерьмового, типа?
Меня - нет, нельзя. Я не ангел
- но - я не из-за страха наказания. Была возможность, допустим, практически безнаказанно издеваться над более слабыми. Но вот странно, что тебя удивляет, почему человек может этого не делать, если не накажут 
Примерно то же и с воровством/вымогательством.
а ты только под страхом наказания не делаешь? (человеческого или божьего).
Ну...что тут сказать...
- Без Бога говоришь? А примеры можешь привести? Я тебе привёл пример поколений воспитанных без контроля советского общества и контроля духовного наставничества, теперь твоя очередь.
Я, ты, и большинство нас тут. Хотя бы (потому что не только).
Впрочем, насчет тебя я не уверен
- не в обиду, просто может тебя именно марксизмом-ленинизмом "по-совеццки" воспитывалиМеня воспитывали..хм..как бы это назвать..больше не в "истинно-советском" обществе, а скорее в военизированном - в смысле, рассматриваемом контексте воспитания детей, конечно.
Воровать нехорошо не потому что дедушка ленин не одобряет, а потому, что в армии это позорно. Не потому, что "из окошка выбросят или морду набьют", а просто - неправильно, когда нормальные люди друг у друга воруют, у своих. И у "не совсем своих" - назначение армии как раз защищать нормальных людей от всяких тварей.
И даже у врага - мародерство не одобряется, хотя оружие, боеприпасы, иногда и пищу - в общем, для войны - можно
Пример - это не "папа-жырный кот, тырящий со склада", а, вот допустим в нашем случае - экипажи подводных лодной
Даже если и жили они хуже тыловиков.
Ну, к словам только не придирайся, это я теперь пробую сопоставить, как детям объясняли, потому и формулировки такие
Но в общем - это независимо от "Союз" или "РФ". Единственное что - такого крышевания и безнаказанности жулья тогда не было, потому и явного диссонанса слов с реальностью тоже. Во всяком случае для детей. И в чужой двор, улицу можно было запросто зайти, никаких ""ты не с нашего раена". Вот позже, когда уже служил и не было Союза - да, в числе местной гопоты и нариков были и дети самих же военнослужащих.
Но опять же, это не от бога и не от Маркса зависит.
Или "гражданских детей" как-то сложнее в Союзе воспитывали? Главный авторитет - Володя Ульянов и ЦК КПСС - с малолетства прививалось?
Ну и так, маленький штрих - в то время, как кто-то родиной торговал, у нас офицеры есть не садились, пока бойцам не накроют. И уж рассказы, как в иных частях офицеры с солдат бабло трясут - это вообще позорным считалось. Даже у самого наглого "деда".
Вот табуреткой в такого запустить, когда совсем уж борзеет - эт нормально
Сердюковым не понять
Впрочем, и тыловиков не касалось - попытаться впарить бойцам маргарин вместо масла - да запросто. Я, кстати, потому Евгору и сказал, чтоб он нас с дерьмом не мешал в одну кучу
А вот заметившему это офицеру - даже расстрелять не разрешали. Уроды.
Байкалов Пётр [28.12.2012 18:15] :
- Dart писал(а):
Предлагаю тебе не парить форум всякой галиматьёй, а взять глинянную табличку как "классики тысячи лет назад" и общаться с помощью неё.
- Dart писал(а):
При чём тут я, когда ты даёшь ссылки на cвои же месаджи?
- Dart писал(а):
Ты проспорил спор, уклонился и не ответил в n-ный на прямой вопрос, какой смысл толочь дальше с тобой воду в ступе? когда ответишь или признаешь что пишешь безграмотно при этом понты ломая, тогда дискуссия может быть продолжена, а так не интересно трепотнёй заниматься.
- Dart писал(а):
[quote:ed9c439e5e="Байкалов Пётр"]Твой стандарт: оппонент...
То есть в 21-ом веке ответственность за свои же слова устарела?
Вот, прошу.
http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1907464#1907464
- Dart писал(а):
Как нашкодившие первоклашки, киваете друг на друга. А так чтоб сам, да за свои слова ответить, не вариант совсем?
Байкалов Пётр [28.12.2012 19:00] :
И вот ещё.
http://hpc.ru/pda/board/index.php?p=1862751#1862751
- Dart писал(а):
Врёшь контра. За каждое слово отвечаю.
kosolapiy [28.12.2012 19:30] :
http://www.yaplakal.com/uploads/post-7-13566906536542.gif
@vlad@ [29.12.2012 22:34] :
http://lenta.ru/news/2012/12/29/cemetery/
Попы жгут, подарочек под новый год. Никому не надо? шшикарная помощь
Новый папа [30.12.2012 13:17] :
Да попы только в сказках хорошие. К примеру, наш районный поп загоняет свою машина на тротуар, проезжает по тротуару 50м до своего храма и паркуется там на газоне. Образец для подражания
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]