Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Негатифф.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214
Aregus [31.12.2006 17:16] :
- EvGor писал(а):
[quote:efee3fde1a="Aregus"]Дело не только и не столько в нефти
Поясни! Ты думаешь, что американская экономика не в состоянии обойтись без этой нефти? Или стране импортеру нефти выгодно покупать нефть несколько лет по завешанной в разы цене?
avt734123 [31.12.2006 18:47] :
Пожалуй дело не в Иракской нефти, запасы которой оцениваются 2-3 трилиона $(в ценах 2003г.), а в запасах и не только нефти измеряемой в районе 200 трилионов $ другой страны(догодайтесь какой
)Простой расчет за 3г.8мес по 300 милиардов в год на войну в Ираке, не считая сопутствующих трат, штатам пришлось выложить около 1.2 трилиона $, так что не очень она им и нужна на фоне призрачного приза в 2 трилиона , который они еще и не до конца ухватили.
А впереди Иран (посильнее Ирака) и годы -годы и еще трилионы - трилионы. Так что пока пройдут эти два этапа, мы увидем затем язык на плече у штатов высунутый от бессилия.
Вы все поймете ,что есть $ и что есть штаты, посмотрите на бирки своей одежды, на бирки бытовой техники, на бирки своих гаджетов.... и т.д.(много Вы увидите made in usa) в принципе по большому счету кроме военной техники она ничего не производит, но это уже Соетский Союз. История и в этом повторяется... Поживем -увидем
**kirill [01.01.2007 05:25] :
avt734123
Просто помимо нефти, США получает возможность держать негрониченный контингент войск в Ираке... плюс к этому Афганистан еще.... так что, у них есть возможность диктовать свою политику любой стране региона....
Data_Link
флейм наш бессмысленен, ибо Буш непрочтет и неприслушаеться
Aregus
а ты бы хотел, чтобы пришли в 1989 пришли Американские войска сменять горбачева и насождать демократию.....? Думаю что никто не захотел бы.... Наш ПОлитический строй- это наше дело, и если одна страна пытаеться навязять свой, не учше ли всем временно попробовать обьединиться и проучить?
avt734123 посмотрел бирки.... Гаджеты- Китай.... Одежда- либо наша либо тож китайская.... носки- беларусские..... Американски тока долары в турецком кошельке)))
Aregus [01.01.2007 14:33] :
- Data_Link писал(а):
блин, бессмысленен ваш флейм... это уже было!
Новый папа [01.01.2007 23:16] :
EvGor, я не демагог, я просто написал мысль, которую сам прочитал в книге и которую разделяю. Конечно я знаю, что утопия на то и утопия, что в принципе ее не бывает, но я же не про утопию говорю
Я взял твое высказывание, что уничтожение врагов - лучший способ от них избавиться, и ответил только на него. Я ничего не говорил про мир во всем мире. Ты же почему-то воспринимаешь врага только как солдата с направленным на тебя дулом. Да, тут уж конечно, брататься с ним некогда, а то копыта отбросить не долго. Более того, он тебе не враг, просто ты и он военные, которым приказали друг в друга стрелять. И даже если не так, путь он агрессор, а ты защитник, все равно я думаю не сложнож понять, что "дружить" тут нужно не на уровне солдат, а на уровне вождей, чтобы вас, солдат не посылали убивать друг друга. Вот об этом речь. А ты мне все про автомат и дуло.
EvGor [01.01.2007 23:34] :
- Новый папа писал(а):
но я же не про утопию говорю
?- Новый папа писал(а):
мир во всем мире
- Новый папа писал(а):
как солдата с направленным на тебя дулом
- Новый папа писал(а):
ты и он военные
alien8 [02.01.2007 00:43] :
EvGor
Имелись в виду не отморозки, а солдаты армии противника. Причем, соблюдающие принятые правила ведения войны.
Целоваться, конечно, с ними не стоит
, но и нормальное отношение должно быть.А с террористами вообще не понимаю, чего цацкаются. Они же правил-конвенкций не соблюдают. Ну значит и с ними можно делать, что угодно.
У нас войны какие-то неправильные пошли. Военным сказали - вперед, к победе! Ну, те люди подневольные, идут выполнять приказ. И вдруг откуда ни возьмись пявляются некие личности и начинают активно препятствовать. Причем, исключительно своей армии.
Вот за это и ненавижу "правозащитников". Ибо извечная привычка интеллигенции - выбрать того, кто в морду не даст и начать капать ему на мозги.
EvGor [02.01.2007 01:02] :
- alien8 писал(а):
Имелись в виду не отморозки, а солдаты армии противника
- alien8 писал(а):
Причем, соблюдающие принятые правила ведения войны
война в Ираке тоже не пример.
вот и получается , военные пытаются всеми силами , установить мир во всём мире , а демагоги им мешают , потому что конечной цели не видят , ну или видят , но умеют прощать и терпеть ради этой цели . а я не умею . и так как народ мы маленький то......
alien8 [02.01.2007 01:14] :
>>демагоги им мешают , потому что конечной цели не видят
Видят. Очень хорошо видят. Личная выгода для них куда существеннее
Новый папа [02.01.2007 13:03] :
- EvGor писал(а):
Новый папа писал(а):но я же не про утопию говорю
а про что ?
Только я уже уточнил, что я не имею ввиду врага, который навел на тебя автомат и нажимает на курок, тут уже поздно. А вот раньше вполне можно. Просто ты понимаешь отношения "друг-враг" исключительно как военный, но понятие это гораздо шире. Тот же Буш и Хуссейн друг в друга не стреляли, с автоматами не носились... хватило бы у каждого ума, были бы дружественные отношения. Но не хватило. Или для тебя жизнь двух государств в состоянии мира - утопия? Оглянись вокруг, не все страны воюют друг с другом. Так что я не про утопию.[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]