Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: OFF Америка - Следующий Рейх? Земля Горит?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
[Ответить]
Nick0la [09.08.2005 23:41] :
To Dart
- Самоадаптирующихся к реальным условиям пока нет, и еще дооолго не будет.
На каком основании Вы произносите фразу «и еще долго не будет»? Если заглянуть в мой профиль, то можно как раз узнать, чем этот Nick0la интересуется. Вот как раз этой темой он и интересуется
. Могу просто завалить эту ветку ссылками (но, боюсь, это будет оффтоп) на различные источники и разработки в области искусственного интеллекта, искусственного разума, нейросетевой логики, создания экзоскелетов, полиморфных роботов, поведения объектов в стае, наномашин, наноэлектроники, конструктивного тумана, симбиоза человека и машины, нейротехнологиями и т.п. И, поверьте мне на слово, вещи, еще гораздо фантастичнее тех, что я описал, будут очень скоро (гораздо раньше, чем нам кажется). Один только конструктивный туман чего стоит! 
Кому интересно, могу дать много источников.To ВадимП
Возможно, у меня и есть эта самая фобия, не буду спорить. Не могли бы Вы пояснить, как она же мне сможет навредить? А если и может – в какую клинику обращаться и где дешевле лечат?…
За время летнего отпуска может малек подлатают меня. 
ВадимП [10.08.2005 00:05] :
Ну что Вы!
Вы напрасно меня подозреваете в том, что я пытаюсь Вас обвинить в каких-то психологических проблемах. Поверьте, я далек от этого.
Просто как я понял, у нас с Вами принципиально разные взгляды на политику - я не считаю США угрозой для России. Однако, я не утверждаю, что мои взгляды верны, а Ваши ошибочны. Отнюдь.
Просто я человек более прагматичный по натуре и представляю себе каких гадостей можно ожидать от нашего собственного правительства (и оно их мне делало немало: начиная от конфискационных денежных реформ и кончая дефолтами по ОФЗ, ГКО и ОВВЗ). А вот американское правительство от меня далеко и как угроза собственному благополучию оно меня волнует не больше, чем второе пришествие марсиан.
Но, согласитесь, что хобби у каждого человека своё. У Вас это могут быть вооружения и возможность их применения для отражения внешних угроз (хотя реально они что-то пока используются только против внутренних). У меня - это что-то другое. Это же естественно - cuique suum....
Nick0la [10.08.2005 00:25] Answer:
To ВадимП
Да шучу, я шучу… Никого я не обвиняю.
Просто сам подсознательно чувствую, что мой черный максимализм и нужно где-то уравновешивать (одергивать) реальным прагматизмом. А то меня, действительно, иногда пробивает на такие темы 
Nick0la [10.08.2005 00:47] Answer:
To Dart
Вы не поверите
, только что зашел на Ленту новостей, первая попавшаяся на глаза статья из раздела Оружие называется Пентагон готовит смену "Предатору. Уже даже меняют «старое» на новое, а наши только что горькую глушить и знают, да представлять какие они при этом непредсказуемые и загадочные становятся для всех остальных 
.ВадимП [10.08.2005 00:52] :
Ну и отлично.
А то уж я опасался, что нечаянно задел Вас каким-то неосторожным высказыванием.
Тем более, что я далеко не американофил и отнюдь не считаю все действия США эталоном справедливости. Другое дело, что я при всем желании не могу заставить себя рассуждать по принципу: "сегодня они необоснованно вторглись в Ирак (кстати, я не слишком верю, что причиной этой войны было желание установить контроль над экспортом нефти), значит завтра могут точно так же оккупировать Россию".
Nick0la [10.08.2005 01:08] Answer:
To ВадимП
Ни на кого не обижаюсь. Я ж сразу в одном из первых своих постов написал – что меня можно и нужно пинать ногами за такую дерзость
Кстати, у Задорнова есть очень мудрое (на мой взгляд) высказывание в одном из его выступлений
- Он (Ельцин) развалил Российскую Армию и нам теперь нечем ввязываться во всю эту заваруху
. И, чувствую, так оно и будет. Наши же гораздо быстрее и эффективней, чем какие-то америкосы, развалят собственную страну Stavrast [10.08.2005 13:58] :
http://www.patriotica.ru/ - Здесь вы можете найти всё что хотите.
DArt - почемуде такое пренебрежение к современной технике. Беспилотный самолёт сможет выполнять самые крутые виражи, которые недоступны человеку из-за того, что он человек. Улучшение компютеров и написание новых программ сделают его почти неуязвимым с одной стороны. С другой же ваы правы помехи не дадут нормальной работы GPS, разного рода электромагнитные и нейтронные излучения будут пудрить мозги технике. Но и против этого найдёться защита. Хохма про попу и болт! А то, что америка готовиться к переразделу мира, видно невоооружённым слепым глазом.
Мыкола - на конструктивный туман , можно ссылочку.
Вадим - желание защититься это никак не фобия. Пример: человек идёт по улице на него налетает отморозок и пинает его. Хотя человек мог заблоговременно повернуть куда-нить, или-же взять из дома средство самообороны. Если у этого человека фобия, то что говорить о расчётливом человеке? Нельзя сказать что у него фобия!
Второй пример. Человек работая за станком надевает фартук и очки итд итп, чтоб не порезаться. Пофиг что он порезался всего раз в жизни. Это мне кажеться не фобия а осторожность и она нормальна!
ВадимП [10.08.2005 21:29] :
Если человек живет в вонючих трущобах среди наркоманов, подростковых банд и фашиствующих молодчиков, где выживание гарантируется только умением быстро нажать на спусковой крючок, то Вы совершенно правы.
Однако гулять с АКМом в руках в зажиточном благополучном квартале уже явно тянет на психическое отклонение.
Вот и Ваша проблема в том, что Вы пытаетесь судить о цивилизованном обществе по меркам пещерного человека из упомянутых средневековых трущоб.
Любые признаки того, что США или западная Европа могут представлять военную угрозу России существуют только в больном воображении отдельных отечественных комментаторов страдающих явными проявлениями паранойи.
alien8 [10.08.2005 23:00] :
А для "не России" ? Если Америка (США) сегодня - образец пушистости и миролюбия, то я, наверное, параноик
В Ирак - не знаю, может и не из-за нефти сунулись, может и еще есть информация и причины, недоступные уровню кухонных обсуждений.
Но официальная отмазка - мол, ошиблись с ОМП, бывает. Не отдавать же обратно... - говорит о явной уверенности в безнаказанности.
Ну, к примеру, мы бы "сократили" Сатану куда-нить в Вашингтон, а потом бы мазались , мол, нам показалось, там Басаев прячется (или кто еще в живых остался)
Во бы хай в нашу сторону поднялся.
Лично мне пока Штаты напоминают эдакого уличного "быка", пытающегося верховодить, разруливать любой конфликт (с выгодой для себя, естественно), и влегкую позволяющего себе такие выходки, за которые других бы сам "призывал к ответу".
Исключительно мое мнение. Никому не навязываю.
ВадимП [10.08.2005 23:25] :
Я могу только еще раз повторить: я не считаю, что США "белые и пушистые". И отнюдь не оправдываю агрессию против Ирака, хотя, как мне кажется после долгого изучения разных точек зрения (возможно Вы уже заметили, что я люблю перелопачивать огромные массивы информации в интернете прежде чем придти к каким-то определенным выводам), причины этой войны были в основном политические, а не экономические.
Кстати, я убежден в том, что американцы (от обывателя до президента) искренне верили в то, что население Ирака будет встречать их войска цветами и приветственными криками. И были очень удивлены, когда этого не произошло (хотя в сети многие американцы пытались уверять меня, что подавляющее большинство иракцев счастливы, а противостоит им только кучка бандитов, нанятых международными террористами). Наши войска, когда входили в Чечню питали (по рассказам принимавших в этом людей) те же самые иллюзии....
Вопрос в другом.
Наивно рассуждать по принципу "сегодня США оккупировали Ирак, завтра Финляндию, послезавтра Россию".
Возможность интервенции НАТО или США в России исключена на 101%.
Я не представляю, что нужно сделать, чтобы какая-нибудь из западных демократий решилась на войну с нами. Разве что раз в неделю запускать на Запад баллистическую ракету по принципу "на кого бог пошлет".
И развала России тоже никто из них не хочет - напротив, они этого боятся как огня. Возможность хаоса на огромной территории, набитой разнообразным пусть ржавым, но опасным вооружением (включая огромные запасы ОМП) их пугает. И прекращение поставок энергоносителей в западную Европу тоже (правда в гораздо меньшей степени).
Если на то пошло, то радикальные исламисты или Китай представляются значительно более реальными угрозами.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]