HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О «священных войнах» и их подоплеке.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26

[Ответить]
sparrowson [14.12.2005 00:30] :
Ну не то чтобы так, но Win-КПК меня теперь не привлекают совершенно. Ни в каком виде.

Как бы это сказать... Фирма - одно дело. А операционная система и идеология машинок - совсем другое. Вообще уход Psion с рынка - дело тёмное.
Я имел в виду ОС, которая при должном развитии задавила бы цветные калькуляторы вроде Palm и PocketPC как нефиг делать.

Зря ставите знак равенства.
EPOC, используемая в КПК Psion, намного оптимизированнее, быстрее и логичнее и, наконец, удобнее для пользователя, чем та же Windows CE (в том числе и Pocket PC).
Symbian же - сильно перепаханная и покорёженная нокиевскими программистами ЕРОС, подогнанная под коммуникаторы. Сами псионовцы сокрушаются, что от EPOC в Symbian мало что осталось и сравнивают Symbian с весьма жалкой цивилизацией, возникшей на обломках великой Римской империи (ЕРОС).
Psion, к Вашему сведению - это первый КПК вообще (1984 год).
Psion - это первый КПК с многозадачной ОС (конец 80-х).
Psion - это первый КПК с VGA экраном (1999 год).
Psion - это лучшие среди КПК клавиатуры. Я тоже не верил, пока не попробовал
И вообще - если Вы сомневаетесь в мощности ЕРОС, то подписываетесь под тем, что, простите, слаще репы (Покета?) ничего не видели. Извините за переход на личности.
alien8 [14.12.2005 00:41] :
Хм..понимаю восторги по поводу Псиона. Кстати, не из недавно тут продававшихся? (а то, пока я думал, нужна ли мне еще одна игрушка - кто-то тормозил меньше, а договаривался быстрее )

Но сделать его основным вместо Завра - не согласился бы.
sparrowson [14.12.2005 00:56] :
Он самый, из недавно продававшихся

Вообще я наткнулся на сайт mypsion.ru ещё в прошлом октябре - уже не помню, как - и запал на 5mx, но сдуру купил тогда у человека Т2 (а он и Т2, и 5mx продавал - оба like new). Потом год гонялся за зышщтом, но то денег не было, то продававших свою машинку. И вообще довольно случайно всё получилось - я товарищу Alex The Cleaner хотел Жорнаду на Tungsten W менять, но вдруг увидел, что он ещё и зышщт продаёт...

А завр он бы и не заменил - и не новый уже, и не совсем под то создан. Я его и себе взял в качестве второй (но равноценной) машинки для печати, использования вдали от розеток и для прочих развлекух.
Makoron [14.12.2005 08:10] :
>> если Вы сомневаетесь в мощности ЕРОС
Угу сомневаюсь... см. Makoron-Epoc-Excel
<< Не будем говорить, что из себя представляли Покеты на момент покупки мною Зышщта (4 года назад)... А Палмы мне и тогда не нравились (ибо тож нужна была многозадачность).
dr. Vadim [14.12.2005 10:43] :
Понять восторги о псаине можно, хотя это узкоспециализированная машинка.
Карманным компом вообще сложно назвать, не в любой карман влезет, да и таскать 350 грамм вместо 130 непросто. Кпк - на то он и кпк, он должен быть маленьким. (в отличие от ноутбука).

Самое главное - это быстрая развёртываемость (нажал на 1 кнорпку и работает, не надо ничего открывать и загружать, и чтоб на ходу удобно было читать)

Главное - разумная миниатюрность.
Клава внешняя мне не нужна - прекрасно обхожусь экранной.
Необходимость открывать крышку каждый раз - неудобно.

Я как большинство использую кпк: как органайзер (вкл базу заметок), мп3, чтение и схожее.

Мне лишь сейчас нравится то, что она от батареек работает долго, экран большой, наличие клавы - приятно
[CpD]bob [14.12.2005 11:19] :
Если не секрет, то почём?
Makoron [14.12.2005 12:24] :
to dr. Vadim
У меня была эта машинка: http://www.mypsion.ru/hardware.php?aid=1016
Вес 200 гр., в карман влазила прекрасно...
Vladyslav [14.12.2005 13:29] :
Еще по поводу восторгов от Psion.
Палмеры иногда обвиняют владельцев покемонов в слишком "непосредственном" сравнении технических характеристик. Типа: "сравнивают у нас 600МГц а у вас только 300, при этом не учитывается, что операционные системы разные и программы разные и философия палма такая что ему выше 300Мгц не надо". С такой палмерской мыслью я согласен. Важно не только железо но и то, чем его наполнять.
И хорошо помню как в каком-то году (а год забыл-то ) выбирал, что заказать из США - толи палм, толи Psion. Железо у Psion (кстати тогда кажется его экран не был сенсорным) на порядок лучше палма было... Полез смотреть программы вау. У палма их масса, на выбор куча, куча шароварных, куча вообще безплатных. А у пса - типа три программы и все за большие бабки (и всеравно дурацкие).
Короче, тогда купил палм и был страшно рад. Действительно было чем устройство наполнить. А псион для меня так и остался черно-белой записной книжкой типа моего первого Зауруса. Хоть в руках он и прекрасно держался и вообже железка супер (плевать на то что экран ч\б).
sparrowson [14.12.2005 15:50] :
Вот именно. Dart, ПММ неправильно сравнивать нынешние Покеты с Псионами - надо сравнивать модели тех лет. А Покеты тогда были тормозными и маложивущими кирпичами с падучей системой и кастрированным софтом. EPOC же уже тогда была отличной, стабильной, отлаженной операционкой с офигительным стандартным софтом.
Разве не показательно, что Psion netBook (VGA-экран, 192 мГц, 32 МБ оперативки) - очень шустрая машинка, а та же Toshiba E800 (тоже VGA, 400 мГц, 128 оперативки) - тормоз?
И это с учётом того, что netBook выпущен в 1999 году, а Е800 - в конце 2003!
Вот почему я так кричу о неоптимизированности WM, кстати.

Если сравнивать побывавшие в моём пользовании модели, то дело обстоит так:
4150 и 5mx - карманные (у меня в куртку и Жорнада влезала, 5mx - подавно),
5mx и Jornada 690 - действительно компы.
Тот же 5mx с гораздо большей уверенностью можно назвать Pocket PC, чем собственно WM-машинки. Дело не только в железностях вроде клавиатуры (раскрывать машинку, кстати, не так уж и неудобно, как мне показалось, и держать двумя руками вполне сподручно, при надобности можно и одной). Сама ОС чего стоит. Например, встроенная функция программирования (интерпретатор языка OPL) - захотел - написал программку небольшую под себя (учиться, конечно, надо, но это того стоит). Стандартный софт по функциональности приближается к десктопному - во встроенном Word функций столько, что глаза разбегаются (даже подсчёт количества слов есть). Никакие DocsToGo даже рядом не валялись. Органайзер, календарь, планировщик, контакты - отлично сделаны. Очень удобно. Всё продуманно, всё вылизано.

Кроме того, Makoron же говорит - есть ещё Revo... Маленькая, красивая и удобная машинка (я и её видел тоже).

Псион - 3500. Я на Жорнаду его обменял с доплатой в мою пользу.

Если учесть, что качество встроенного софта находится на недостижимой высоте, то всё становится на свои места.
Word и Sheet на уровне настольных аналогов - никакой DocsToGo не подходит даже близко.
Органайзер - гениально. Тут уж Palm выигрывает только потому, что рассчитан на применение на ходу. Psion - всё-таки настольная машинка.

Тот же 5mx намного переплёвывает записную книжку - в интернет с него лазить куда как удобнее, чем с Palm и PocketPC. Про возможности софта уже язык заплетается повторять.

Для своего времени машинки, несомненно, передовые.
Psion тогда был, как сейчас Zaurus, только гораздо проще в обращении и понятнее для пользователя. Любого, замечу!

5mx прост и удобен, как Palm, но функционален, как WinCE-машинка вроде Jornada той же.

Я продолжаю восхищаться.

Кстати, мне вес и габариты очень по душе - машинка не ощущается в руках тяжёлой, плюс я уже давно пришёл к выводу, что миниатюризация дошла до предела (Т5 всё-таки мелковат, как по мне) - так вот, 5mx, Revo - очень антропоморфные, разрешите так выразиться.
sparrowson [14.12.2005 16:23] :
эт всё крошечные покетовские экранчики, через такую амбразуру интернет особо не посмотришь (и чтоб не было упрёков, скажу, что и 320х480 всего в два раза лучше )
Шютка. Адаптированный сайт везде хорошо смотрится. Неадаптированный несколько удобнее скроллить на Покете. (А на зышщте и вообще почти не надо, только вертикально.)

В общем-то, в споре опять родилась истина, что каждому - своё.
Цели выиграть спор, тем более - завалив оппонентов большими телегами, я себе не ставил.
Просто хотел сказать, что Psion - очень достойная вещь, и развеять некоторые предубеждения и заблуждения касаемо него (как железо, так и ОС).

А WM распекаю потому, что MS своего колосса могли бы переставить на бронзовые ноги И приделать ему руки в виде достойного штатного софта.

Никому не кажется, кстати, что современным машинкам почему-то стало требоваться намного больше костылей, чем старым? Может, это сговор разработчиков машинок и софта?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]