Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 [248] 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [14.01.2013 02:56] :
- Dart писал(а):
alienы-8 обладают иными способами познания окружающей стреды? Заделись.
- alien8 писал(а):
Способы могут быть разные - допрос или самостоятельная разведка
По поводу самостоятельной разведки - уровень цивилизации пока не позволяет. Увы, не получается.
- Dart писал(а):
Что мелят твои неразумные пальцы. Я про способы осознания мира, посредством личных ощущений, а ты какуюто галиматью пишешь.
Обозвал галиматьей - доказывай, что личные ощущения дают больше информации, чем научные и прочие разведывательные действия.
Или то был просто пук в воздух?
alien8 [14.01.2013 12:00] :
- Dart писал(а):
требования объяснять 8 простых слов в обычных словосочетаниях я лично могу считать только за толстый троллинг
Что тебе из этих простых слов непонятно? Потроллить решил
Шутка.
Ты правда не понимаешь, что утверждения без доказательств (пусть ошибочных, но хоть попытайся) - это и есть троллинг и вброс?
Да еще меня решил в своих грешках обвинить
Я тебя еще раз спрашиваю - как ты лично познаешь мир ощущением?
Или "я не я, цитата не моя, я просто разместил объяву"?
Так я твое мнение спрашиваю, а не "его".
alien8 [14.01.2013 13:08] :
- Dart писал(а):
Я познаю мир посредством личных ощущений ровно так же как и любой нормальный психически и физически представитель homo sapiens.
Я не троллю и не издеваюсь, уточнение чтобы понять, а не обсуждать терминологию и кто как ее правильно и неправильно понимает. Допустим, прав ты - вот и поясни, а не обзывайся.
Можешь уточнить?
- Утверждение "я есть" допускается как аксиома
Смотря что понимается под "я" и "есть".
Я серьезно, если что.
Одна из теорий (и верований вроде тоже) гласит, что все мы - чей-то сон. Или же "Матрица" - помимо забавного кино, мысль примерно о том же, пусть и фантастическая конкретно в фильме, но суть...
- Как можно применить доказательство если спорщик не владеет аксиомами?
Ведь его "аксиомы" могут не быть таковыми для другого человека.
Попробуй понять это.
- Как ты можешь принять доказательство хотябы ОДНОЙ грёбанной теоремы, если будешь ипать мозги "а действительно ли точка, бесконечно мала"
НО!! - если дарты скажут, что в России точка бесконечно мала, а в Германии считают, что миллиметр на миллиметр - естественно, я задам вопрос, кто прав?
Про отсутствие монорелигии я вроде бы понятно говорил?
Так что аналогия некорректна.
- Почему я против, чтоб такие неучи диктовали свою волю в школьном обучении? Элементарно, дорогой Ватсон! Они сеют эту тотальную безграмотность и тупость среди детей.
Но я - за знания, а не за чьи-то верования.
Есть информация - учим. Нет - даем теории. Одна из которых - это искуственное происхождение человека. Чтоб не спорить о терминах - не-эволюционное, не по дарвиновской теории. С этим я согласен.
А вот кто создал человека (да и наш мир) - Будда, Аллах, Зевс сотоварищи, зеленые человечки с Марса и т.д. - вот это уже из раздела "легенд и мифов"
Неуч - это кто бежит в ближайший молельный дом, слушает, что скажет служитель культа, а потом кичится мегадуховностью
alien8 [14.01.2013 15:53] :
- Dart писал(а):
Личные ощущения человек получает из внешних и внутренних источников.
- Непосредственный контакт
- Другой источник ощущений расположен внутри человека,. Он может получить "впечатления" от собственного сна, собственной мысли, т.е. то, чего нет в естественном мире вокруг него.
- Я что про религии писал?
А что, мы обсуждаем преподавание детям физкультуры?
И потом - а религию ты как "познаешь". Непосредственным контактом не можешь. Собственные мысли у людей к единому выводу не привели.
"По традиции?"
На основе чего детям преподавать "о религии" надо? На основе дартосна?
- Ты изменяешь своей концепции непреложного сомнения в утверждениях. Дуализм подхода к анализу исключает возможность придти к верному выводу
Но в неевклидовой системе и параллельные могут пересекаться. Математика достаточно абстрактна.
- Неуч это любой, кто не обладая начальными понятиями и базовыми знаниями ачинает лечить других, а также пытается ввязываться в споры в тех областях, в которых не бельмеса не шурупит
Пример - наш спор с тобой или Евгором. Постоянно сомнения в достоверности сведений из священных книг приводят к предложению эти книги читать досконально
И что я там должен прочесть - "написанному верить"?
Речь о другом, а вы сворачиваете в сторону и там уже радостно резвитесь "на своем поле"
Даже на вопрос "так вы там, оба умные, скажите - Христос сын бога или нет" - оба дружно ухитрились уличить меня в незнании текстов, уйдя от неприятного вывода, что кто-то из вас, таких знатоков, неправ
- Я нижеследующий бред комментировать не хотю:
Ну, бред так бред, пусть.
Байкалов Пётр [14.01.2013 16:58] :
- Dart писал(а):
Личные ощущения человек получает из внешних и внутренних источников. Непосредственный контакт с естественным миром вызвывает некие ощущения, которые переработанные системой личных взглядов отавляют некие впечатления.
Мир не кончился.
Они познали мир, или просто у них крыша поехала?
alien8 [14.01.2013 21:49] :
Дарт отмазывается
alien8 [14.01.2013 21:50] :
- Байкалов Пётр писал(а):
Горстка людей получило личное ощущение - мир кончится совсем скоро, и в землянке безопаснее. Промёрзло под землёй пару месяцев.
Мир не кончился.
Они познали мир, или просто у них крыша поехала?
Хорошо одно - их ощущения в школу не потащили. Конкуренция, однако
Байкалов Пётр [14.01.2013 21:59] :
- alien8 писал(а):
Я думаю, крыша поехала, а как Дарт думает - спрашивать бесполезно, отмажется, да еще ты и виноват будешь...по его ощущениям
alien8 [14.01.2013 23:45] :
- Dart писал(а):
От того что ты съехал с темы в очередной трильён раз?
Съезжай дальше.
alien8 [15.01.2013 10:38] :
- Dart писал(а):
Да куда тебе разбираться в Православии, или что-то вообще понять в доказательствах, если ты примитивных основ не знаешь.
Да и ты не во всех земных религиях разбираешься.
В примитивных основах я как раз и хочу разобраться - источником знаний вашей религии являются слова некоего персонажа. Примитивно, элементарно - это разобраться, кто он, проверить его слова. До того, смысла в слепой вере его словам я не вижу.
Все примитивно и ничего нового я не сказал, согласись.
- ты лично в этом топике поднимал немыслимое количество раз.
Соринки искать бревно не мешат, м?[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]