HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно) (архив)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 [258] 259 260
alien8 [05.10.2009 00:54] :
Polosatiy_io
>>обрати внимание на график и на ключевые слова "in the future". Так что речь шла о том, что интелы обещали меньшее энергопотребление и ничего более.
Ну сейчас-то уже не доказать...Но на своем сайте Яблоко говорило именно о 5 (или 6-7, не помню, но не меньше 5) -кратном росте производительности после перехода с PPC на Интел. Ну знаешь же рубрику у них "почему Мак?" Там этакое рекламное бла-бла-бла. Реально может и не такой рост производительности, может они скромно "забыли" упомянуть насчет "на ватт". ХЗ. Но что было, то было.
Polosatiy_io [05.10.2009 01:11] :
alien8 писал(а):
Ну знаешь же рубрику у них "почему Мак?"
Ну так это был ответ почему интел. Из первых, таксказать, уст.alien8 писал(а):
может они скромно "забыли" упомянуть насчет "на ватт".
А может и ты не заметил... Но это просто НЕ РЕАЛЬНО - в такой прирост производительности могут поверить только виндузятники в связи с переходом с вислы на 7-ку. К тому же G5 рвали интел как тузик грелку. Единственная беда - жрали и грелись они прилично, а потому не влезали в 1" ноуты никак. Хотя, и сейчас на интелах не стесьняются делать ноуты в 5см толщиной.
kosolapiy [05.10.2009 01:12] :
alien8 писал(а):
Но на своем сайте Яблоко говорило именно о 5 (или 6-7, не помню, но не меньше 5) -кратном росте производительности после перехода с PPC на Интел.
я такое наблюдал о переходе на новую графику. про переход с одного проца на другой - не видел. по внутренним ощущениям - переход с 1.5 ГГц павер на 2.4 интел - не слишком нагляден.
Polosatiy_io [05.10.2009 01:29] :
kosolapiy писал(а):
переход с 1.5 ГГц павер на 2.4 интел - не слишком нагляден.
Это от того, что PPC хоть и нетороплив, зато как бульдозер, а интел как микролитражка в грязи на лысой резине - то шустрит, то вязнет на ровном месте. Основной прирост за счет SATA и более шустрой памяти - так что где думать не надо (пасьянс, запись данных, инет) - интел шустрее, а где надо чуть подумать - PPC. Вот потому G5 повермаки до сих пор так ценятся. А на интеловские цены падают...
AndyKK [05.10.2009 08:00] :
kosolapiy писал(а):
переход с 1.5 ГГц павер на 2.4 интел - не слишком нагляден.
Да, конечно, он не очень нагляден, он - очевиден, другого пути у Эпл просто не было ...
.
Также понятно откуда берутся "хакнутые ядра под АМД", Барсик не успел еще выйти, а "патченное ядро" готово, да сейчас начнут говорить, что "пьяный бородатый хакер" сделал это. Я верю в это ровно также, как и в то, что "сопляк-хакер" вскрыл айФон и продолжает это делать на каждую, вновь вышедшую прошивку ... 
Можно долго перечислять "несуразности", но если немного подумать, то становится понятно, что ВСЕ это делает сама фирма Эпл, а "хакинтошники" нужны для обкатки, как же бесплатные бета-тестеры ... 
Polosatiy_io [05.10.2009 08:10] :
AndyKK писал(а):
Да, конечно, он не очень нагляден, он - очевиден, другого пути у Эпл просто не было ... .
Ойпестецмамамия!AndyKK писал(а):
Также понятно откуда берутся "хакнутые ядра под АМД", Барсик не успел еще выйти, а "патченное ядро" готово
Да будет тебе известно - беты барса доступны уже почти ГОД.
AndyKK [05.10.2009 08:31] :
Polosatiy_io писал(а):
Ойпестецмамамия!
... переведи .... 
Polosatiy_io писал(а):
Да будет тебе известно - беты барса доступны уже почти ГОД.
Ты знаешь я в курсе ....
. Полосатый, ты просто не понимаешь, что такое ядро ОС и какая квалификация нужна для его разработки, молчу уж о инструментальном ПО (АПИ здесь недостаточно) и доступа к исходникам, к тому же один человек с этим не справится, нужен квалифицированный коллектив ... 
За антипримером ходить далеко не надо, ядро 2.6 для лин, сколько лет его "мучают", а воз и ныне там, оно продолжает "глючить" ... 
kosolapiy [05.10.2009 10:30] :
AndyKK писал(а):
Да, конечно, он не очень нагляден, он - очевиден, другого пути у Эпл просто не было ...
ну как сказать очевиден... то что моторола не смогла предложить нормального проца для мобильных компов- это ИМХО т послужило причиной.
AndyKK [05.10.2009 10:47] :
kosolapiy писал(а):
моторола не смогла предложить нормального проца для мобильных компов
Разве этого мало, да мото не смогла соперничать с интел и проиграла ему вчистую, еще остается АМД - хоть какая-то конкуренция ...
.
kosolapiy [05.10.2009 11:14] :
да как появились у интела двухголовые процы - так АМД и перестала быть конкурентом. ты ведь не думаешь что цены они так снижают потому что они такие хорошие?
ЗЫ
пскреби вендузятника, кого найдешь?
http://de.fishki.net/picsw/102009/05/epic/epic038.jpg
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]