HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор фотика. Обычный или зеркалку........? Выбор сделан!!!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28

[Ответить]
-KosMos- [23.09.2007 14:56] :
В принципе, это правильно.
Потому что из ПЕРЕсвета уже ничего не получится вытянуть, а из НЕДОсвета обычно можно хоть что-то, при желании. Так что в "сложном свете" лучше НЕДО, чем ПЕРЕ.
Darkcat [23.09.2007 18:04] :
Это значит монитор неправильно откалиброван. Смысл калибровки и заключается чтобы на идеальной картинке (пик гистограммы ровно посередине, обрубленных краев нет) сразу видеть все детали - как в самых ярких светах, так и в тенях.
-KosMos- [23.09.2007 19:19] :
Читай тщательнЕЕ, да?.. Я не просто так упомянул "сложный свет"...
Darkcat [23.09.2007 22:39] :
Авотщаз. Я со сложным светом не один день работаю, сейчас смирился и снимаю стремные места с брекетингом. Потому как из теней тоже хрен что вытянешь. Вот тебе пример - http://darkcat.ru/speleo/spel004.shtml
Коридор справа вообщето был освещен и стенки были видны глазками. Но для пленки там один большой черный кукиш. Даже вытягивать что-то бесполезно. Тут только HDR поможет.
-KosMos- [24.09.2007 00:47] :
Самосабой. ДД плёнки узок (относительно глазок), а цифры ещё уже, мне ли тебе это напоминать...
Его сфера применения весьма ограничена.
Но вероятность выше.
Ozone [24.09.2007 07:29] :
НЕДО также плохо, как и ПЕРЕ, аргументы я уже приводил.
Недосвет получается в автоматических режимах, где камера сохраняет только в jpg и плюет на все мои корректировки, т.е.где какая либо постобработка как раз и не предполагается.

А можно как-нибудь похацац камеру, подкрутить ей коэффициенты, а не ждать милости от производителя?
Интересно, а open sources камеры бывают?
Vladyslav [24.09.2007 12:58] :
бывают все другие камеры кроме Canon 400D, где в автоматических режимах возможно и сохранение в RAW, и корекция.
Этот каноновский фокус с их специфическим автоматческим режимом напоминает мне о НР4700 - прекрасный был КПК но с тачпадом (надо же как-то извратиться над простым пользователем и сделать таки из него ежика). Считайте это платой за покупку дешевой зеркалки от топ производителя.
народ этим занимается на компактах. Не слышал, чтобы с 350D или 400D мордовались. Более эфективно для фотографирующего учится снимать не в автоматическом режиме, а вручную. Зачем возиться с камерой, когда можно возиться с фото?
Хотя признаюсь честно я часто ошибаюсь в ручных настройках. Вчера фотосессию провел чисто на ручном не узнал свой пентакс и свои лим. Разбаловал меня безошибочный автоматический режим.
alien8 [24.09.2007 13:43] :
А полуавтоматики на 400D нет?
Ну примерно как на моей мыльнице (тоже Canon). В принципе, все на авто, но при желании можно чего-нить поправить Приоритет выдержки, диафрагмы и полностью ручной - это уже другие режимы. А тут - как бы автоматика, но многое можно настроить.
Vladyslav [24.09.2007 14:13] :
мой опыт фотографии 400D это 30 минут попутно отбиваясь от пыпыток владелицы забрать камеру обратно Народ чего-то жаловался.
Если у 400D режим Р - это аналог зеленой заны но с настройками экспозиции и RAW, то похоже жалуються полные ламеры которым даже лень на колесики камеры глянуть и в меню на экранчике.
alien8да похоже есть там все.
Ozone [24.09.2007 14:32] :
Конечно я на полуавтомате снимаю, затем и брал. Не надо меня у уж совсем за ламера то считать.
Просто, когда цифрозеркалка на полном автомате лагает с экспозицией и снимает хуже цифромыльницы - как-то стремно.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]