HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: война?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32
[Ответить]
Ar-Gen-Tum [19.09.2008 21:19] :
Dart
Частично согласен, но частично.
В свое время говорили - "Америка страна контрастов.".
Страна где сочетается свобода и тотальный контроль.
Но! - на благо общества, т.е. большей части людей
населяющей это государство.
(Скажите, где США держит свой стаб. фонд???
И как он работает на вкладчика???)
alien8 [19.09.2008 21:29] :
Dart
>> В последнее время у меня стойкое ощущение, что это государство обмануло всех
Мне вот всегда интересно было, как бы их замечательная экономика выдержала, если бы их бакс оставался строго в пределах страны? Из экономических объяснений я понял вывод, что если, например, Россия напечатает слишком много денежных бумажек, то будет нехилая инфляция. А если Штаты - то "лишнее" все равно сплавится по всему миру, и бакс вообще сейчас принимается только из-за того, что, утрированно говоря, "в него верят", т.е. делают вид, что все в порядке (ибо иное невыгодно), а не потому, что он реально чем-то обеспечен.
Или неправы экономисты, которые об этом говорят?
Ar-Gen-Tum [19.09.2008 21:50] :
alien8 писал(а):
...
Или неправы экономисты, которые об этом говорят?
Ну, посудите, человек родился в российском роддоме,
ходил в российский дет. сад, учился в российской школе,
учился в российском вузе, "заработал" бабла в России ... ,
а потом купил особняк в Соединенном Королевсте
и там и проживает.
Делайте правильные выводы.
Ar-Gen-Tum [19.09.2008 22:29] :
Dart писал(а):
...
Дак выводы стандартны. Почему человек родившийся в США, детсад, ВУЗ Ит.д., после того как так же "заработал" бабла, валит по рыхлому в Мексику, и покупает там особнячёк?
Весьма распостранённая практика по всему миру.
Разумный довод.
И Мексика не становится богаче и США не становятся беднее.
...
Надо добавить небольшой нюанс.
В США нельзя взять у государства безпроцентный заем,
что-бы потом на него выкупить национальное-же имущество
и быстро наварится.
Ну и плюс инфляция/рост_цен.
Darkcat [20.09.2008 01:57] :
Любое государство имеет взлеты и падения. Пока Европа вовсю воевала во второй мировой США поднимали экономику. Вот и поднялись. Ща их Китай догонит и потопит, пиндосы привыкли жить в кредит, китайцы - довольствоваться малым и работать в поте лица. Почувствуйте, как грицца, разницу.
Ну а мы... Мы как обычно, плотно сидим не то чтобы совсем в заднице, но под нами хороший фундамент из нефти с ядреными столбами. Кризисы нам мало страшны (спекулянты на бирже сами виноваты, на реальную экономику это мало влияет, это я вам как сотрудник банка говорю), экономика медленно но верно ползет вверх, ни от кого мы не зависим (на биржи и их вымученные индексы поменьше смотрите).
Ar-Gen-Tum [20.09.2008 01:59] :
maxzdv писал(а):
...
он четко и ясно ответил - Российский стабфонд находится в Центробанке России и мировые колебания рынка ему не грозят...
Раньше стабфонд назывался просто золотым запасом.
Darkcat писал(а):
...
экономика медленно но верно ползет вверх,
...
Как-бы это потрогать.
Пока что вверх ползут только цены.
Хотя если рост экономики выражать в рублях оборота,
то вместе с ростом цен наблюдается и небольшой рост экономики. 
Ar-Gen-Tum [20.09.2008 02:14] :
maxzdv писал(а):
[quote:c9ea13a83f="Ar-Gen-Tum"]Раньше стабфонд назывался просто золотым запасом.
Я в этом и не сомневался.
...
Вобще-то минфин К. мог и схитрить на понятиях.
(Обозвав зол. запас стабфондом.)
Ar-Gen-Tum [20.09.2008 14:55] :
Dart писал(а):
...
Ну теперь вероятно, стоит разместить в Иране
...
Почему-бы и нет.
Иран нормальная страна. Почему-бы и не сотрудничать.
alien8 [20.09.2008 15:34] :
С Мексикой надо сотрудничать. И с Кубой 
Пиндосы сразу вой поднимут. А нам отмазаться, точно так же, как и НАТО - мол, это для защиты России от...ближневосточных государств
Мол, вот то такой загадочной траектории их ракеты полетят, правда-правда, "нам так разведка докладывает" (с) 
Наша ошибка в чем? Мы во-первых очень "деликатно" ведем войны, во-вторых - пытаемся объяснить "как на самом деле", оправдываемся.
А практика показывает - надо бомбить столицу с мирным населением, детдома и госпитали объявить "замаскированными штабами", захватиьт страну, повесить ее президента....И в случае чего выдвинуть неотразимый аргумент "нам так разведка сказала!!!!" ну ошиблась, мы уже выговор объявили и лишение части премии аж минус 100 баксов!!! Человек раскаялся и больше не будет!!
И тогда никто не будет кричать про агрессию, а все нас будут считать "защитниками демократии" 
Или...не будут? Странно, почему бы это?
Интересно, если долбануть ядреной ракетой по Нью_Йорку или Вашингтону, и тут же уже "пока летит" быстренько оправдаться - мол, дежурная смена на пульте заснула, мы им уже выговор объявили - примут отмазку или нет? 
Ar-Gen-Tum [20.09.2008 15:56] :
alien8 писал(а):
...
Наша ошибка в чем? Мы во-первых очень "деликатно" ведем войны,
...
Ой-ли.
Расказы участников афганской кампании говорят о другом.
Ведь погибло около миллиона жителей афганистана.
И как вы представляете дружбу???
Представляется, что мы тупо ведем войны
и еще тупее рулим.
Классная война только в Грузии получилась,
когда "противник" не принял вызова и просто
без сопротивления отступил.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]