Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: С Покета на Пальм.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30
[Ответить]
StasiK [30.06.2005 15:44] :
Ага, а на глюки самой ППЦ накладываются глюки эмулятора. Сомневаюсь, что удалось получить полное впечатление.
Makoron [30.06.2005 18:15] :
Кстати, опять типичная отмазка палмоводов, "если этого нет в Палме- значит нам и не надо!"... Нет подтверждения принятия смс в Трео 650- так нам и не надо, мы подключим автоответчик и кучу услуг, но всё равно бум утверждать, что Палм лучший, а Покт- тормозное глюкалово...
P.S. Не люблю фанатов...
sparrowson [30.06.2005 20:28] :
- Makoron писал(а):
Кстати, опять типичная отмазка палмоводов, "если этого нет в Палме- значит нам и не надо!"... Нет подтверждения принятия смс в Трео 650- так нам и не надо, мы подключим автоответчик и кучу услуг, но всё равно бум утверждать, что Палм лучший, а Покт- тормозное глюкалово...
P.S. Не люблю фанатов...
И "отмазка" на самом деле звучит по-другому: "нам не надо, поэтому мы выбрали Палм".
Я не фанатею - сёння всерьёз задумался о покупке старенькой Кассиопеи. Клавиатурной, тексты набивать...
StasiK [01.07.2005 00:38] :
Про английский - это еще и к разговору о переводчиках на покете.
Про sms - фича безусловно полезная ДЛЯ ТЕХ КТО ПОЛЬЗУЕТСЯ SMS. Я смс получаю только из банка при оплате кредиткой (подтверждения списаний приходят). А на них не надо отвечать.
Функция полезна, если она востребована! Хотя ИМХО, именно эта фича ОБЯЗАНА присутствовать в Трео.
NuKEr [01.07.2005 13:12] :
- StasiK писал(а):
Ага, а на глюки самой ППЦ накладываются глюки эмулятора. Сомневаюсь, что удалось получить полное впечатление.
igorekk [01.07.2005 13:20] :
- StasiK писал(а):
Ага, а на глюки самой ППЦ накладываются глюки эмулятора. Сомневаюсь, что удалось получить полное впечатление.
NuKEr [01.07.2005 13:21] :
- sparrowson писал(а):
Это не типичная отмазка - это обоснование нашего выбора. Зачем нам, если не надо? Было б надо - купили бы Покет.
Во-вторых, часто начинают приводить непонятно откуда взятые статистические данные о нужности данной фичи среди населения.
В-третьих, тебя конкретно не имею в виду) А тут как раз и обсуждается, чем лучше та или иная платформа))
- sparrowson писал(а):
А так - зачем брать менее юзеродружелюбную платформу, когда можно с тем же успехом пользоваться любимой?
- sparrowson писал(а):
И "отмазка" на самом деле звучит по-другому: "нам не надо, поэтому мы выбрали Палм".
ВадимП [01.07.2005 13:26] :
- NuKEr писал(а):
Этак можно сказать, что и калькулятор лучше покетов и пальмов)
NuKEr [01.07.2005 14:49] :
- igorekk писал(а):
Кстати, а если в эмуляторе будет резет, то как себя ведёт Покет?
До нового еще не добрался) Да и ключика не видел...
)NuKEr [01.07.2005 14:53] :
- ВадимП писал(а):
Калькулятор, с моей точки зрения, гораздо лучше. В своей, разумеется, области применения. У меня есть несколько КПК, но кроме них еще и два калькулятора - заменить собой калькулятор (в тех областях, в которых я их использую) КПК пока не в состоянии.
Правда, тут в КПК мне понравились такие калькуляторы с построением 3-хмерных графиков)) и даже 4-хмерных)) Боюсь, я бы себе не смог позволить покупать такие калькуляторы отдельно... А тут как бы, приятное дополнение - правда поздно - седня кстати диплом на руки получил))) даже два))А у нас форум тут посвящён Карманным Персональным Компьютерам
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]