HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Aregus [30.07.2007 13:36] :
Darkcat
Что хм? Слот-то дохнет потихоньку. И не надо орать что профешенал юзают только его, это временно.
Vladyslav [30.07.2007 15:40] :
2Aregus
какая разница кокой слот? Цена карты памяти теряется на фоне цены камеры и оптики. Это вам не КПК баловаться 
2-KosMos-
А что КМ D7D? Вы ею пользуетесь? Сменили свой pentax? Чем хороша?
Aregus [30.07.2007 16:16] :
Vladyslav
Ну если вам нету разницы? я за вас рад. Мой КПК, например не знает что такое цф. А если смотреть на тенденции рынка, то CF слот, скорее всего, больше никогда не появится в новых девайсах.
fenec [30.07.2007 16:20] :
Aregus писал(а):
то CF слот, скорее всего, больше никогда не появится в новых девайсах.
что кстати очень обидно, ибо этот стандарт лично мне нравился, да и переферии под него куча
и если чесно, то йа бы предпосел бы чтоб вместо громозкого PCMCA в ноутбуках встраивали более компактный CF (хотя, если чесно, то принципиальная разница у них только в размерах)
Aregus [30.07.2007 16:28] :
flimp
Мне тоже обидно, а от засилия микро и мини я просто в бешенстве, но факт остается фактом.
alien8 [30.07.2007 16:31] :
flimp
>>и если чесно, то йа бы предпосел бы чтоб вместо громозкого PCMCA в ноутбуках встраивали более компактный CF
Ну в моем CF. Не скажу, чтоб меня это очень радовало, т.к. PCMCIA-периферия теперь недоступна. (хотя я ее и так не пользую
)
fenec [30.07.2007 16:33] :
to Aregus:
ну йа такие же чуства от мини и микро не испытываю 
з.ы. правда иногда быват очень трудно поставить карточку (особенно micro SD) когда руки тресуться...
но вот позиция ноутбучнеков мягко говоря очень даже странная, ибо CF намного компактнее PCMCA..., а насколько йа понимаю в ноутбуках пространство очень ценно, хотя бы по тому, что ноутбук можно спроектировать так, чтоб эту часть места отдать под батарею... (а это будет уже большим плюсом
)
добавленно:
to alien8:
ну вот 
а представь сколько места было бы потерянно если бы у тебя стоял бы PCMCA
Darkcat [30.07.2007 16:42] :
alien8 писал(а):
Сам пока думаю - либо 400D, либо 30D
Я бы взял 30ку.
Aregus писал(а):
Что хм? Слот-то дохнет потихоньку.
Дохнет? Ага, щаз. Только вот почемуто карты под него до сих пор самые быстрые, самые емкие, нет проблем с совместимостью, выпускаются во всю переходники с IDE на CF (как для ББ, так и для ноутов). Для КПК согласен, CF сейчас не актуален, все уже встроено или подключается через BT. Но для фотографии (не мыльниц) стандарт де-факто это CF. И еще ой как долго ему не будет замены.
Aregus [30.07.2007 16:56] :
Darkcat писал(а):
[quote:54ab7d6abc="Aregus"]Что хм? Слот-то дохнет потихоньку.
Дохнет? Ага, щаз. Только вот почемуто карты под него до сих пор самые быстрые, самые емкие, нет проблем с совместимостью, выпускаются во всю переходники с IDE на CF (как для ББ, так и для ноутов). Для КПК согласен, CF сейчас не актуален, все уже встроено или подключается через BT. Но для фотографии (не мыльниц) стандарт де-факто это CF. И еще ой как долго ему не будет замены.
Поживем увидим.
Darkcat [30.07.2007 18:08] :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1dmkiii.asp
Здесь они сделали 2 слота, но в обзорах народ пишет, что с SD камера не набирает нормальной скорости.
Continuous Drive Yes, 10 fps max 110 JPEG or 30 RAW
За 3 секунды в буфер камеры падает 300 мегабайт информации...
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]