HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: ФСБ слышет тебя без проблем. Кто не спрятался?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

[Ответить]
alien8 [08.03.2008 12:23] :
>>Основная задача защита государства от внешней и внутренней угрозы, так что можете продолжать болтать о своих проблемах, они, кроме сплетников, мало кого интересуют....

Это вы теорию излагаете
Тем более, "внутреннюю угрозу" уже как-то искали, полстраны в шпионах оказались.
Если серьезно, то вот мои, ваши разговоры - они действительно малоинтересны.
А вот например разговор какого-нить крупного бизнесмена - может заинтересовать сильнее. Даже не потому, что он представляет угрозу государству. Информация может носить коммерческий интерес - либо для его конкурента, либо для самих ФСБ-шников (ну не верю я, что их верхушка живет на одну зарплату. Армейские генералы - точно "не только на зарплату", ФСБ-шные вряд ли отстают. Даже некриминально - акции там, прочее...)

flimp
>>можно провести совмесный флеш моб

Я слышал, что уже было подобное. Только не помню. у нас, в Штатах или еще где. Люди вполне имеют право писать в письмах: "Нет - терроризму! Нет - взрывам домов! Долой Бен-Ладена! Теракт - не наш метод!" и тому подобное

>>если бы ФСБ стали бы хотя бы в половину так же хороши как КГБ в свое время

Ну так КГБ развалили под радостную лапшу для обывателей - мол, они над народом глумились и все такое.
А развалили в том числе и отделы, которые действительно противостояли настоящим шпионам, вели разведку на чужой территории и т.д. Специалисты поуходили - отдел-то на бумажке заново назначить можно, но без опытных людей это- ничто. Сеть нашей агентуры за рубежом попросту бросили...

И все под радостные возгласы о демократии и перестройке. И эти люди еще осмеивали "полуграмотных большевиков", продающих царские ценности и экспонаты за копейки.
А сами-то - ничуть не умнее.
AndyKK [08.03.2008 14:58] :

Не стоит искать деньги в чужих карманах, не благодарное это занятие, тем более. что с этим начинают серьезно бороться, опасно это для страны. К сожалению это все не быстро делается.

Биснесмены, как же за ними не следить, только и наровят с государством не поделиться. Экономическая безопасность требует.

Что касается 1937 года, это врядли повторится, не закрываемся мы от всего мира, наоборот пытаемся туда внедрится, Как бы я не относился к Путину, вынужден признать, он молодец, что не "сел" на третий срок....
alien8 [08.03.2008 18:19] :
Интересно, а чиновников тоже прослушивают, или эти хмыри, как всегда, для себя любимых в законе исключение сделали?
AndyKK [08.03.2008 18:39] :
alien8, не волнуйтесь, чиновников тоже..., а компроматик в папочку подшивают до нужных времен.
AndyKK [08.03.2008 18:43] :
Иш размечтался, для этого, как минимум демократия нужна, а не авторитарный режим...
const_mech [09.03.2008 19:56] :
AndyKK [07.03.2008 12:35] : Dart, о какой демократии вы говорите, разве у нас она когда-нибудь была ? Вот в Англии она есть, но сколько сотен лет за нее боролись ?

AndyKK [08.03.2008 18:43] : Иш размечтался, для этого, как минимум демократия нужна, а не авторитарный режим...

****************************

Сказки про "демократию" оказываются ещё фантастичнее, чем сказки про "коммунизм"...

"Англия" (нет такого государства) является частью "Соединённого КОРОЛЕВСТВА Великобритании и Северной Ирландии" - то есть, МОНАРХИЯ это!

А единственное (из тех что мне вспоминается) современное государство, "демократичность" которого прописана аж в самом названии, это северная Корея = КНДР (Корейская Народная Демократическая Республика).

const_mech [09.03.2008 20:04] :
А "запрет на шифрование", он на какие способы связи распространяется?

На IP-телефонию? На электронную почту?
AndyKK [10.03.2008 12:17] :
Ну что вам ответить на это, я понимаю, что современная молодежь изучает, что литературу, что историю по "краткому курсу"...

Начнем по-порядку: Великобритания - КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия, имеющая двухпалатный парламент, независимость суда и прочие демократические прелести, причем построение демократии началось с казни короля Карла 1 (времена мушкетеров А.Дюма).....
const_mech [10.03.2008 12:59] :
AndyKK [10.03.2008 12:17] : Ну что вам ответить на это, я понимаю, что современная молодежь изучает, что литературу, что историю по "краткому курсу"...

По "Краткому курсу истории ВКП(б)" учились современные старички, когда были молодыми.

А изучение истории по "историческим романам" - это уже ваше личное достижение.

******************************

AndyKK [10.03.2008 12:17] : Начнем по-порядку: Великобритания - КОНСТИТУЦИОННАЯ монархия, имеющая двухпалатный парламент, независимость суда и прочие демократические прелести, причем построение демократии началось с казни короля Карла 1 (времена мушкетеров А.Дюма).....

Лучше в сравнении, чтоб доходчивей было:
В России и Северной Корее отсутствуют конституция, парламент и суд?

С какой периодичностью происходят выборы в высшую палату британского парламента?

Какое отношение "право на тайну связи, тайну переписки, тайну личной жизни" имеют к "демократическим прелестям"?
sshd [10.03.2008 21:04] :
они имеют отношение не к "демократическим прелестям", а к т.н. "демократическим ценностям".
и вытекает это всё напрямую из того, что власть принадлежит народу ("демократия" == "власть народа", а не кому-то ещё. т.е. государство - для народа.
но это всё теория.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]