HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
AndyKK [16.10.2009 22:33] :
Shkel писал(а):
+100. А вот по поводу реабилитации не уверен Возможно ли это...
О господи, еще один "специалист" на мою голову ... 
Polosatiy_io [16.10.2009 22:38] :
AndyKK писал(а):
Как ты думаешь, какой проц будет быстрее Ц2Д или Атом ???
Лучше напиши такой, который атому даст фору 70-90%
Может хоть так он не будет так позориться.alien8 писал(а):
1. Это влияет на КАЖДЫЙ блок? Или "среднестатистически надежнее, а вообще и так редко горят"?
Да. Но еще сильнее влияет применение дорогих фильтров и ШИМов с высоким КПД, а не одного, здорового, неравномерно намотанного трансформатора.alien8 писал(а):
То есть ты готов утверждать, что тот же АСУС делает нормальные материнки ТОЛЬКО для брендов, а в розницу брак гонит?
Упрощенно - да. Только слово "брак" сложноприменимо в данном случае. ПРосто используются более простые схемы, дешевые компоненты и материалы, идет менее глубокая обработка и т.д. и т.п. Вот от всего этого и снижается надежность. Конкретно насчет БП - поинтересуйся у Derkcat - он сотоварищи занимается их тестами (http://sly.ru/testyi-i-sravneniya/esche-raz-o-vyibore-bloka-pitaniya-chast-1.html там еще есть)
alien8 писал(а):
Могу тебе секрет открыть - бла-бла-бла
Спасибо, не надо. Я уже сжег 5 дешевых боксов, а 3 саротека и один лось работают 24*7 уже с пол-года начхав на скачки напряжения.alien8 писал(а):
А тот же Agestar - продавался под самыми разными шильдиками, включая "бренд Sony"
Знаю. Он был у меня первым, но сгорел вторым - не откусанные ножки кондея протерли изоляцию (которую я положил, т.к. родной не было вообще, только тонкий слой краски) и коротнули на корпус.
AndyKK [16.10.2009 22:40] :
Polosatiy_io писал(а):
Лучше напиши такой, который атому даст фору 70-90% Может хоть так он не будет так позориться.
Отметился ... , поздравляю !!! 
Новый папа [16.10.2009 22:51] :
AndyKK писал(а):
О господи, еще один "специалист" на мою голову ... Smile
Аккуратнее. Две специалиста - это совпадение, а три - уже тенденция. Думаешь, никто не захочет присоединиться? У меня как минимум две человека не примете 
kosolapiy [16.10.2009 22:52] :
AndyKK писал(а):
Отметился ... , поздравляю !!!
ну так у тебя реально по результаты тестов в разы отличаются, какая там в задницу оптимизированность кода?
Нечто писал(а):
судя по форуму, вы все косолапые и не то еще...
главное что ты не косолапый!
alien8 писал(а):
То есть ты готов утверждать, что тот же АСУС делает нормальные материнки ТОЛЬКО для брендов, а в розницу брак гонит?
нет, не так, для брендов он делает отличные материнки, а для розницы - попроще, подешевле.
AndyKK [16.10.2009 23:15] :
kosolapiy писал(а):
какая там в задницу оптимизированность кода?
Жаль, ты так ничего и не понял 
AndyKK [16.10.2009 23:19] :
Новый папа писал(а):
Думаешь, никто не захочет присоединиться?
Вот уж мне это все равно, два или больше ... - "непонятливых" 
alien8 [16.10.2009 23:32] :
Нечто
>>скорость усб = 480 Мбит/с = 60 Мбайт/с.
Я тоже теорию знаю 
На практике - ни флешки, ни винты, подключенные по USB, больше 30 с небольшим Мбайт/сек выдать не могут. Хотя ровно те же винты, в той же "коробочке" по FireWire - быстрее, т.е. это не "винты неправильные", а реальный практический порог USB. Почему так - сейчас навскидку не вспомню.
Dart
Я к тому, что если принять "сам дурак, а китайцы - круть", то японцы типа еще круче 
Polosatiy_io
>> ПРосто используются более простые схемы, дешевые компоненты и материалы, идет менее глубокая обработка и т.д. и т.п. Вот от всего этого и снижается надежность.
И насколько? Комп сдохнет не через 200 лет, а через 150? 
Меня вполне такая "надежность" устроит.
К тому же - у тебя есть статистика, для каких "брендов" делают "отборное", а для каких - "попроще"?
Скажем, какой-нить R-Style - он же "типабренд", этож типа "несамосбор". А вот комплектуха там обычно-серийная, можно "россыпью" такую купить. Собственно и неудивительно.
Polosatiy_io [17.10.2009 03:44] :
AndyKK писал(а):
Жаль, ты так ничего и не понял
Ну так объясни, почему 2+2=10 или прекращай бздеть.alien8 писал(а):
На практике - ни флешки, ни винты, подключенные по USB, больше 30 с небольшим Мбайт/сек выдать не могут.
Могут. Но не намного. В тех самых, дорогих, брендовых боксах. + значительная разница при работе с большими файлами и кучей мелких файлов (заметнее всего это на флешках, но с хардами та же система). А вот FW рулит, да. + 2-4 харда подключенных последовательно, выдают свою обычную скорость. Ну, чуть поменьше.alien8 писал(а):
И насколько? Комп сдохнет не через 200 лет, а через 150?
Нечто писал(а):
у меня интелловская ( ) мать в свое время денек отпахала и решил сдохнуть...
С полгода назад я рекламировал санрайз - там распродавали отремонтированное и возвращенное оборудование. В частности, я упоминал о том, что среди нескольких сотен мониторов, ок. 90% были самсунги. Так же там были СОТНИ материнок. Приличных брендовых - единицы. Жаль, сейчас уже нельзя посмотреть (разве что на веб-архивных сайтах). Как думаешь - почему их так много было?alien8 писал(а):
К тому же - у тебя есть статистика, для каких "брендов" делают "отборное", а для каких - "попроще"?
Нет, когда санрайз "сливался", мне было глубоко наплевать на то, что за вендовый навоз там продают - для меня все эти бренды - пустой звук.
Darkcat может помнит... я ему об этом писал. Думаю, если бы там были приличные мамки, он взял бы охапку по 400-1500р 
alien8 писал(а):
Скажем, какой-нить R-Style - он же "типабренд", этож типа "несамосбор"
Не знаю что это. Другое дело - SiliconImage - вот на их чипах SATA комплектуху не клепает разве что ленивый. И даже у китайсев получается неплохо (если чип не отпаяется), а вот на VIA мало кто делает и ничего странного - чип одной конторы, обвязка второй, ром-чип третьей, прошивка четвертой. И если это подключено к мамке, которая так же собрана из непойми-чего - на любом из "стыков" может произойти конфликт.
Для PPC производили то же разные конторы (agere, broadcom, nec, samsung), но они делались только для них. И мамки далелись только под эти чипы. И ОСь затачивалась под них.
А посмотри на оптические приводы. Почему старые матсушиты работают и по сей день, а новые дохнут через пол-года, даже если ими не пользоваться?
AndyKK [17.10.2009 11:54] :
Polosatiy_io писал(а):
AndyKK писал(а):Жаль, ты так ничего и не понял
Ну так объясни, почему 2+2=10 или прекращай бздеть.
Я понимаю, что уровень подготовки большинства "отметившихся" недостаточен для понимания этих процессов, поэтому советую ответить на несколько вопросов самому себе .... 
-почему двухядерный проц работает "быстрее" восьмиядерного на реальном ПО
-задумайтесь, почему вы собираетесь апгрейдить свой ПК
-почему ОС и часто используемые приложения одинаково быстро работают на компах различной производительности и зачастую это не зависит от применяемой ОС
Кто децствительно хочет понять почему так, должен обратиться к системе команд процессоров, АЛУ, регистрам, разрядности ...
На этом пустую болтовню заканчиваю, потому как бессмысленно ...
, нельзя "дикарю" объяснить, как работает двигатель "унутреннего исгорания" ...
-
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]