Йаблонутые. Архив.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Йаблонутые. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

Darkcat [14.06.2012 09:50] :

Polosatiy_io писал(а):

С леххостю отличу надпись от цветной полосочки.

Выдыхай, бобер, выдыхай. Законы природы вы нарушить еще не в силе.

Разрешающая способность - это минимальное расстояние между двумя линиями на плоскости, которое ещё можно различить. Например, невооружённый человеческий глаз имеет разрешающую способность около 1/10 мм, или 100 мкм. Это означает, что если вы смотрите на две линии, которые находятся друг от друга на расстоянии менее чем 100 мкм, они сливаются в одну.

Это для стандартной дистанции 25-30 см. 100 мкм линия, 100 мкм промежуток. Для полуметра при работе с ноутбуком разрешение глаза будет 0,4 мм или 2-3 лин/мм или 50-70 лин/дюйм. Стандартное зерно монитора - 0,21 мм, это предел возможностей глаза при идеальном зрении. Если сделать 0,1 - это с запасом перекроет возможности глаза.

Polosatiy_io писал(а):

То что ты слепой как крот

Это как раз я с моими -6 спокойно различаю пиксели по 0,1 мм. Я могу сфокусировать глаз на дистанции 7 сантиметров. Нормальный человек ближе 15 см сфокусироваться не может.

Так что это даже не слив, это просто бред.

Polosatiy_io писал(а):

С леххостю отличу надпись от цветной полосочки.

Не отличить, а прочитать. Для отличить хватит и 75 пикс/дюйм, как раз что глаз дает.

Байкалов Пётр писал(а):

Взрослым дядечкам нужна

новая пиписькомерка.

kosolapiy [14.06.2012 10:11] :
Ой, какие все умные... Ретина не нужна им. Попользуйтесь ей вначале, а потом говорите. Если на моем ноуте разрешение выростет в 4 раза- я только рад буду. Разрешение это точно не то, что может быть слишком большим.
Питюня, ты ведб ничем не пользовался, что имеет ретину? Ни новым айпадом, ниайфонами 4-4s?

Байкалов Пётр [14.06.2012 10:15] :

kosolapiy писал(а):

Попользуйтесь ей вначале, а потом говорите.

Байкалов Пётр писал(а):

Приобрёл HP 214, и я принципиально не могу понять, зачем на экране большая плотность точек, чем на нём. На его дисплее умещается столько мелкого различимого текста, что читать его без вглядывания невозможно. Разве что ифоны держат в нескольких сантиметрах от глаз.

Что, на "Ретине" ещё меньшего размера текст будет читаемый с большего расстояния? Волшебная "Ретина"!

kosolapiy писал(а):

Питюня, ты ведб ничем не пользовался, что имеет ретину? Ни новым айпадом, ниайфонами 4-4s?

4S в руках держал, экран чёткий. На счёт его нужности смотри выше, даже HP 214 выводит больше различимого текста, чем я могу прочитать.

kosolapiy [14.06.2012 10:17] :
Ну типа подержал в руках и отдал да? Понятно.

Байкалов Пётр [14.06.2012 10:37] :
А что я, скажи мне на милость, узнаю, попользовавшись им подольше? Привыкну его перед самым носом носить?

Что ты ещё-то хочешь?

kosolapiy [14.06.2012 10:41] :
Да ничего я от тебя не хочу. Не рубишь ты в этом, поэтому ничего и не хочу!

Darkcat [14.06.2012 10:52] :

kosolapiy писал(а):

Попользуйтесь ей вначале, а потом говорите.

Еще проще. Делаем слепой тест. http://www.contlenses.com/images/table1280.png

Загружаем на КПК, смотрим сколько сможем прочитать.

Байкалов Пётр [14.06.2012 11:03] :

kosolapiy писал(а):

Да ничего я от тебя не хочу. Не рубишь ты в этом, поэтому ничего и не хочу!

В чём не рублю? В чтении не рублю? Да ты белены объелся.

На его дисплее умещается столько мелкого различимого текста, что читать его без вглядывания невозможно.

И это уже на VGA 4", тогда как у афона в полтора раза больше линейное разрешение на меньшей площади.

Я тоже могу побздеть про то, что ты VGA на 4" не пользовался, но я же до этого не опускаюсь, верно?

Polosatiy_io [14.06.2012 11:14] :

Байкалов Пётр писал(а):

Сижу в полуметре от 24" 1920x1200. И знаешь, я не могу сказать, что я могу разглядеть пиксели на фотографии. Зрение отличное. Она, разумеется, будет четче с Ретиной, но те детали, которые даёт Ретина, я всё равно разглядывать не буду под лупой.

А теперь возьми печатную фотографию. Ага, с пленки. Или полноцветный журнал и приложи к экрану. Разница очевидна?

Darkcat писал(а):

Нормальный человек ближе 15 см сфокусироваться не может.

Ок. Я не нормальный. Дальше чо?

Байкалов Пётр писал(а):

текста

Байкалов Пётр писал(а):

текст

Байкалов Пётр писал(а):

текста

Петь, для текста есть ч/б читалки. Купи и не ипи мозги тем, кто не только в консоли работает.

Байкалов Пётр [14.06.2012 11:20] :

Polosatiy_io писал(а):

Байкалов Пётр писал(а):

Она, разумеется, будет четче с Ретиной

Polosatiy_io писал(а):

Петь, для текста есть ч/б читалки

Так и скажи тогда, отсутствие "Ретины" ущемляет чувство прекрасного взрослых дядечек.

[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]