Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 [286] 287 288 289 290 291
[Ответить]
Darkcat [29.08.2013 23:43] :
Два по терверу. А у меня пять было. Матожидание к дождю неприменимо. Ибо опыт повторить невозможно.
Байкалов Пётр [29.08.2013 23:57] :
- Darkcat писал(а):
Ибо опыт повторить невозможно.
Мой семинарист говорил (совершенно справедливо): "Правильная формулировка опыта - ключ к решению задачи." Ты этот этап провалил.
Darkcat [30.08.2013 10:06] :
- Байкалов Пётр писал(а):
Опыт можно повторять каждое "сегодня".
При неизменных начальных условиях (точнее изменяемых в пределах погрешности P) мы получаем математическое ожидание события S. Повторяем опыты до получения статистически достоверного результата, считаем дисперсию D.
Событие считается вероятным, если D-P -> 0.
При P > D событие или признается независящим от каких-то начальных условий (опыт поставлен неверно) или опыт считается некорректным. В районе ТЭЦ дождь идет почти всегда, градирни выбрасывают кучу пара.
В случае неопределенных (недостаточных) начальных условий можно говорить только о вероятности на уровне маловеростно/возможно/скорее всего/почти точно будет дождь.
Садись, два.
ВадимП [30.08.2013 12:24] :
- Байкалов Пётр писал(а):
Опыт - "будет ли дождь сегодня вечером". Опыт можно повторять каждое "сегодня".
Поэтому, если Вы в сезон дождей попытаетесь определить "вероятность дождя", то спокойно получите 100% и потом будете ходить в галошах и с зонтиком весь период засухи...
Как справедливо заметил Darkcat, опыт должен начинаться с одинаковых начальных условий. В частности, случайная величина не должна зависеть от результатов предыдущих измерений. Результаты броска кубика (или броска рулетки) от результатов предыдущих бросков не зависят. Если Вы свинец в кубик не заливали, конечно. А вероятность дождя зависит.
Байкалов Пётр [30.08.2013 17:49] :
- ВадимП писал(а):
Как справедливо заметил Darkcat, опыт должен начинаться с одинаковых начальных условий.
- Darkcat писал(а):
Каждое сегодня разное.
- ВадимП писал(а):
Если вчера шел дождь, то скорее всего сегодня тоже будет дождь. А если вчера ярко светило солнце и было +50 в тени, то рассчитывать на дождь не приходится.
Нешто [30.08.2013 22:40] :
Аххаха... Жители жгут, кросавчеги....
- Сквер на Новомосковской, вечер среды. Сегодня группа верующих – человек 30 – во главе с отцом Алексием снова собралась сюда на молебен в помощь строительства храма. .... Как рассказали верующие, несколько раз до этого жители вызывали полицию, посчитав, что молебен - это несанкционированный митинг. А настоятель будущего храма отец Алексий (Яковлев) вынужден был писать объяснительную в участке.
Посадить их за митинги на 15 суток бы...
Байкалов Пётр [30.08.2013 23:45] :
- Darkcat писал(а):
Каждое сегодня разное.
@vlad@ [31.08.2013 00:23] :
Darkcat
Разве не в этом смысл эксперимента?
ВадимП [31.08.2013 01:38] :
- @vlad@ писал(а):
Darkcat
Разве не в этом смысл эксперимента?
Таким образом необходима серия экспериментов, причем таких, чтобы результат последующего не зависел от исхода предыдущего.
alien8 [31.08.2013 02:25] :
А зачем такие сложности с научными экспериментами?
Можно ведь просто верить, а кто усомнится вслух - засудить за оскорбление
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]