HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Windows. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

Новый папа [11.12.2009 22:45] :
Опять двадцать пять
На колу мочало начинай стачала

А с чего ты взял, что это раса существ, а не одно? И вообще это существо ли? Видишь ли, Бог был до всего сущего. Ну мне так кажется, ибо не особо изучал вопрос. Но вначале не было ничего ведь так? И только Бог был. Значит он никакое не существо.
Т.е. сам ничего не знаешь

P.S. Это я к Алиену обращался.
AndyKK [11.12.2009 22:49] :
"Дикарю" невозможно объяснить, как работает ДВС !
Собственно, а что ты можешь увидеть, все это подкрепляется, двумя семестрами Высшей математики, тремя специализированными семестрами все тойже математики, не считая, ассемблера и программирования в машинных кодах, плюс годы работы, а ты хочешь " с рязанским рылом, в калашный ряд " (с), так не бывает ...
AndyKK [11.12.2009 22:53] :
Ошибаешься, у меня есть сервисный осциллограф ( LCD, цветной, двухлучевой), причем совмещенный с "тестером", питание от АКБ, размер чуть меньше СмартКу 7 ....
alien8 [11.12.2009 23:12] :
Новый папа

>>А с чего ты взял, что это раса существ, а не одно?

C того же, откуда верующие взяли, что Он - единственный и неповторимый

>> Видишь ли, Бог был до всего сущего.

Не вижу, меня тогда не было, а понарассказать о себе всяких небылиц и бог может

>> Ну мне так кажется

А мне "кажется" не так, как тебе - так что паритет.

>> Но вначале не было ничего ведь так? И только Бог был. Значит он никакое не существо.
Т.е. сам ничего не знаешь

Забавно. Сам только что говоришь о том, чего точно никто (из людей во всяком случае) не знает
Ты не путай "мне кажется" и "точно вот так было", а то когда меня в незнании упрекаешь, выставляя взамен "вот так было....ну мне кажется, что так было...." - очень забавно получается

Я конечно понимаю, что есть "мощный аргумент" - типа "я вот так ВЕРЮ, а кто со мной не согласен - тот ничего не знает, ему недоступно, не дошел еще...."

Блин, технический ведь форум - точная достоверная информация либо есть, либо ее нет.
А верить у нас можно во что угодно - по конституции.
В том числе и в то, что Бога проектировали мы, Чужие.
Западло было самим строить, создали робота-"таджика"
Потому и мир такой.
kosolapiy [11.12.2009 23:20] :
а я думал даже медведя можно научить ездить на велике... ты, кстати, в курсе, в том, что один человек не может что-то объяснить другому вина не того, кто слушает, а того, кто рассказывает?

Черт побери! Где же я это видел?
AndyKK [11.12.2009 23:43] :
А вот это, к сожалению, не всегда, для начала надо, чтобы люди говорили на "одном языке" ...
Да пойми ты наконец, я сам начал хоть что-то понимать, после 3-4 лет работы (разрабатывали спец. вычислитель на I8080), при том, что учителя у меня были замечательные, плюс начальная подготовка, как я тебе могу объяснить, если у тебя нет необходимых знаний и опыта, извини, это невозможно ...
Кстати, почитай, я дописал пост.
Новый папа [11.12.2009 23:55] :
Ну, это вытекает из того, что вначале был Бог, а не Боги

А логика твоя где? Если Бог как ты утверждаешь был после того, как появилось что-то, значит это был не Бог, а вот именно что твоя какая-то неведомая раса. Бог же был самым первым

Ну так тебе кажется как раз не про Бога.

А нельзя знать про Бога все, потому что это противоречит здавому смыслу. Если мы все узнаем про Бога, то сами станем как Бог, а это невозможно. Вот такая вот фишка

Я не упрекал первым, сначала упрекал в незнании ты И было очень забавно

Шо правда? А как на счет троичной логики? Еще есть "неизвестно есть ли она".
И еще раз - достоверно о Боге узнать не получится. Он не существует в реальном мире, а мы со своей наукой изучаем что? Правильно - реальный мир.

См. выше и учи логику Никто не мог проектировать то, что было самым первым.
kosolapiy [12.12.2009 00:01] :
ну у меня как раз эти все знания через полгода подтвердятся дипломом, но я пока не заметил ничего подобного у тебя.
alien8 [12.12.2009 01:06] :
Новый папа

Знаешь, чем моя логика отличается от логики верующих? Основное отличие - я допускаю - с той или иной вероятностью - РАЗНЫЕ варианты. Кстати и "христианский" тоже. Но - вариант, а не "непреложный факт, мне знакомый поп говорил...."
Верующие - зациклены на догмах своей религии. Шаг вправо, шаг влево - ересь и тупость оппонента

>>Никто не мог проектировать то, что было самым первым.

Логично. Если "самое первое" вообще было.
Есть теория, что время идет в обе стороны (контрамоция?), тогда не было начала, не будет и конца.
Кроме того, еще вроде никто не доказал, что именно христианский бог был самым первым. И что он - творец нашего мира.

Так что с логикой у меня все в порядке.
AndyKK [12.12.2009 01:29] :
Уууу, недоучившийся студент, уже считает, что чего-то умеет ...
Начнем сначала, молодой человек, по какой специальности обучаетесь, а то ведь вопросы по структуре ЭВМ начну задавать, а вы вдруг БУХгалтером окажетесь или землемером ?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]