HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы по Mac (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182
alien8 [17.10.2009 12:23] :
Polosatiy_io
>>В тех самых, дорогих, брендовых боксах. + значительная разница при работе с большими файлами и кучей мелких файлов
На мелких не интересовался, надо будет проверить.
А что, получается, тот же WD не умеет нормальные контейнеры для своих же винтов делать (ну или заказывает у кого-то, не суть), и специально себе репутацию портит, продавая винты в таких вот "неправильных" контейнерах, а вот какая-нибудь "леська" - о-о-о, мегакруть.
Не верю (с)
Нечто
А зачем в серваке USB-харды? Не, ну я не говорю, что у всех корзинка с винтами должна "по оптике" цепляться, но хоть FW или там e-SATA...
kosolapiy [17.10.2009 13:13] :
AndyKK писал(а):
почему двухядерный проц работает "быстрее" восьмиядерного на реальном ПО
при условии тчо одноядерник другой архитектуры, либо меньшей тактовой частоты, либо оба вместе. если квадкор 3ГГц, и коре2дуо 3ГГц я как бэ не замечал отставания квадкоров.
AndyKK писал(а):
-почему ОС и часто используемые приложения одинаково быстро работают на компах различной производительности и зачастую это не зависит от применяемой ОС
а что винамп должен играть быстрее? у тебя так?
AndyKK [17.10.2009 13:45] :
Прогулялся в "сельпо". Посмотрел маки, думаю очень нескоро у меня появится желание купить что-либо из этого "гламура", хотя бы попросили Сони сконструировать им корпуса для макбук про, это же стыдоба какая то ....
. Пластмассывые маки: где они нашли этот грязный белый цвет ... , а винтики по бокам .... , к "кетайцам" вам господа, пусть корпус вам приладят от 15 тр ноутов .... 
Оценил скорость реакции, жаль но Эйров там не было, так вот, такая же скорость реакции, как на на Винде, оказалось только на макбуках с 2.4 ГГц процах, на остальных медленнее ...
Для хака понравился 14" Делл Востро, жАлезО на уровне и цена в предела "четвертного" (если брать в инете), вполне приемлимо, да и МакОС на него ставится без проблем ... , практически, как на Мак 
AndyKK [17.10.2009 13:55] :
kosolapiy писал(а):
при условии тчо одноядерник другой архитектуры, либо меньшей тактовой частоты, либо оба вместе. если квадкор 3ГГц, и коре2дуо 3ГГц я как бэ не замечал отставания квадкоров.
Косалапый - не зачет, просил же почитать, не в этом дело !!!! Все гораздо сложнее ... 
Новый папа [17.10.2009 14:11] :
Совершенно верно. Дело не в том, что один процессор работает быстрее другого, а в том, что не соберешь ты дома макбук, а только его дешевый аналог, который все равно будет больше похож на обычный виндово-ориентированный делл. В общем, Делл ты соберешь, а не Мак )
Polosatiy_io [17.10.2009 14:30] :
Нечто писал(а):
у меня в серваке сейчас три эйджстара ))) больше 20 метров на чтение с харда не дают...
Будь добр, отдельно для эдстаров, создаюй тему "помойное железо" к ройся там. http://molotok.ru/item745559915_gora_vsyakih_usb_ustrojstv_nerabochih.html
Polosatiy_io [17.10.2009 14:35] :
AndyKK писал(а):
-почему двухядерный проц работает "быстрее" восьмиядерного на реальном ПО
Потому, что корявенькая на может ходить на 8-м ногах - заплетаются. К макам это какое отношение имеет?AndyKK писал(а):
-задумайтесь, почему вы собираетесь апгрейдить свой ПК
Я наоборот продаунгрейдился на 867-й QS с одним процессором и гигом оперативки 
AndyKK писал(а):
-почему ОС и часто используемые приложения одинаково быстро работают на компах различной производительности и зачастую это не зависит от применяемой ОС
Брэд сивой кобылы.AndyKK писал(а):
На этом пустую болтовню заканчиваю
Обещаешь? УУУУРРРРРРРРРРРРРАААААААА!!!!

Polosatiy_io [17.10.2009 14:40] :
alien8 писал(а):
А что, получается, тот же WD не умеет нормальные контейнеры для своих же винтов делать (ну или заказывает у кого-то, не суть), и специально себе репутацию портит
Репутацию WD сложно испортить... Есть люди, которые ими не пользуются, а у остальных спроси скоростные характеристики их внешнего харда - посмотрят на тебя большими теплыми глазами и максимум, что смогут сказать - цвет бокса и емкомть харда.alien8 писал(а):
или там e-SATA...
А куда, по-твоему есата подключается? В ПИСИАЙ, а у него в ПИСИАЙ и так 3 АТА контроллера (этож надо наворотить такое!) - шина-то не резиновая.
AndyKK [17.10.2009 14:55] :
Новый папа писал(а):
Дело не в том, что один процессор работает быстрее другого, а в том, что не соберешь ты дома макбук,
А я и не собираю, просто устанавливаю на него МакОС ... 
Polosatiy_io писал(а):
Потому, что корявенькая на может ходить на 8-м ногах - заплетаются.
МакОС тоже не умеет, ему, как и вин это не нужно !!! 
Polosatiy_io писал(а):
AndyKK писал(а):На этом пустую болтовню заканчиваю
Обещаешь? УУУУРРРРРРРРРРРРРАААААААА!!!!
Чего еще ждать от буХгалтера ... 
kosolapiy [17.10.2009 17:13] :
AndyKK
а что не так с корпусами макбуков? по мне так получше всего остального . AndyKK писал(а):
Косалапый - не зачет, просил же почитать, не в этом дело !!!! Все гораздо сложнее ...
что там сложнее? ты мне скажи, как атом может работать быстрее 1.6ГГц коре2дуо? без слов сложно, ты не понимаешь и так далее? я утверждаю что не может.
AndyKK писал(а):
МакОС тоже не умеет, ему, как и вин это не нужно !!!
умеет, производительность 8 ядерных мак про доказательство этому. заметь, в любых задачах.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад] [Вперед >]