Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Михаил Николаевич
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6
[Ответить]
alien8 [02.02.2007 17:32] :
А почему на бокс? Если "чтоб мог за себя постоять", тогда уж (ИМХО) на более практичные виды борьбы
Своего сына (теоретически ввиду отсутствия такового) я бы в армию посылать еще подумал.
Во всяком случае воспитал бы его так, что копать огород его не заставил бы даже министр обороны
А в критических ситуациях - ну, там, деды-садисты, пофигизм руководства в этом отношении и прочее (как иногда описывают), сказал бы "сынок, напоминай этим уродам, что оружейка - вот она"
>>Я, нормальный мужик, затрудняюсь семилетнему сыну объяснить кто такие чурки! Отмазался, типа что так слабаки называют тех, кто не похож на них.
Чурки - это примерно те национальности, которые и подразумеваются.
С одной, но важной поправкой - НЕ ВСЕ, но наиболее недостойные представители.
AndyKK [02.02.2007 23:32] :
Тема, конечно, провокационная, тем не менее приятно, что господин не нашел понимания на нашем форуме.....
Polosatiy_io [03.02.2007 00:18] :
AndyKK
какого господина вы имеете в виду? Если Aregusa, то он и не нуждается в чьей-то поддержке. И тему создал не для этого, о чем, кажется, и написалв самом начале треда.
Если имелся в виду сам Саакашвили, то тем более.
А на счет самой темы - мне то же кажется, что Aregus зря ее затеял.
Ведь как по этикету положено - за столом нельзя говорить о религии, политике и еще о чем-то (подзабыл). Ведь в этих вопросах люди имеют очень сильную убежденность в своей правоте и переуедить их сродни завязыванию с курением. Вероятно все войны в мире начинались с обсуждения этих двух тем... может не будем в очередной раз наступть на грабли?
Маленький [03.02.2007 12:50] :
- Dart писал(а):
тему давно пора было удалить, с первых постов. Darckat в ней криминал ищет
Aregus [03.02.2007 12:53] :
Polosatiy_io +1
Маленький +10
Зы: Народ, извините, пока не могу отвтеть, ибо после завтра экзамен по вышке...
alien8 [03.02.2007 19:11] :
Dart
>>А про практичность я бы поспорил. Из всех бойцов рукопашников, что у нас были, самые стойкие были боксеры и дзюдоисты.
Стойкие в каком плане? Соревнований? Выносливости? Психики?
Просто не единожды слышал утверждение (от, так сказать, практиков
) что в схватке между профессиональным боксером и профессиональным...ну назовем рукопашником (видов много) - победит последний. Потому что у боксера основная "заточенность" - на соревнования, а у него - на уничтожение.Разумеется, в соревнованиях с кучей ограничений и условностей может победить и боксер. А в драке на выживание - не факт, не факт..
>>Так бы он обиделся за друзей. Ребенка тоже уважать надо.
Это ты цитату до конца не привел. Я же сказал - НЕ ВСЕХ.
alien8 [03.02.2007 22:12] :
>>В драке на выживание побеждает фантазия
Я имел в виду, что у боксера набор приемов для нанесения максимального урона противнику существенно меньше. Может, конечно, но это как бы так сказать, не его специализация. Тем более, если подручные средства использовать - там он вообще в проигрыше. Или вариант - противник сверху/снизу..
Но, согласен, это другая тема.
piton2 [04.02.2007 00:22] :
Извините, немного офф в оффе...Про поколение детей. Моей дочке скоро 17 (и в разводе я уже 13 лет- это сразу к предполагаемому вопросу о влиянии моего мировоззрения на воспитание). Так вот, по части антиамериканских настроений она мне даст фору. Не смотря на то что я 14 отслужил в армии и Америка с НАТО никогда из вероятных противников не "станут невероятными друзьями"(с).
О СМИ. Информация не заслуживающая никакого доверия, исходя даже из названия- массовая. Опиум для народа. Строится по единому шаблону: факт+комментарии к нему. Содержание комментов всецело определяется теми, кто оплачивает работу репортеров, журналистов, редакторов. Поэтому не бывает "независимой" прессы. Вообще. Это азбука из курса "сбор и анализ информации". Сильно утрируя, можно сказать так: послушайте новости ОРТ потом ВВС ("Голос Америки" как вариант) отбросьте крайние значение и получите что-то похожее на истину.
Лучше, если источников информации будет несколько десятков.
Aregus [04.02.2007 00:43] :
Ну ладно... я тоже скажу немного. Я долго занимался Дзю-До. И могу сказать, что в тех случаях, когда соперник много сильнее, либо вооружен, а ты не профессионал помогут только ноги, как это не прискорбно звучит. В случае на равных, мне Дзю-До очень помогал в драках. Просто человек теряется, когда непонятно каким образом шмякается о землю. + Нейтрализовать психа одним агрессора- практически не возможно, а вот скрутив его и вывихнув пару суставов с растяжением связок можно на долго уложить в больницу =))
ЗЫ: Все вышеперечисленное мое ИМХО, в серьезных драках не участвовал.
ЗЫЫ: Бокс и карате, тоже хорошие штуки =)
piton2 ГЫ... ГЫ... ГЫ... люди уже начинают гордиться "антиамериканскими настроениями"... Куда катится мир. Откуда столько ненависти?
Скоро разговор "Ты меня уважаешь?", превратиться в "Ты Америку сильно ненавидишь?"
И почему все время говорят Америку? Я вот, например, не переношу Буша, но он ведь не вся Америка.
+
Не надо кричать про зеленную молодежь. Среди молодого поколения столько же америконенавистников.
ЗЫ: Не все, я в частотности, шляются по клубам, и кричат Sex Drugs Rock&Roll..
Polosatiy_io [04.02.2007 01:31] :
Мда, ненависти в мире многовато...
Я, напимер не ненавижу америку и американцев. И даже их президента не ненавижу. т.к. мы это то, что мы едим, а какой информацией "крмят" Буша я не знаю (есть подозрения, что тухловатой) и каков процент его личных заслуг/косяков в принятых решениях могу только догадываться.
А вот что я не одобряю, так это их внешнюю политику вцелом.
Американцы ведут себя в мире как москвичи ведут себя в остальных частях России (с) М. Задорнов.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]