HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Коммуникатор с экраном 3.5"
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6
[Ответить]
ВадимП [18.02.2007 11:52] :
Правильно тут предыдущий г-н написал!
Zaurus - это типичная машинка пригодная исключительно для развлечений.
Программы в дороге писать и отлаживать, сайты создавать и тут же проверять как они будут смотреться в реальности, сети администрировать - каждый знает, что люди это делают исключительно для собственного удовольствия.
Серьезные "юзеры" этим заниматься не станут - у есть дела поважнее. В тетрис на КПК поиграть, порнуху посмотреть. Конечно это и на Zaurus'е можно делать, но для уважающего себя юзера несолидно смотреть фильмы на КПК на котором стоят всякие детcкие поделки вроде встроенных межсетевых экранов, нескольких языков программирования (не КПК-версий, а полноценных портированных), html-редактора, apache c php (опять-таки портированного с ПК), полного набор сетевых утилит которых для серьезных КПК не существует в помине, возможности работать практически со всеми интернет-протоколами и прочая, и прочая, и прочая...
Каждый знает, что серьезным юзерам интернет нужен на зачаточном уровне - http, ftp, icq, ну и еще парочка на выбор.
А если человеку вместо тетриса понадобилось отлаживать динамическую маршрутизацию (BGP, OSPF...), организовать приоритезацию трафика (SFQ, TBF, CBQ, HTB...), просканировать машины сети в поисках уязвимостей (например, открытых портов), настроить какой-нибудь cisco c serial-консоли или зафиксировать сетевую атаку логгером, то сразу становится понятно, что это не серьезный юзер, а просто развлекающийся ЛОХ!!!
P.S. Простите, если кого обидел 
Михаил-iver [18.02.2007 12:00] :
ВадимП писал(а):
А если человеку вместо тетриса понадобилось отлаживать динамическую маршрутизацию (BGP, OSPF...), организовать приоритезацию трафика (SFQ, TBF, CBQ, HTB...), просканировать машины сети в поисках уязвимостей (например, открытых портов), настроить какой-нибудь cisco c serial-консоли или зафиксировать сетевую атаку логгером, то ясно, что это не серьезный юзер, а просто развлекающийся ЛОХ!!!
Странно, именно этим я и занимаюсь. Никогда о себе так низко не думал...
Я считаю, что Заурус - КПК с расширенными возможностями, но ни в коем случае не заменяющий рабочую станцию.
Torkvemada [18.02.2007 15:11] :
ВадимП
вот хтмл-редактор я забыл, когда перечислял. А то напрягает сначала набирать в электричке на Псионе, а потом дома ошибки ловить.
zaitsman [19.02.2007 17:12] :
ВадимП писал(а):
Правильно тут предыдущий г-н написал!
Zaurus - это типичная машинка пригодная исключительно для развлечений._____
Цитату подрезал. Истинно верно. Я только никак не имел в виду никого лохом клеймить или же что иное. Просто ИМХО для этого есть как минимум s200(ASUS S200N), oqo и ux90.
И - для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - Windows ПРОЩЕ
Грамотный пользователь - сможет и под линуксом/мак осью. Но и ему под Windows - ПРОЩЕ. И мне - ПРОЩЕ 
ВадимП [19.02.2007 19:31] :
zaitsman писал(а):
И - для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - Windows ПРОЩЕ
Грамотный пользователь - сможет и под линуксом/мак осью. Но и ему под Windows - ПРОЩЕ.
Хмммм.... А вот для меня почему-то проще Linux или Mac OS. Впрочем, то, что я неграмотный пользователь мы выяснили еще раньше - во время обсуждения Zaurus'а. 
zaitsman [19.02.2007 20:05] :
ВадимП писал(а):
[quote:186bd83cb0="zaitsman"] И - для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ - Windows ПРОЩЕ
Грамотный пользователь - сможет и под линуксом/мак осью. Но и ему под Windows - ПРОЩЕ.
Хмммм.... А вот для меня почему-то проще Linux или Mac OS. Впрочем, то, что я неграмотный пользователь мы выяснили еще раньше - во время обсуждения Zaurus'а. 
Хммм.. Вы ведь и программки пишите, и сайты на апаче пускаете, так? Знач - Вы - не пользователь. А какой-нибудь application designer в самом широком смысле этого слова....
ВадимП [20.02.2007 13:09] :
Если рассуждать таким образом, то надо признать, что для чего угодно есть "как минимум asus s200". А еще лучше, куда более удобный macbook pro. Тогда становится не совсем понятным для чего люди покупают себе КПК вместо того, чтобы пришить карман побольше и затариться аккумуляторами от КамАЗа.
То, что Вам лично "windows удобнее" я уже понял. Только не будет ли нескромным с моей стороны спросить сколько времени и с какими версиями Linux и Mac OS Вы лично работали, чтобы так уверенно заявлять?
Кроме того, Вы тут пишете от имени всех "грамотных пользователей" (К которым, как я понял, относите также и себя). Позвольте поинтересоваться: это мнение оно как, по результатам социологических опросов сформировалось или просто "из общих соображений"?
Если первое, то не затруднит ли Вас дать ссылочку. Если последнее, то может быть просветите меня - чем же это именно windows "проще" других ОС? Причем не только для Вас, но и для каждого "грамотного пользователя" без исключений?
У меня вот, например, по личому опыту общения сложилось прямо обратное впечатление.
igorekk [20.02.2007 13:54] :
zaitsman писал(а):
Просто ИМХО для этого есть как минимум s200(ASUS S200N), oqo и ux90.
Неохота таких монстров в кармане куртки таскать. Да и книжку почитать пока программа компилируется - тоже неудобно
Ну и аккумулятор у них не столь живуч.
AndyKK [20.02.2007 16:14] :
Ксати, ВадимП, а у вас есть сведния о процентном соотношении пользоваиелей вин и прочих ОС ?
Что касаеися завра, то ваш оппонент не понимает, что это за чудо, видимо он никогда не держал его в руках, потому что более универсального кпк, по моему мнению, не существует....
AndyKK [20.02.2007 19:46] :
Data_Link писал(а):
2 косяка завров-цена и автономка... а вообще это хорошая замена планшетниками типа Samsung Q1 например... ибо PdaXRom дает человеческие никсы...
Милейший, вы о чем, цена 1000-го завра на уровне ВГА КПК, а его автономке могут позавидовать большинство кпк....
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]