Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы про Линукс (исключительно)
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
[Ответить]
ViV [21.03.2007 11:22] :
в этой теме мы имеем необходимость "пар строк", потому что рассматриваемый дистрибутив не делается с расчетом на "рядового пользователя"
в сусешном yast, кстати, есть некое подобие искомого "диспетчера устройств", но надобности в нем обычно нет - все работает из коробки, а что не работает - начинает работать после установки пакета с дровами из репозитория или вручную, такое поведение для современных десктопных дистров абсолютно обычно (т.е. если линуксовые дрова в принципе есть, то они предустановлены, либо лежат в репозитарии, если предустановка нежелательна по лицензионным и идеологическим причинам)
специально посмотрел, что думает по поводу "диспетчеров устройств" команда убунту - выяснилось, что она о них думает (sic) - http://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/driver-device-manager
alien8 [21.03.2007 11:29] :
Да эти "строки" нужны практически в любом дистрибутиве. Особенно при отсутствии драйверов производителя, а также при неполной поддержке имеющихся самопальных драйверов.
(PS: индикатор WiFi так и не заработал. Возможно, виноват я. Но в Винде-то работает без моей виноватости
)ViV [21.03.2007 11:32] :
а еще практически в любом дистрибутиве нужно не забывать регулярно делать вдохи и выдохи - иначе можно задохнуться
к тому, что от дистрибутива это не зависит - если стабильный драйвер есть, то он работает, если нет - то не работает
----
что говорит про карточку iwconfig?
igorekk [21.03.2007 11:52] :
- alien8 писал(а):
(PS: индикатор WiFi так и не заработал. Возможно, виноват я. Но в Винде-то работает без моей виноватости
) Ирония, но всё же...alien8 [21.03.2007 12:39] :
Народ, вы не поняли. Я не собираюсь доказывать, что лучше - Винда или Линукс, как ОС.
Я просто излагаю с точки зрения "рядового пользователя". Вот поставил Винду, поставил драйверы с диска (или скачал с сайта производителя) - и все работает. Исключения конечно бывают, но в целом так.
Вот поставил Линукс....а драйверов-то от производителя нет.
Я не ищу "виноватых". Просто конечное решение "Винда плюс поддержка производителей" оказывается проще и удобнее, чем "Линукс и поддержка где-то там в Гугле"
Поэтому и сказал, что платить приходится либо деньгами за Винду, либо временем (которое тоже может быть деньгами
) - за Линукс.Но, независимо от "невиноватости" и "необязанности" - при выборе Винды не приходится разбираться с теми мелочами, с которыми сталкиваешься под Линуксом.
Вот та же банальная кодировка - вроде и в инете рецепты смотрел - в результате и на форум по-человечески не напишешь, и в интерфейсе глюки появились...Ну да, знаю, сам дурак...
А в Винде - я просто над этим даже и не задумывался
Новый папа [21.03.2007 12:53] :
Здесь больше нет сообщения.
ViV [21.03.2007 12:54] :
бугагага, это тот карнавал с дровами, который устроили в висте - "проще и удобнее"? уж лучше покупать железо у вменяемых производителей, чем такое "проще и удобнее"
вот почему я не задумываюсь и пишу в форум без кракозябр из-под убунту, ничего не настраивая (да и любого другого дистрибутива, выпущенного за последние 10 лет)? и почему на втором десктопе винда, поставленная для запуска пары игрушек (ага, щазз, поиграете, как же), не идущих под вайном, самопроизвольно перегружается через пять минут после загрузки (бац - и ребут, даже без бсод), а линукс нет? я бы поверил в плохое железо (и даже заменил на всякий случай планку памяти, в которой memtest нашел плохие ячейки, но с которой линукс никогда не вис - патч badmem не использовался), но почему линукс-то работает нормально?
alien8 [21.03.2007 13:16] :
Новый папа
>>alien8, это уже в прошлом.
Угу, и я видимо в нем застрял
Звук и видео у меня на ноуте тоже сразу заработали. Без проблем (вроде бы)
Даже нестандартное разрешение (1024х600) - "само" настроилось. Тут вопросов нет, приятно порадовало.
ViV
>>уж лучше покупать железо у вменяемых производителей, чем такое "проще и удобнее"
вот почему я не задумываюсь и пишу в форум без кракозябр из-под убунту, ничего не настраивая (да и любого другого дистрибутива, выпущенного за последние 10 лет)
Не понял - "вот почему..." - это связано с железом?? И при чем тут кодировка???
Если нет, тогда "вот почему..." - это "вот" про что?
Поставил Ubuntu, настроил сеть, вышел в инет, открыл браузер, написал пост. Все нормально.
Захожу посмотреть (тот же Линукс, тот же браузер) - пост нечитаем. Под Виндой выглядит так же.
Ну и что - неправильно на кнопки на клаве нажимал?
Вроде дистр с оф.сайта качал
ViV [21.03.2007 13:36] :
- p.s. Версия 4,0
- даже QCAD какой-то
- После изучения, их можно так же поудалять без последстви?
- Поставил Quke с дистрибутива, непонятно куда... Найти нашел, а как запустить не понял.
если пакет не включает ярлычок для запуска, то нужно создать самостоятельно (исполняемый файл должен быть вроде /usr/bin/quake)
- Как мне создать модемное соединение в Дебиане?
- В общем как его запустить?
если не ассоцированы - ассоциировать- Кто-нибудь пользовался j-Pilot? Как там настроить sync с Палмом через IRDA?
выбор варианта подключения осуществляется указанием файла устройства
alien8 [21.03.2007 13:38] :
ViV
>>что говорит про карточку iwconfig?
Вопрос понял, но позже скажу. Сейчас из-за кодировок и VPN (плюс некоторые нужные софтины, коим аналогов не подобрано и wine не настроен) - в Винде сижу.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]