HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Мне хочется не просто ругаться, а матом!
Страницы: 1 2 3 [4] 5
[Ответить]
Darkcat [24.03.2007 17:03] :
alien8 писал(а):
по поводу получения пары тысяч рублей (на юриста больше уйдет)
В случае выигрыша процесса все судебные издержки и бонус на моральную компенацию оплачивает проигравшая сторона. Это мировая практика. Если мы хотим строить правовое государство - помните это и не стесняйтесь в сумму иска включать ВСЕ ваши издержки и МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.
ВадимП [24.03.2007 17:12] :
ошибся
alien8 [24.03.2007 17:16] :
То есть пытаясь вернуть пару тысяч рублей, можно не рассчитывать на адвоката или оплату юриста? (за двести рублей-то) и это еще не считая потерянного времени.
Вот я почему и говорю, что на практике не все так гладко, как в теории.
alien8 [24.03.2007 17:18] :
>>В случае выигрыша процесса все судебные издержки и бонус на моральную компенацию оплачивает проигравшая сторона. Это мировая практика. Если мы хотим строить правовое государство - помните это и не стесняйтесь в сумму иска включать ВСЕ ваши издержки и МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.
А вернут? Вот ВадимП упомянул, но стер из-за ошибки об ограничениях затрат, относительно суммы иска.
Или если при иске в сотню баксов я найму самого дорогого адвоката - мне это компенсируют? В случае выигрыша, конечно (ну там гонорар типа 1000 у.е. в час) 
ВадимП [24.03.2007 17:32] :
Я упомянул об этом потому что помнил такой порядок из своей личной пратики обращения в суды с исковыми заявлениями.
После того как я прочитал исходное сообщение и написал к нему свой комментарий, я обратился к первоисточнику - гражданскому процессуальному кодексу (гл.7 "судебные расходы"
. Там я не нашел вот так жестко зафиксированного ограничения. Вместо этого там указано, что подобные расходы возмещаются "в разумных пределах". Хотя, вполне возможно, что существует какое-то толкование этих статей пленумом Верховного суда и не исключено, что моё первоначальное утверждение соответствует действительности.
Просто подтверждения этому я не нашел, а опубликованную мной и не получившую подтверждения информацию я всегда либо удаляю, либо указываю в следующем сообщении на ее недостоверность.
P.S. Нашел это ограничение - оно действительно было и даже более жестким - 5% от цены иска. Но оно давно уже отменено (хотя, вполне возможно, сохранилось в судебной пракике).
alien8 [24.03.2007 17:43] :
Хм. А "разумную достоверность" будет определять судья - на основании своих личных представлений?
Polosatiy_io [24.03.2007 18:56] :
alien8
Само знание прав не гарантирует защиту интересов, а вот если нарушитель прав знает что ты знаешь свои права, и что ты намерен их отстоять, то вполне вероятно что и нарушать не станет. 
В моем случае хватило телефонного разговора.
В глубинке конечно, сложнее, но демонстративно не знать свои права, аргументируя тем, что это все-равне не поможет - просто глупо.
E61 [25.03.2007 03:43] :
В свое время пытался отстоять свои права-процесс затянулся на полтора года.
Потом банально начали кончатся деньги на адвокатов,в следствии чего меня ВЫНУДИЛИ закочить процесс.
Обвинение было выдвинуто по ст. 159 ч.2 п. Б и Г.
Вот так вот и кончилась моя история. Все чего добился-штрафа 150 МРОТ.
Изначально было 4 года лишения свободы.
И это не где-то в провинции-это в Санкт-Петербурге.
А что человеку в глубинке делать? Это у меня нашлось по 500 долларов за суд и по 300 за обжалование приговора.
А что делать человеку с зарплатой 1500руб.,причем с зарплатой которую еще и задерживают?
Просто пойти и повесится. У нас либо спиваются с горя и от беспомощности или просто плюют на все и не связываются.
А рассмотрения своего дела по поводу неприкосновенности личности(была тема-хотели чтобы я карманы вывернул) я так и не могу дождатся уже год. Типа суды завалены и бла-бла-бла...
Вот так вот и живем. Карманы я не вывернул,но передо мной никто не извенился за испорченное настроение и за потерянное время.
Ни устно ни материально. Вот такая вот страна.
Лично я еще в 22 года принял решение свалить отсюда подальше и через год буду пытатся воплотить его в жизнь.
По мне это единственный способ прожить жизнь достойно.
alien8 [25.03.2007 03:54] :
>>но демонстративно не знать свои права, аргументируя тем, что это все-равне не поможет - просто глупо.
Не, я же не говорю, что знать не надо.
Просто одно лишь знание еще не гарантирует 100% решение всех проблем
Darkcat [25.03.2007 05:16] :
E61 писал(а):
По мне это единственный способ прожить жизнь достойно.
С волками жить - по волчьи выть
Здесь тоже можно жить. Просто нужно немного практики.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]