HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Ельцин - 1ый!
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9

[Ответить]
КоСинус [25.04.2007 00:58] :
Неее.... Мне бы провокатором работать ж-))))
http://ok-alenta.nnm.ru/umer_boris_elcin_2
http://daylenka.nnm.ru/kem_vy_byli_b_elicin_

= Я буду пчелу в зад ? 8-()

Помнится , кто предлагал жрать пчел - Let it be! ...

Всем спокойной ночи. Завтра (уже сегодня) среда - маленькая пятница и день траура
**kirill [25.04.2007 01:04] :
Умом Россию не понять... Вспомнил старый анекдот
-Бабушка, а Ленин был хороший?
-Хорошего , внученька, хороший
-Бабушка, а Сталин был плохой?
-Плохой, внученька, плохой
-Бабушка, а Хрушев какой?
-А вот помрет и узнаем...
***
Стране явно не хватает героев и "вверху сидящии" делают сейчас из Ельцина великомученика...
В принципе, в деятельности любого начальника можно найти и положительное и отрицательное... Довольных и недовольных.
Я лично негативно оцениваю его правление...
Может быть другой был бы хуже, а может быть лучше...
Не мне судить, да и наверно слишком мало людей которые смогут грамотно оценить ситуацию на стыке 80-х и 90-х и сказать кто мог бы быть лучше и что он мог сделать...
Так что, покойся с миром Борис Николаевич и пусть и царство тебе небесное.
Polosatiy_io [25.04.2007 01:57] :
<<<Можно сказать и так: "Еслибы на месте Ельцина был бы другой лидер, могло бы быть в 100 раз лучше.
>>>А где же он был то? Что ж не вышел на сцену? Может и имя его припомните?
По мне так: был выбор можду БНЕ, ГКЧК (а с ним и "разогрев" холодной войны) и ГКЧП и "гражданской" войной в рамках СССР.
<<<Куда по твоему, делись политики и дипломаты? Министры, банкиры и пр. профи.. Всего то надо было разрулить эту клоаку.
>>>Этих профи было очень много, и каждый из них был мастером казуистики и мог выдать неопровержимые доказательства своей правоты.

<<<Aregus: Мы очень многого не знаем о тех временах!
<<<Dart: Во истину! особливо те, кто громче всех кричит
>>>История, вообще, очень непредсказуемая штука
<<<Назови, пожалуйста, кроме прямого грабежа, применения насилия.
Я не утверждаю, что все знаю.
>>>От лица всех экономистов страны я промолчу, шаркая ножкой.
<<<Так все-таки конкретнее можете , господа? Какие по вашему мнению официальные действия ,(ну там указы президента, поручения по разработке, тех или иных улучшений в законодательстве, или решения проблем экономики ets.) привели к положительным результатам? Короче говоря, ту работу, которую должен осуществлять глава государства на своем посту.
>>>Сами по себе указания президента РФ это как указание AntonyK всем участникам форума почесать правую ягодицу. За поручением поправить экономическое положение страны стоят несколько министерств и сотни их законотворчеств, которые регулируют Федеральное законодательство, в рамках которого формируются сотни местных законопректов. У президента есть вполне четко определенные конституцией полномочия.
Polosatiy_io [25.04.2007 02:12] :
<<<Не мне судить, да и наверно слишком мало людей которые смогут грамотно оценить ситуацию на стыке 80-х и 90-х и сказать кто мог бы быть лучше и что он мог сделать...
>>>Судить без обиняков смогут только наши пра-пра-правнуки, а на счет того, что могло быть лучше или хуже - разве вам историю не преподавали? (еще раз вспомнил, что о Word War II я узнал от ТВ CNN на англиском языке. Ни в одной из 5-и школ где я учился не упоминалось о деятельном содействии союзников). Не расказывали за счет чего жила страна с 70-х годов? Что такой "программа 500 дней", конверсия, ни о чем не говорит?
a6opureH [25.04.2007 02:13] :
Это и есть - политическая проститутка.

Модераторам и админисирации: давайте не допускать оскорблений

Улыбнуло то, что некие мальчики куют себе ложных кумиров.
Ну да это их бизнес. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забременело.
И пусть еще не сквернословит/вят....

З.Ы.
Я не проститутка.
Я сволочЪ. Причем конкретная.
По сему жду извинений.
Polosatiy_io [25.04.2007 02:31] :
a6opureH а ты-то, студент МГИМО что в этой теме делаешь? Тебя то это явно не трогает.
a6opureH [25.04.2007 02:40] :
Почему не трогает?
Да. Кончил этот институт.
И где связь между трогает и из MГИMО(У)?
Nora [25.04.2007 08:01] :
Интересно, что по всей стране, практически, по всем форумам идут подобные баталии. И аргументы сходны...
_____________________________________

Я давно уяснила для себя, что никак нельзя судить о новейшей истории из "текущего момента". Поскольку ты всего (или многого) ЕЩЁ не знаешь.
И по прошествии времени нельзя объективно судить о каком-то периоде истории, если ТЫ В НЕМ НЕ ЖИЛ. Поскольку приходится опираться на субъективные мнения, искажающие картину прошлого в ту или иную сторону.

Тем, кто не захватил "сознательнным возрастом" те смутные времена, наверное не стоило бы так резко судить и осуждать. Это было время переоценки ценностей, сильных людей, волевых решений и резания по живому.
В отличие от последнего времени относительно спокойного и тихушного ковыряния, вылизывания, огранки, доделывания и перелицовывания...
ВадимП [25.04.2007 08:04] :
Уважаемые господа!
Поверьте, мне есть, что возразить Aregus'у. Я мог бы припомнить и возникшее имущественное неравество, по которому мы далеко опережали ту же Армению (конкретные цифры есть в ежегодных докладах Программы развития ООН), когда одни становились миллиардерами (которых не было в Армении), в то время как пенсионеры рылись по помойкам. Я мог бы припомнить откровенно необоснованные уступки во внешнеполитической сфере (например, признание долгов царской России). Я не забыл во что превратили армию и как целенаправленно разваливали экономику. Как федерация трещала по всем швам и кризис следовал за кризисом.
Странно, что у некоторых людей такая короткая память и они предпочитают всё это не вспоминать. Другие не забыли.
Вы видели результаты социологических опросов россиян? Большинство относятся к деятельности ЕБН на посту президента негативно.
Мало того, многие считают его чуть ли не платным агентом мифического "вашингтонского обкома".
На самом деле всё гораздо проще: чтобы прибрать к рукам предприятие за бесценок его надо сначала подвести под банкротство. Азбучная истина, не верите - спросите любого рейдера. И подводили. Мог бы прямо сейчас привести список индустриальных гигантов, которые перешли в частную собственность по такой схеме. Вы серьезно полагаете, что такое массовое присвоение собственности было возможно без поддержки властных структур? Или Вы думаете, что такой поддержки не было? Слово "семибанкирщина" Вам ни о чем не говорит?

...хотел всё это подробно расписать сначала. С цифрами, фактами, ссылками. С подсчетами размера необоснованных людских потерь и процентов потерь ВВП за счет неэффективного управления (они выполнены профессионалами, но, разумеется, как все подобные расчеты весьма спорны). А потом подумал: "зачем?" Всё равно ничьего мнения это не изменит, только раздую дополнительно пустой флейм и буду вознагражден вслед за другими титулом идиота.

Может быть лучше просто забыть это как перевернутую страницу нашей истории и продолжать жить дружно?
Новый папа [25.04.2007 08:38] :
Dart писал:
>>Ну это ты допустим загнул. Куда по твоему, делись политики и дипломаты? Министры, банкиры и пр. профи.. Всего то надо было разрулить эту клоаку.

<<Так они же как раз и избрали тактику "я не участвовал - я не виноват".
Если на выборах в президенты участвуют 3 дилетанта, а "умы" зарыли голову в песок, то виноваты ли в этом дилетанты? Бери руль в свои руки и веди страну к процветанию. Был ли кроме Ельцина и Горбачева подходящий кандидат?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]